🐋 Appareil Optique Qui Fait Le Tour Des Choses

Dansla profonde mutation qu’a connue le marchĂ© de la photographie depuis 2011, ce sont les compacts d’entrĂ©e de gamme (ni Ă  trĂšs gros zooms ni experts) qui ont le Lire la suite sur Les NumĂ©riques : [Topic Unique] Test Appareil Photo NumĂ©rique : Nikon A10 Ah non alors, je ne vĂ©rifie rien du tout, moi... trop peur de tout faire sauter !! Je n'y connais que dalle en la matiĂšre en fait. A noter que lorsque l'ODB s'Ă©teint, il le fait de maniĂšre trĂšs rĂ©guliĂšre il s'Ă©teint environ 1 minute aprĂšs s'ĂȘtre rallumĂ©. A noter qu'il se rallume dans les secondes qui suivent sa mise hors service. Une fois, j'ai coupĂ© le moteur puis l'ai rallumĂ©, en espĂ©rant qu'en se rĂ©initialisant de la sorte, l'ODB resterait sage. Il n'en a rien Ă©tĂ© il a continuĂ© son manĂšge. Quand j'ai repris la voiture le soir, tout s'est bien passĂ©. Et pendant des semaines comme cela. Jusqu'Ă  ce que le phĂ©nomĂšne se soit reproduit. A noter que je ne me souviens pas d'un Ă©vĂ©nement particulier qui serait arrivĂ© avant que le phĂ©nomĂšne n'apparaisse la premiĂšre fois. Je n'ai pas non plus trouvĂ© de point commun entre les diffĂ©rentes fois oĂč l'ODB s'est Ă©teint. Il faut dire que cette voiture effectuant souvant les mĂȘmes trajets, courts en gĂ©nĂ©ral, il est difficile de trouver des points communs qui entoureraient le phĂ©nomĂšne, Ă  dĂ©faut de l'expliquer... C'est une voiture qui roule peu, mais quand elle roule, elle avance je veux dire qu'elle ne connaĂźt pratiquement pas les embouteillages, donc elle n'a presque pas l'occasion de "chauffer" sur place, ce qui aurait pu ĂȘtre un facteur aggravant. Bref, c'est un bug qui n'est pas trĂšs gĂȘnant en soi, Ă  condition de ne pas avoir besoin du GPS justement quand ça arrive, ou d'avoir envie d'Ă©couter une Ă©mission importante Ă  la radio... Ca peut ĂȘtre gĂȘnant Ă©videmment si ce sont les prĂ©mices d'une panne plus sĂ©vĂšre.
Desbracelets connectés en veux-tu, en voilà : comme le CES de janvier dernier, le Mobile World Congress 2014 était celui des accessoires connectés, avec MENU Actus
Sebastien MEDARD Le 15/06/2006 à 1443 1808314 Hello, Glencc wrote Bonjour, Je souhaite acquĂ©rir un appareil moyen format. Quel format souhaites-tu faire ? 6x6 ? ou autre ? Apres avoir fait le tour des boutiques d'occasions sur paris et des recherches sur le net, je suis tombĂ© sur la marque ARAX. Les modĂšles produits sont de 2005 et sont Ă  des pris trĂšs abordable comparĂ© au magnifique hasselblad. Pourquoi ne pas porter ton dĂ©volu sur un Mamiya RB67 Pro S ? Un 6x7, pour environ 350-500$, en occasion, pour ce prix tu peux avoir le boitier muni d'un objectif Mamiya Sekor C 90mm Pour faire du 6x6 tu peux aussi choisir d'acquĂ©rir un Mamiya C330 ou C220. Quel est votre avis sur les appareils arax tel que celui-ci ARAX-CM Je ne connais pas la marque Arax, mais de façon gĂ©nĂ©rale, les appareils russes sont en effet rĂ©putĂ©s pour leur faible coĂ»t. Quand Ă  leur fiabilitĂ©, je ne peux rien en dire sinon que bon nombre d'utilisateurs reportent des Ă©changes car les appareils livrĂ©s avaient plus de probabilitĂ© d'avoir des dĂ©fauts de fabrication. Concernant les objectifs, j'ai un fish eye de conception russe montĂ© sur un canon eos et pour ce que je m'en sers, je ne me voyais pas payer le prix fort de toute façon impossible. L'objectif est correct mais pas exempt de dĂ©fauts relativement visibles. D'un autre cĂŽtĂ© ne faisant que du noir et blanc, tout ce qui est aberration chromatique me touche guĂšre. Sinon je ne connais pas la qualitĂ© de l'objectif livrĂ© avec le kit Arsat. Je ne t'apporte donc pas grand chose, mais les avis sur le sujet m'intĂ©ressent car le moyen format commence Ă  ĂȘtre relativement accessible en occasion. SĂ©bastien. Glencc Le 15/06/2006 à 1451 1808313 Hello, Glencc wrote Bonjour, Je souhaite acquĂ©rir un appareil moyen format. Quel format souhaites-tu faire ? 6x6 ? ou autre ? Apres avoir fait le tour des boutiques d'occasions sur paris et des recherches sur le net, je suis tombĂ© sur la marque ARAX. Les modĂšles produits sont de 2005 et sont Ă  des pris trĂšs abordab le comparĂ© au magnifique hasselblad. Pourquoi ne pas porter ton dĂ©volu sur un Mamiya RB67 Pro S ? Un 6x7, pour environ 350-500$, en occasion, pour ce prix tu peux avoir le boitier muni d'un objectif Mamiya Sekor C 90mm Pour faire du 6x6 tu peux aussi choisir d'acquĂ©rir un Mamiya C330 ou C2 20. Quel est votre avis sur les appareils arax tel que celui-ci ARAX-CM Je ne connais pas la marque Arax, mais de façon gĂ©nĂ©rale, les appar eils russes sont en effet rĂ©putĂ©s pour leur faible coĂ»t. Quand Ă  leur fiabilitĂ©, je ne peux rien en dire sinon que bon nombre d'utilisateurs reportent des Ă©changes car les appareils livrĂ©s avaient plus de probabilitĂ© d'avoir des dĂ©fauts de fabrication. Concernant les objectifs, j'ai un fish eye de conception russe montĂ© sur un canon eos et pour ce que je m'en sers, je ne me voyais pas payer le prix fort de toute façon impossible. L'objectif est correct mais pas exempt de dĂ©fauts relativement visibles. D'un autre cĂŽtĂ© ne faisant que du noir et blanc, tout ce qui est aberration chromatique me touche guĂšre. Sinon je ne connais pas la qualitĂ© de l'objectif livrĂ© avec le kit Arsat. Je ne t'apporte donc pas grand chose, mais les avis sur le sujet m'intĂ©ressent car le moyen format commence Ă  ĂȘtre relativement accessible en occasion. SĂ©bastien. je pense commencer par le 6*6 en premier temps, l'utilisation que je souhaite faire est plus du reportage. il est sera tjs pres de moi, histoire de pouvoir shooter avec autre chose que mon eos. ce n'est pas pour une utilisation studiot. maintenant je prend tous les avis, je ne me suis pas encore decider a acheter un marque precise. je connais les modeles principaux croisĂ©s au detour d'une page web. Sebastien MEDARD Le 15/06/2006 à 1707 1808311 Glencc wrote je pense commencer par le 6*6 en premier temps, l'utilisation que je souhaite faire est plus du reportage. il est sera tjs pres de moi, histoire de pouvoir shooter avec autre chose que mon eos. J'avoue que pour ma part, j'ai un petit faible pour le Mamiya 7 II. Il me semble que cet appareil a plus d'un atout pour faire du reportage. C'est en effet un moyen format de type visĂ©e tĂ©lĂ©mĂ©trique avec mesure TTL les autres tu auras besoin d'une cellule a priori. Ca ne correspond peut-ĂȘtre pas Ă  ce tu souhaitais dans la mesure ou c'est du 6x7. Petit inconvĂ©nient, les objectifs prĂ©vus pour cet appareil peuvent manquer de rapiditĂ© F/4 ou F/ Du coup en intĂ©rieur c'est peut-ĂȘtre pas ça encore. Mais avec du 400 Iso ... ? Le principal inconvĂ©nient reste le prix, mĂȘme en occasion 1200 / 1300 euros. Mais on peut supposer que la demande se tasse. Il ne serait pas Ă©tonnant que ça baisse encore dans les mois qui viennent. Evidemment, lĂ , on sort totalement des tes prĂ©-requis Surtout quand on compare avec un RB 67 ou un Arax-CM... SĂ©bastien. Sebastien MEDARD Le 15/06/2006 à 1719 1808310 Sebastien MEDARD wrote Hello, Glencc wrote Bonjour, Je souhaite acquĂ©rir un appareil moyen format. Quel format souhaites-tu faire ? 6x6 ? ou autre ? Pourquoi ne pas porter ton dĂ©volu sur un Mamiya RB67 Pro S ? Un 6x7, pour environ 350-500$, en occasion, pour ce prix tu peux avoir le boitier muni d'un objectif Mamiya Sekor C 90mm Un lien intĂ©ressant autre que Ebay pour acheter du moyen format en occasion SĂ©bastien. Sebastien MEDARD Le 15/06/2006 à 1745 1808308 Sebastien MEDARD wrote Hello, Glencc wrote Bonjour, Je souhaite acquĂ©rir un appareil moyen format. Pour faire du 6x6 tu peux aussi choisir d'acquĂ©rir un Mamiya C330 ou C220. Ou pour moins cher encore un Yashica Mat 124G. Seb. Le 15/06/2006 à 2040 1808305 Glencc wrote je pense commencer par le 6*6 en premier temps, l'utilisation que je souhaite faire est plus du reportage. il est sera tjs pres de moi, histoire de pouvoir shooter avec autre chose que mon eos. J'avoue que pour ma part, j'ai un petit faible pour le Mamiya 7 II. Il me semble que cet appareil a plus d'un atout pour faire du reportage. C'est en effet un moyen format de type visĂ©e tĂ©lĂ©mĂ©trique avec mesure TTL les autres tu auras besoin d'une cellule a priori. Ca ne correspond peut-ĂȘtre pas Ă  ce tu souhaitais dans la mesure ou c'est du 6x7. dans cas, il y a le Mamya 6*6. mieux que le 7, mais aussi cher, voire plus Sebastien MEDARD Le 15/06/2006 à 2231 1790448 Hello, Sebastien MEDARD wrote Glencc wrote J'avoue que pour ma part, j'ai un petit faible pour le Mamiya 7 II. Il me semble que cet appareil a plus d'un atout pour faire du reportage. C'est en effet un moyen format de type visĂ©e tĂ©lĂ©mĂ©trique avec mesure TTL les autres tu auras besoin d'une cellule a priori. J'ai dit une grosse bĂ©tise je n'en suis certes plus Ă  une prĂšs , mais si le Mamiya 7 II possĂšde bien une cellule, la mesure de la lumiĂšre ne se fait pas "threw the lens". SĂ©bastien. franeric Le 16/06/2006 à 0935 1790265 . D'un autre cĂŽtĂ© ne faisant que du noir et blanc, tout ce qui est aberration chromatique me touche guĂšre. j'ai bien peur que ca ne te touche quand mĂȘme comme pour toutes les photos, on a perfectionnĂ© les optiques depuis le debut de la photo , et pourtant il n'y avait pas de couleurs, nĂ©anmoins si les differents foyers ne correspondent pas, eh bien ca donne un flou general, on fait ou faisait pas mal de clichĂ©s en n&b pour l'imprimerie et on y trouvait des fabuleux " apochromatiques " eric Sebastien MEDARD Le 16/06/2006 à 2011 1790063 franeric wrote D'un autre cĂŽtĂ© ne faisant que du noir et blanc, tout ce qui est aberration chromatique me touche guĂšre. j'ai bien peur que ca ne te touche quand mĂȘme comme pour toutes les photos, on a perfectionnĂ© les optiques depuis le debut de la photo , et pourtant il n'y avait pas de couleurs, nĂ©anmoins si les differents foyers ne correspondent pas, eh bien ca donne un flou general, on fait ou faisait pas mal de clichĂ©s en n&b pour l'imprimerie et on y trouvait des fabuleux " apochromatiques " eric Eh bien disons que cet objectif de conception russe donne des rĂ©sultats moins mauvais en noir et blanc comparativement Ă  la couleur SĂ©bastien. Andrew Price Le 17/06/2006 à 2235 1808289 On 15 Jun 2006 021516 -0700, "Glencc" Bonjour, Je souhaite acquĂ©rir un appareil moyen format. Apres avoir fait le tour des boutiques d'occasions sur paris et des recherches sur le net, je suis tombĂ© sur la marque ARAX. Ce sont des appareils de la marque Kiev, revendus par Arax. Les modĂšles produits sont de 2005 et sont Ă  des pris trĂšs abordable comparĂ© au magnifique hasselblad. Quel est votre avis sur les appareils arax tel que celui-ci ARAX-CM Celui-lĂ  est un Kiev-88. Si tu n'as pas besoin du dos interchangeable, prends plutĂŽt le modĂšle Arax-60, car la mĂ©canique est plus simple et par consequent, l'appareil est plus fiable. Si tu lis l'anglais, il y a un bon article sur le site de Ralf Radermacher qui passe ici de temps en temps sur les avantages et inconvĂ©nients des appareils Kiev. Cette option est réservée aux membres de GNT. Merci de vous inscrire, c'est gratuit !. Cette option est réservée aux membres premium de GNT. Pour en savoir plus, cliquez ici.
CodyCrossSolution pour APPAREIL OPTIQUE QUI « FAIT LE TOUR DES CHOSES » de mots fléchés et mots croisés. Découvrez les bonnes réponses, synonymes et autres mots utiles.
Pour votre prochain achat, vous recherchez un appareil photo hybride Lumix ? Vous avez bien raison ! Ces produits allient parfaitement les besoins de lĂ©gĂšretĂ© et de qualitĂ© pour tout photographe dĂ©butant, amateur ou professionnel. Ce que vous attendez de votre futur appareil ? Tout ! Qu’il soit moins encombrant qu’un reflex, qu’il puisse vous accompagner dans votre progression photo et dans vos aventures. Le tout avec des images de qualitĂ© ! Mais voilĂ , vous n’arrivez pas Ă  vous retrouver dans toutes les gammes, marques et tarifs. Cela tombe bien, voilĂ  quatre ans que nous avons des hybrides Lumix. Et, pendant un an, nous avons testĂ© de nombreux modĂšles de marques concurrentes. On a ainsi acquis une vision d’ensemble sur le terrain. On connaĂźt parfaitement les avantages et les inconvĂ©nients de chacun. C’est pourquoi nous vous proposons notre avis et comparatif complet des modĂšles Panasonic. Sommaire Pourquoi un hybride Lumix ?Quel appareil photo hybride Lumix pas cher choisir ?Comparatif des hybrides Ă  petits prixQuel appareil photo hybride Lumix pour dĂ©buter ?Comparatif des hybrides pour dĂ©buterQuel appareil photo hybride Lumix expert ?Comparatif des hybrides expertsQuel appareil photo hybride Lumix plein format ?Comparatif des hybrides plein formatConclusion Pourquoi choisir un appareil photo hybride Lumix ? Vous allez forcĂ©ment vous dire que nous sommes partiaux avec nos boitiers Panasonic. En effet, voilĂ  quatre ans que l’on a fait le choix de Lumix. Mais durant un an, on a testĂ© du Fujifilm, du Sony et du Canon. On a donc une bonne connaissance du marchĂ© de l’hybride ! Et aprĂšs cette annĂ©e de test, on a eu envie de retourner chez Panasonic. Tout d’abord, la prise en main des boitiers est plus agrĂ©able, je pense surtout Ă  la gamme G et GH. MĂȘme avec un objectif plus consĂ©quent, on a une prise Ă©quilibrĂ©e. Ensuite, les menus sont faciles d’utilisation. BenoĂźt utilise de maniĂšre trĂšs Ă©pisodique nos appareils photos. Et il n’y a qu’avec Lumix qu’il s’y retrouve les yeux fermĂ©s dans les rĂ©glages. Des appareils photos hybrides avec un bon rapport qualitĂ©/prix Cette marque c’est aussi s’offrir un excellent rapport qualitĂ©/prix. Quasiment tous les modĂšles sont tropicalisĂ©s sauf la gamme GX et dotĂ© de stabilisation 5 axes. Attention, je parle des modĂšles que je vais mentionner dans l’article. En plus, vous trouverez Ă©galement des fonctionnalitĂ©s intĂ©ressantes pour les dĂ©butants Photos 4K pour des sujets nets en mouvements et le Post Focus choisissez la mise au point aprĂšs dĂ©clenchement. Tous filment, par ailleurs, en 4K ! Ce sont les premiers Ă  avoir lancĂ© la 4K 60 fps qui plus est. Sans oublier le parc d’objectifs trĂšs fournis et intĂ©ressant. Enfin, la gestion des couleurs chez Panasonic, en hoto comme en vidĂ©o, est superbe. Appareil photo hybride Lumix micro 4/3 ou Plein Format ? Mais alors au milieu de la masse d’informations autour de la fiche technique, quel modĂšle choisir ? Comment les comparer ? DĂ©butant comme amateurs avertis, vers quel choix se tourner quand on cherche Ă  un appareil photo hybride Lumix. Pour commencer, il faut savoir que, Ă  mon avis, l’élĂ©ment fondamental Ă  regarder, c’est la taille du capteur ! À ne pas confondre avec les millions de pixels qui correspondent Ă  la taille de l’image ! Je parle ici de la taille du capteur, qui va influer sur la profondeur de l’image ainsi que la gestion de la lumiĂšre ou encore la qualitĂ© des images. Pour les hybrides, il existe trois tailles de capteur, du plus petit au plus grand Micro 4/3, APS-C et Plein Format. Plus le capteur est grand, plus on a un prix Ă©levĂ© et des optiques lourdes et chĂšres, pour faire simple. VoilĂ  pourquoi, on dit que le plein format est pour les professionnels. Mais pour ma part, je suis amateure et j’ai fais le choix du plein format pour ne faire aucun compromis sur la qualitĂ© de mes images. Bien sĂ»r, ici, je ne vais pas entrer dans une guerre sans fin entre les diffĂ©rentes tailles de capteur qui crispent pas mal de monde. Je vais plutĂŽt vous aider Ă  faire votre choix en fonction de votre besoin. Micro 4/3 vs Plein Format Tout d’abord, chez Panasonic, il existe deux tailles de capteur uniquement. Vous avez des boitiers micro 4/3 et des appareils photo hybrides Lumix plein format. A mon avis, le micro 4/3 est un bon format pour dĂ©buter, en optant pour une bonne optique. Ainsi, vous testerez les limites du matĂ©riel. Le micro 4/3 est aussi intĂ©ressant si vous voyagez beaucoup car les boitiers comme les objectifs sont plus lĂ©gers. De mĂȘme, j’ai un appareil micro 4/3 pour fixer dessus de trĂšs gros zoom pour la photo animaliĂšre. Par contre, si vous prenez des photos en basse lumiĂšre, de sujets en mouvement, essayez de regarder du cĂŽtĂ© du plein format. Car avec un capteur plein format, on a quasiment plus de limites, si ce n’est son budget ! C’est personnellement le choix que j’ai pris pour nos photos de famille. Ainsi, les photos en faible luminositĂ© ne sont plus un problĂšme ! Et j’ai trouvĂ© une superbe qualitĂ© d’image qui m’émeut ! Aussi, je pense que le plein format conviendra Ă  tout ceux qui veulent de la qualitĂ©, peu importe le prix Ă  payer ! Quel budget pour un appareil photo hybride Lumix ? Aussi, n’écoutez pas ceux qui vous diront qu’un hybride premier prix vous ira sous prĂ©texte que vous ĂȘtes dĂ©butant ! Un dĂ©butant peut tout Ă  faire apprendre sur un boitier dit professionnel ! Pourquoi ? Parce que tous les appareils photo modernes ont un mode automatique ! La segmentation dĂ©butant/expert/pro est seulement financiĂšre et dans les fonctionnalitĂ©s supplĂ©mentaires que permettent les boitiers haut de gamme. Voyez plutĂŽt le budget que vous comptez vous fixer et en fonction de cela, choisissez le modĂšle qui correspond le plus Ă  votre besoin. Sachant qu’avec un budget de 1000€, vous aurez un bon boitier mais pas forcĂ©ment un objectif aussi bon. Avec un budget de 2000€, on commence Ă  avoir un beau budget pour faire trĂšs peu de compromis. Évidemment, tout le monde ne peut pas avoir un budget extensible ! Alors, je vais commencer cet article par les boitiers pas chers » ! NĂ©anmoins, gardez bien en tĂȘte que vous ferez ici des compromis important ! La bonne nouvelle c’est que s’agissant d’appareil photo hybride, vous pourrez toujours acheter un objectif ultĂ©rieurement pour amĂ©liorer la qualitĂ© d’image ! D’ailleurs, n’hĂ©sitez pas Ă  jeter un oeil Ă  notre article sur les objectifs micro 4/3 ou encore nos tests terrains ! Quel appareil photo hybride Lumix pas cher ? On est bien gentils avec nos conseils mais vous, votre seul et unique critĂšre, c’est le prix ! Vous avez bien compris l’importance du capteur et de l’optique, cependant votre budget est limitĂ©. Sachez qu’il faut compter entre 400 et 500€ pour vous offrir un modĂšle Ă  petit prix. Chez Panasonic, c’est le Lumix GX880 qui fait figure de modĂšle entrĂ©e de gamme. C’est d’ailleurs un des moins chers du marchĂ©. Autre entrĂ©e de gamme de la marque, le Panasonic G100 qui vient tout juste de sortir. Ce dernier s’adresse particuliĂšrement aux photographes adeptes des rĂ©seaux sociaux. Lumix GX880 Vous ĂȘtes Ă  la recherche d’un modĂšle Ă  petit prix ? Vous ĂȘtes au bon endroit ! Avec un budget de moins de 500€, vous pourrez vous offrir un boitier + objectif avec capteur micro 4/3. A vous les 16 Millions de Pixels dans un appareil d’à peine 270 grammes sans objectif. Le Panasonic GX880 est le modĂšle entrĂ©e de gamme de la marque. Mais mĂȘme Ă  ce prix, vous trouverez le Post Focus et le Focus Stacking pour amĂ©liorer la mise au point sur vos photos. Vous aurez Ă©galement le mode Photos 4K pour rĂ©aliser des clichĂ©s nets de vos sujets en mouvement. Le GX880 propose aussi un mode spĂ©cifique pour rĂ©ussir des selfies facilement. Enfin, vous pourrez filmer en 4K 25 images par seconde ! D’ailleurs, vous aurez aussi un Ă©cran tactile et inclinable Ă  180° toujours pour les seflies ou les vlogs !. Ce modĂšle s’adresse prĂ©cisĂ©ment aux petits budgets car Ă  ce tarif, pas de stabilisation 5 axes, pas de viseur Ă©lectronique ou encore pas de tropicalisation. Par ailleurs, ce n’est pas sur ce produit que vous aurez la meilleure prise en main car le boitier est trĂšs fin. Aussi, si un jour vous souhaitez acquĂ©rir des objectifs plus gros, vous risquez d’ĂȘtre gĂȘnĂ©s. Ainsi, vu la baisse de prix de certains modĂšles, je vous conseillerai de jeter un oeil au Panasonic GX80, GX9 ou encore Lumix G80. On en parle un peu plus bas. Lumix G100 C’est le tout dernier modĂšle de la marque. Comptez un budget de 800€ pour vous offrir le kit avec boitier + optique + grip ! Le Panasonic G100 est dotĂ© d’un capteur micro 4/3 de 20 Millions de Pixels. Il s’agit du mĂȘme capteur que sur le Lumix G9, boitier haut de gamme. Avec son viseur Ă©lectronique LCD, son Ă©cran tactile et orientable Ă  180° tout en Ă©tant compact et lĂ©ger 345 grammes, il rĂ©pond aux besoins des photographes qui veulent un appareil photo avec grand capteur qui tient dans la poche. Le Lumix G100 c’est l’entrĂ©e de gamme moderne de Panasonic. VidĂ©o 4K 25 images par seconde, vous pouvez filmer Ă  la verticale pour vos storys et les partager en un clic ! Amateurs de photos, vous aurez un capteur identique que sur le haut de gamme de Panasonic. Et surtout, ce modĂšle propose un systĂšme de suivi du son avec trois micros internes et une technologie de tracking du son innovante et unique. Une porte d’entrĂ©e intĂ©ressante pour les crĂ©ateurs de contenus sur les rĂ©seaux sociaux, notamment. Seul bĂ©mol, la stabilisation n’est que numĂ©rique et ne fonctionne que pour la vidĂ©o. Dommage. Par ailleurs, il n’y a pas de tropicalisation. CĂŽtĂ© pack, nous vous conseillons de l’acheter avec l’objectif Vario 12-60 mm pour plus de polyvalence. Tableau comparatif des hybrides pas cher On dit donc oui au Panasonic GX880 si vous avez un budget VRAIMENT serrĂ© mais prĂ©parez-vous Ă  vouloir changer rapidement ! Pour un peu plus cher, le GX80 est stabilisĂ© et dotĂ© d’un viseur mais devrait vite ĂȘtre arrĂȘtĂ© car il commence Ă  dater. Aussi, pour dĂ©buter avec un budget serrĂ©, pensez Ă©galement au Lumix G100 ou au Fujifilm X-T200. ModĂšleCapteurMillions PixelsViseurStabilisĂ©VidĂ©oPrixGX880Micro 4/316 MPNonNon4KVOIRG100Micro 4/320 MPOuiNumĂ©rique vidĂ©o4KVOIREM10 IVMicro 4/316 MPOuiOui4KVOIREOS M200APS-C24 MPNonNon4KVOIRA6100APS-C24 MPOuiNon4KVOIRX-T200APS-C24 MPOuiNon4KVOIR Quel appareil photo hybride Lumix pour dĂ©buter ? Vous avez un niveau dĂ©butants en photo ou intermĂ©diaire et recherchez un nouveau modĂšle pour approfondir votre pratique ? Vous l’aurez compris avec notre longue entrĂ©e en matiĂšre, ne lĂ©sinez pas sur le budget. Comptez facilement 800/1000€ pour vous offrir un bon modĂšle mĂȘme si certains appareils ont connu des baisses de prix intĂ©ressantes. Les appareils photo hybrides Lumix GX Les modĂšles GX ont la particularitĂ© d’ĂȘtre des boitiers lĂ©gers, discrets au point de ressembler presque Ă  des compacts. Et pourtant, ils embarquent tout ce qu’on aime dans cette marque capteur micro 4/3 de 16 ou 20 Millions de Pixels, stabilisation 5 axes, qualitĂ© d’image. Ils sont excellents pour accompagner une progression car si on y fixe facilement des optiques Ă  petits prix, ils peuvent Ă©galement accueillir des objectifs haut de gamme. Je peux d’autant plus le confirmer que j’ai adorĂ© le duo Lumix GX9 + optique Leica mm qui vaut plus de 1000€ Ă  elle toute seule. Le dĂ©faut de la gamme GX, c’est l’absence de tropicalisation et une prise en main moins bonne que sur les G dont la poignĂ©e est plus avancĂ©e. Aussi, si ce critĂšre est fondamental pour vous, c’est vers la gamme Panasonic G qu’il faut vous tourner. Cette gamme s’adresse particuliĂšrement aux amateurs de photos de rue ou aux voyageurs citadins. Pour ma part, le Panasonic GX9 m’a souvent accompagnĂ© dans mes balades au parc avec mon bĂ©bĂ© quand je ne voulais pas ĂȘtre trop chargĂ©e. Et en vacances Ă  Londres, on est revenus avec de superbes photos. Deux modĂšles vous intĂ©resseront dans la gamme des boitiers lĂ©gers le Lumix GX80 ainsi que le Lumix GX9, son successeur. Tous deux jouissent d’un rapport qualitĂ©/prix excellent. Que vous optiez pour l’un ou l’autre, vous possĂ©derez un appareil photo hybride de faible encombrement avec capteur micro 4/3 dotĂ© de la stabilisation 5 axes ! Vous trouverez Ă©galement des fonctionnalitĂ©s intĂ©ressantes. Lumix GX80, un excellent rapport qualitĂ©/prix Vous cherchez un hybride lĂ©ger Ă  un prix abordable qui pourra accompagner votre progression ? Le Panasonic GX80 est LE modĂšle Ă  s’offrir quand on a un petit budget. A un tarif imbattable, Ă  vous le capteur micro 4/3 de 16 Millions de pixels, la stabilisation 5 axes, un viseur Ă©lectronique ou encore un Ă©cran tactile et orientable. MĂȘme Ă  ce prix lĂ , vous aurez la fonction Post Focus qui permet de faire le point aprĂšs dĂ©clenchement, la fonction Photos 4K pour rĂ©ussir des photos nettes de sujets en mouvement. Et bien sĂ»r, vous pourrez filmer en 4K ! Le tout pour un poids de 426 grammes ! Pourquoi son prix est-il si accessible ? Parce que c’est un boitier qui date de 2016 et pourtant, il est toujours largement Ă  la page ! CĂŽtĂ© optique, nous vous conseillons de l’acheter avec l’objectif Lumix 14-140 mm Mais attention, vu son anciennetĂ©, il n’y en aura bientĂŽt plus ! Lumix GX9, un des meilleurs choix pour dĂ©butant Le dernier en date de la gamme, c’est le Lumix GX9 que j’ai eu pendant plus d’un an. LĂ©ger, avec ses 450 grammes et compact, pourtant il est dotĂ© d’un capteur 20 Millions de Pixels, le mĂȘme que sur le Panasonic G9, boitier haut de gamme de la marque. Le Panasonic GX9, c’est un des meilleurs rapports qualitĂ©/prix du marchĂ©. Grand capteur, stabilisation 5 axes, Ă©cran tactile et orientable. Vous aurez Ă©galement un viseur Ă©lectronique inclinable, idĂ©al pour prendre des clichĂ©s sous un angle original. Bien Ă©videmment, Ă  vous le Post Focus pour faire le point aprĂšs dĂ©clenchement, les Photos 4K pour vos sujets en mouvement enfant, animaux, sport ou encore les vidĂ©os 4K pour des souvenirs qui durent Ă©ternellement. Je vous conseille de l’acheter, en pack, avec l’objectif Panasonic 14-140 mm vous aurez alors un excellent duo pour apprendre la photo. Et par la suite, vous aurez tout le loisir de dĂ©couvrir les nombreux objectifs micro 4/3 compatible. Les appareils photo hybrides Lumix G Quant Ă  la gamme des Panasonic G, elle s’adresse plutĂŽt aux voyageurs baroudeurs ou aux amateurs de randonnĂ©es. En effet, tout comme les GX, ils sont dotĂ©s de la stabilisation 5 axes, de capteur micro 4/3 de 16 ou 20 millions de pixels. Mais surtout, ils sont tropicalisĂ©s, plus robustes et la batterie dispose de plus d’autonomie. Enfin, la prise en main est mieux Ă©quilibrĂ©e. Avec la gamme G, vous ĂȘtes sĂ»rs d’avoir tout ce qui se fait de mieux en hybride Ă  un prix accessible pour un dĂ©butant. A part Olympus, aucune marque concurrente propose Ă  la fois stabilisation 5 axes, tropicalisation, Ă©cran tactile et orientable, viseur de qualitĂ© Ă  un tel tarif ! Alors, tournez vous vers le Lumix G80 ou le Panasonic G90. Lumix G7 Je vous prĂ©sente l’appareil photo hybride Lumix avec lequel j’ai appris la photo le Lumix G7 ! C’est avec lui que nous sommes partis, en 2016, en voyage pour un mois dans l’Ouest Canada ! Au programme vĂ©lo dans les rocheuses, randonnĂ©e et visite des grandes villes du Canada ! Ensuite, il nous a accompagnĂ© dans une autre grande aventure celle de devenir parents ! Et c’est Ă  cette occasion que j’ai dĂ©couvert le bonheur de la photo. Le Lumix G7 est un appareil photo assez ancien aujourd’hui mais qui se vend encore trĂšs bien ! LĂ©ger mais robuste, il ne pĂšse que 410 grammes nu ! Autant dire que mĂȘme sur plus de 80 km en vĂ©lo, en l’ayant en bandouliĂšre, il ne m’a pas alourdie ! De mĂȘme, quand il a fallu monter prĂšs de 1000 m de dĂ©nivelĂ© au dessus de Vancouver, je n’ai jamais Ă©tĂ© gĂȘnĂ©e par son poids ! Son capteur micro 4/3 de 16 Millions de Pixels permet, par ailleurs, de faire de beaux agrandissements ! J’ai testĂ©, pour ma part, jusqu’au A3 et les tirages sont superbes. Du fait de son anciennetĂ©, c’est un appareil qui a un tarif trĂšs accessible. En plus, il est vendu en kit avec une optique polyvalente, le Lumix 14-140 mm Bien qu’ancien, il est dotĂ© d’un Ă©cran inclinable et orientable ainsi que tactile. Vous trouverez Ă©galement la 4K Photos, le Post Focus ou vidĂ©o 4K. Seul bĂ©mol, cet appareil n’est no tropicalisĂ©, ni stabilisĂ©. Je vous conseillerai donc de le choisir surtout si votre budget est limitĂ©. Lumix G80, un excellent rapport qualitĂ©/prix Le premier modĂšle de la gamme G Ă  avoir disposĂ© de la stabilisation 5 axes, c’est le Lumix G80. Robuste mais lĂ©ger puisqu’il ne pĂšse que 505 grammes en dĂ©pit de son capteur micro 4/3 de 16 Millions de Pixels. Nous avons eu pendant deux ans son prĂ©dĂ©cesseur, le Panasonic G7, avec lequel j’ai rĂ©ellement mis un pied dans la photo et progressĂ©. Alors on ne peut que vous conseiller ce modĂšle. Pour un excellent tarif, le meilleur du meilleur de l’hybride pour dĂ©buter ou voyager ! Stabilisation capteur, viseur Ă©lectronique de qualitĂ©, Ă©cran tactile et orientable 360° sans oublier la tropicalisation. GrĂące Ă  sa prise en main idĂ©ale, vous pourrez fixer tout type d’objectif dessus, du plus petit au gros tĂ©lĂ©-objectif pour zoomer. Et bien sĂ»r, vous bĂ©nĂ©ficierez des fonctionnalitĂ©s de Panasonic pour vous aider Ă  progresser le Post Focus et les Photos 4K. Enfin, Ă  vous des films qui durent longtemps avec la vidĂ©o 4K. Bref, c’est un excellent modĂšle trĂšs complet. En plus, vous trouverez ici que des packs trĂšs Ă©conomique car les optiques sont au moins moitiĂ© moins chers que vendues seules. MĂȘme si ce boitier date de 2016, il reste complĂštement Ă  la page face Ă  ses concurrents. CĂŽtĂ© optique, je vous conseille de l’acheter en pack avec le Lumix 12-60 mm car il est tropicalisĂ©. Alors que l’objectif 14-140 mm vendu, dans un autre pack, ne l’est pas. Or, rappelez vous, il faut un duo boitier + optique tropicalisĂ© pour une parfaire Ă©tanchĂ©itĂ©. Par contre, si vous voulez une super promo optez pour le G80 + 14-140 + drone DJI ! Lumix G90, idĂ©al pour les baroudeurs Le successeur du G80 n’est ni plus ni moins que le Panasonic G90 sorti en 2019. Il est dotĂ© d’un capteur micro 4/3 de 20 Millions de Pixels, le mĂȘme que sur le G9, l’expert de la marque. Par ailleurs, il est vendu avec un nouvel objectif 14-140 mm version II qui lui est tropicalisĂ©. LĂ  encore, vous aurez, pour un excellent rapport qualitĂ©/prix, tout ce qu’on attend d’un appareil photo hybride en 2021 stabilisation capteur, viseur OLED de qualitĂ©, autofocus performant, tropicalisation boitier, Ă©cran tactile et orientable 360°. Et bien sĂ»r, Ă  vous le Post Focus et le Focus Stacking pour une aide Ă  la mise au point, les Photos 4K pour les sujets en mouvement ou encore les vidĂ©o 4K pour des souvenirs qui durent longtemps. Il se vend en pack avec un objectif Panasonic 14-140 mm version II qui est tropicalisĂ© comme le boitier. Ce duo forme un combo idĂ©al pour voyager ou barouder. En effet, pas besoin de changer d’optique, vous couvrez une grande partie de vos besoins photos. Aussi, pour dĂ©buter, c’est idĂ©al. Tableau comparatif meilleur appareil photo hybride dĂ©butant Vous l’aurez compris, Panasonic propose des modĂšles qui conviennent parfaitement Ă  un dĂ©butant ou un voyageur. Aucun compromis Ă  faire, Ă  vous la stabilisation 5 axes, la tropicalisation sur la gamme G, des viseurs Ă©lectroniques de qualitĂ©, un Ă©cran tactile tout en ayant des molettes sur le boitier. Si vous voulez de la robustesse, optez pour le Lumix G90. Et si vous prĂ©fĂ©rez un modĂšle lĂ©ger, optez pour le Panasonic GX9. Bref, vous n’avez rien Ă  choisir si ce n’est le modĂšle que vous prĂ©fĂ©rez ! Vous pourrez piocher parmi un nombre important d’optiques en fonction de votre pratique qui plus est. Le tout avec un excellent rapport qualitĂ©/prix ! Si vous souhaitez vous Ă©quiper en APS-C, alors tournez vous vers le Fujifilm X-S10 ! Pour une meilleure visualisation sur mobile, tournez votre tĂ©lĂ©phone en mode paysage. A savoir, tous les modĂšles permettent de filmer en 4K. ModĂšleCapteurMillions PixelsViseurStabilisĂ©TropicalisĂ©PrixGX80Micro 4/316 MPOuiOuiNonVOIRGX9Micro 4/320 MPOuiOuiNonVOIRG7Micro 4/316 MPOuiNonNonVOIRG80Micro 4/316 MPOuiOuiOuiVOIRG90Micro 4/320 MPOuiOuiOuiVOIRE-M5 Mark IIIMicro 4/320 MPOuiOuiOuiVOIRa6400APS-C24 MPOuiNonNonVOIRX-S10APS-C26 MPOuiOuiNonVOIREOS M6 IIAPS-C32 MPNonNonOuiVOIRZ50APS-C20 MPOuiNonOuiVOIRZ fcAPS-C20 MPOuiNonNonVOIR Quel appareil photo hybride Lumix expert ? Ce que vous recherchez, c’est un modĂšle expert ! Vous avez envie d’apprendre ou progresser en photo avec ce qui se fait de mieux, sans forcĂ©ment passer le pas du plein format. VoilĂ  des boitiers qui dureront longtemps et vous permettront de fixer de superbes optiques dessus. Chez Panasonic, il y a deux boitiers experts en micro 4/3 le Lumix G9 et le Panasonic GH5. Ces deux modĂšles ont des fonctionnalitĂ©s assez proches et notamment permettent de filmer en 4K 60 images par seconde, ce qui se fait de mieux actuellement. Venant de la gamme G, le Panasonic G9 est plutĂŽt taguĂ© photo. Alors que la gamme GH, et donc le Lumix GH5, s’adresse plutĂŽt aux amateurs de vidĂ©o. Les appareils photos hybrides Lumix expert Lumix G9 l’expert photo Le Panasonic G9, c’est le modĂšle qu’on possĂšde depuis deux ans maintenant. Avec son capteur micro 4/3 de 20 Millions de Pixels, il nous permet de rĂ©ussir de superbes clichĂ©s. A ce jour, c’est encore un des meilleurs appareils photos hybrides du marchĂ©. Avec ce boitier de 658 grammes, on a, Ă©videmment, une stabilisation 5 axes, qui permet de photographier Ă  main levĂ©e en pose longue, et il est tropicalisĂ©. Mais surtout, vous aurez un des meilleurs viseurs Ă©lectroniques qui soit. Et pour avoir jonglĂ© entre de nombreuses marques , je peux dire que ce viseur offre un vĂ©ritable confort d’utilisation. L’écran est 100% tactile et refermable pour le protĂ©ger au mieux. Les molettes et boutons permettent d’accĂ©der facilement aux rĂ©glages et les menus sont trĂšs simples d’utilisation. Qui dit expert, dit double slot pour y insĂ©rer deux cartes SD. Et, un joystick rĂ©actif permet une rapiditĂ© dans le choix de la mise au point. Enfin, la prise en main est excellente, y compris avec un gros tĂ©lĂ©-objectif comme le Leica 100-400 mm. Un des meilleurs appareils photos hybrides du marchĂ© C’est un des fleurons de la marque avec la possibilitĂ© de filmer en 4K 60 images par seconde. C’est le modĂšle qui m’a convaincu de faire des vidĂ©os dans une telle qualitĂ©. MĂȘme pour des amateurs, c’était l’assurance de garder de beaux souvenirs pour toute notre vie. Et certains souvenirs sont inestimables. Vous pouvez aussi filmer en Full HD 180 images par seconde. CĂŽtĂ© photo, non seulement vous trouverez le Post Focus, pour faire la mise au point aprĂšs dĂ©clenchement, ou encore la Photos 6K pour des sujets en mouvement parfaitement net. Mais en plus, il existe une fonction Haute RĂ©solution. A vous des images en 40 et mĂȘme 80 Millions de Pixels ! Pour zoomer dans l’image ou faire des agrandissements, c’est juste wouah ! Bref, c’est un super boitier qu’on a plaisir Ă  utiliser et qu’on n’est pas prĂȘts de quitter
ou alors pour son successeur ! Et bien sĂ»r, vous aurez accĂšs aux nombreuses optiques du parc micro 4/3. Vous trouverez des objectifs spĂ©cifiquement crĂ©es pour ce capteur, Ă  des prix accessibles et couvrant de nombreuses pratiques. D’ailleurs, cĂŽtĂ© optique, il se vend avec le Leica 12-60 mm en kit, qui allie qualitĂ© d’image, polyvalence et ouverture intĂ©ressante. Pour notre part, on l’a testĂ© avec de nombreux objectifs micro 4/3, notamment avec le Lumix GX Vario 12-35 mm qu’on apprĂ©cie Ă©normĂ©ment. Petit budget offrez vous ce super boitier Ă  prix cassĂ© avec l’optique Lumix 12-60 mm ! Panasonic GH5 l’expert vidĂ©o Si vous ĂȘtes plutĂŽt vidĂ©o, c’est vers le Lumix GH5 qu’il faudra vous tourner. A sa sortie, c’est le premier hybride Ă  avoir pu filmer en 4K 60 images par seconde, c’était en 2017. Depuis, il est loin d’ĂȘtre obsolĂšte. Comme le G9, il possĂšde un capteur micro 4/3 de 20 Millions de Pixels. Il est Ă©videmment dotĂ© de la stabilisation 5 axes et tropicalisĂ©. A vous l’écran orientable Ă  360° et refermable ou encore le double slot pour insĂ©rer deux cartes SD. Le meilleur hybride pour filmer en micro 4/3 Expert vidĂ©o, il n’est pas rare que des professionnels filment avec ce modĂšle qui n’a pas de limite d’enregistrement et qui filme en 4K sans crop. La force du GH5, ce sont toutes ses options avancĂ©es pour la vidĂ©o. La liste des rĂ©glages vidĂ©os est juste impressionnante. Et bien sĂ»r, vous rĂ©ussirez aussi de belles photos. Bref, c’est un excellent modĂšle qui a fait ses preuves en devenant une des meilleures ventes de la marque. A mettre entre vos mains si vous ĂȘtes plus vidĂ©o que photo. Lumix GH5 Mark II l’expert vidĂ©o et de la diffusion en streaming Depuis peu, un nouvel hybride expert vidĂ©o est disponible chez Panasonic. Il s’agit du Lumix GH5 II. FrĂšre jumeau du premier, il vient mettre au goĂ»t du jour un boitier qui fait rĂ©fĂ©rence dans la vidĂ©o. En effet, le Lumix GH5 mark II a un capteur micro 4/3 de 20 Millions de Pixels qui permet de filmer en 4K 60 images par seconde en 10 bits, en interne. La stabilisation 5 axes de son capteur ainsi que son autofocus sont plus performants, par ailleurs. Également, le profil V-Log est prĂ©-installĂ©, il n’y a plus besoin d’acheter une mise Ă  jour en complĂ©ment. Et surtout, si vous ĂȘtes adeptes de vidĂ©o streaming, il est possible de diffuser des vidĂ©os tournĂ©es avec, en direct, partout, sans fil, grĂące Ă  l’appli Panasonic. Voici un boitier so 2021 ! En plus, il se vend avec l’optique 12-60 mm a un prix trĂšs concurrentiel. Tableau comparatif meilleur appareil photo hybride expert Vous recherchez la compacitĂ©, notamment des optiques, et des prix accessibles, passionnĂ©s de photo, c’est vers le Lumix G9 qu’il faudra vous tourner. Et pour les vidĂ©astes vers le Panasonic GH5. Vous ĂȘtes Ă  la recherche d’une grande profondeur de champ, alors Fujifilm sur capteur APS-C a de quoi vous plaire. Si vous filmez peu, tournez vous plutĂŽt vers le Fujifilm X-T3 au tarif en baisse. Amateurs de photo et de vidĂ©o ou si vous voulez le meilleur hybride du moment offrez vous le Fujifilm X-T4 ! Pour une meilleure lisibilitĂ© sur mobile, mettez vous en mode paysage. ModĂšleCapteurMillions PixelsVidĂ©oStabilisĂ©TropicalisĂ©PrixG9Micro 4/320 MP4K 60 fpsOuiOuiVOIRGH5Micro 4/320 MP4K 60 fpsOuiOuiVOIRGH5 IIMicro 4/320 MP4K 60 fpsOuiOuiVOIRE-M1 IIIMicro 4/320 MP4K 30 fpsOuiOuiVOIRA6600APS-C24 MP4K 30 fpsOuiNonVOIRX-T3APS-C26 MP4K 60 fpsNonOuiVOIRX-T4APS-C26 MP4K 60 fpsOuiOuiVOIR Quel appareil photo hybride Lumix plein format ? Le plein format, c’est le capteur roi en photo. Avec ce grand capteur 24×36 mm qui sert de rĂ©fĂ©rence, Ă  vous une superbe profondeur de champ et une magnifique qualitĂ© d’image. VoilĂ  quelques mois que nous avons passĂ© le pas du plein format et on est en admiration devant le rĂ©sultat de nos photos. Et ne croyez pas que ces boitiers s’adressent uniquement aux professionnels. Le seul frein sera le poids et surtout le tarif, notamment des optiques. Les appareils photos hybrides Lumix S Panasonic s’est lancĂ© dans ce segment fin 2018 avec la sortie du Lumix S1 et le S1R, plutĂŽt taguĂ©s photo. Et la marque a frappĂ© fort d’entrĂ©e avec les premiers hybrides plein format Ă  permettre de filmer en 4K 60 images par seconde ! Plus rĂ©cemment, la marque a ajoutĂ© un Panasonic S1H, taguĂ© vidĂ©o, qui filme non seulement Ă  4K60 fps mais Ă©galement en 6K 24 images par seconde ! Entre temps, la marque vient de sortir un Panasonic S5 qui a un gabarit bien plus lĂ©ger. Il bĂ©nĂ©ficie aussi d’un rapport qualitĂ© prix excellent. L’intĂ©rĂȘt de Panasonic, en plus de la qualitĂ© des boitiers, c’est qu’ils ont formĂ© une alliance avec Leica et Sigma sur le plein format. Aussi, bien que son entrĂ©e sur ce marchĂ© soit rĂ©cente, il existe dĂ©jĂ  de nombreuses optiques disponibles et intĂ©ressantes. C’est un des points fort en rapport avec Canon et Nikon. Lumix S5, le plein format accessible Ce Panasonic S5 est le tout dernier modĂšle plein format. C’est le boitier le plus lĂ©ger de la gamme S et le moins cher. Pourtant, il prĂ©sente de rĂ©elles avancĂ©es et propose une fiche technique trĂšs complĂšte. Nous l’avons depuis quelques semaines et nous sommes dĂ©jĂ  trĂšs emballĂ©s par ce modĂšle. Il pĂšse seulement 700 grammes et a le mĂȘme encombrement qu’un Lumix G9 ou GH5. Pourtant, c’est bien un capteur plein format de 24 Millions de Pixels que vous possĂ©derez. Comme avec le S1, on a une montĂ©e en ISO assez exceptionnelle car on peut monter facilement Ă  20 000 ISO avec de bons rĂ©sultats. Mais surtout, l’autofocus est bien plus performant. Et bien sĂ»r, vous pourrez filmer en 4K 60 images par seconde avec un crop de 1,5
. Polyvalent photo & vidĂ©o, vous trouverez la fonction Photo Haute RĂ©solution pour des clichĂ©s en 48 ou 96 Millions de Pixels. Et bien sĂ»r, il s’agit d’un boitier avec stabilisation capteur 5 axes. Ce qui fait la force de ce boitier, c’est aussi et surtout son prix ! C’est un des hybrides plein format les moins chers du marchĂ©. Sans rogner sur la fiche technique. L’écran tactile est orientable. Le boitier est rĂ©sistant Ă  la poussiĂšre et aux Ă©claboussures. Et on trouve mĂȘme un double emplacement pour carte SD. Bref, c’est vraiment un bon rapport qualitĂ©/prix ! Lumix S1, un boitier excellent ! Le Panasonic S1 est le modĂšle qu’on s’est offert il y a 1 an maintenant. AprĂšs quatre ans sur du micro 4/3 et une annĂ©e en APS-C, nous avons eu envie de passer le pas du plein format. Le S1, c’est avant tout sa montĂ©e en ISO exceptionnelle qui nous a convaincu de l’acheter. Avec lui, vous pouvez monter tranquillement jusqu’à 20 000 ISO. GrĂące Ă  son capteur plein format de 24 Millions de Pixels, nos photos sont juste superbes ! Sur notre Ă©cran 5K, on ne peut qu’admirer la diffĂ©rence de qualitĂ© en rapport aux autres capteurs. Et bien sĂ»r, on continue de filmer nos souvenirs en 4K 60 images par seconde avec une stabilisation 5 axes parmi les meilleurs du marchĂ©. Il permettra mĂȘme de filmer en 6K courant 2021 ! Vous pourrez aussi prendre des clichĂ©s en 96 Millions de Pixels grĂące au mode haute rĂ©solution. Ce boitier, qui est certes assez lourd avec ses 899 grammes, respire la robustesse et pour cause il est rĂ©sistant jusqu’à -10°C et tropicalisĂ©. Mais surtout, vous aurez le meilleur viseur hybride du marchĂ©. Photographier au viseur n’a jamais Ă©tĂ© aussi agrĂ©able. Et bien sĂ»r, on a un Ă©cran 100% tactile mais seulement inclinable ainsi que des menus trĂšs facile d’utilisation. Enfin, le boitier dispose d’un joystick pour une mise au point facile et surtout vous trouverez un double slot SD + XQD. on aurait prĂ©fĂ©rĂ© un double slot 100% carte SD. Seul bĂ©mol, le crop de 1,5 en video est un peu Ă©levé  A noter, il est vendu en kit avec l’excellent S 24-105 mm zoom polyvalent de qualitĂ© qui permet de photographier en macro. Et pour ĂȘtre complet, bien que datant de 2018, c’est un modĂšle rĂ©guliĂšrement mis Ă  jour. En effet, il va recevoir une mise Ă  jour de son autofocus et pourra filmer en 6K courant 2021 ! C’est une des raisons qui nous poussent Ă  choisir Lumix. Lumix S1R, la haute rĂ©solution Le Lumix S1R est le modĂšle haute rĂ©solution de la gamme plein format de Panasonic. Avec son capteur de 47 Millions de Pixels, il a de quoi faire rĂȘver tout amateur de photo. GrĂące Ă  cela et son mode haute rĂ©solution, vous pourrez mĂȘme photographier en 187 Millions de Pixels. Vous trouverez dans ce boitier le meilleur de l’hybride plein format stabilisation 5 axes parmi les meilleurs, viseur de trĂšs grande qualitĂ© ou encore vidĂ©o 4K 60 images par seconde, et mĂȘme bientĂŽt en 5K. C’est le grand frĂšre du S1 avec des millions de pixels en plus ! A savoir, sur ce modĂšle, il n’y a pas de crop quand on filme en 4K. Ici aussi, vous aurez un double slot SD + XQD. Lumix S1H, une camĂ©ra de haut niveau On a l’habitude chez Panasonic, le H permet de distinguer la gamme pour vidĂ©astes de ses boitiers. C’est d’ailleurs la gamme GH qui fait la renommĂ©e de Lumix. Alors, mĂȘme sur le plein format, Panasonic a sorti un modĂšle dĂ©diĂ© Ă  la vidĂ©o avec le S1H. Et quel modĂšle ! Le S1H c’est presque plus une camĂ©ra qu’un appareil photo ! DotĂ© d’un capteur plein format de 24 Millions de Pixels, il permet surtout de filmer en 6K 24 images par seconde et en 4K 60 images par seconde. Vous aurez un temps d’enregistrement illimitĂ©. Et vous pourrez enregistrer en 422 10 bits en C4K en interne. Bien sĂ»r, ce boitier est Ă©galement stabilisĂ© 5 axes, tropicalisĂ© et dispose du mĂȘme viseur d’une excellente qualitĂ© que les autres modĂšles Lumix S. Tableau comparatif meilleur appareil photo hybride plein format Pour une meilleure lisibilitĂ© sur mobile, mettez vous en mode paysage. ModĂšleCapteurMillions PixelsVidĂ©oStabilisĂ©Type de cartePrixS5Plein Format24 MP4K 60 imsOuiSD x2VOIRS1Plein Format24 MP4K 60 imsOuiSD + XQDVOIRS1RPlein Format47 MP4K 60 ims & 5KOuiSD + XQDVOIRS1HPlein Format24 MP6K 24 imsOuiSD + XQDVOIRA7 IIIPlein Format24 MP4K 30 imsOuiSDVOIRA7CPlein format24 MP4K 30 imsOuiSDVOIRA7 S IIIPlein format12 MP4K 60 imsOuiSD x2VOIRA7R IVPlein Format61 MP4K 30 imsOuiSDVOIRAlpha OnePlein Format50 MP8K 30 imsOuiSD x2VOIRZ6Plein Format24 MP4K 30 imsOuiXQDVOIRZ7Plein Format45 MP4K 30 imsOuiXQDVOIRZ5Plein Format24 MP4K 30 imsOuiSD x2VOIRZ 6IIPlein Format24 MP4K 60 ims fĂ©vrier 2021OuiSD + XQDVOIRZ 7IIPlein Format45 MP4K 60 imsOuiSD + XQDVOIREOS RPlein Format30 MP4K 30 imsNonSDVOIREOS RPPlein Format26 MP4K30 imsNonSDVOIREOS R6Plein Format20 MP4K 60 imsOuiSD x2VOIREOS R5Plein Format45 MP8K 30 imsOuiSD x2VOIR En conclusion Pour conclure ce trĂšs long guide d’achat et quatre ans de pratique et de tests d’appareils photos hybrides, nous pouvons rappeler que le choix fondamental Ă  faire est celui du capteur. Plus le capteur est grand plus vos photos seront belles. CĂŽtĂ© budget, globalement, plus vous mettrez le prix, plus vous aurez du bon matĂ©riel pour rĂ©aliser de belles photos ! Mais attention, certains modĂšles ont un meilleur rapport qualitĂ©/prix que d’autres. C’est ce qu’on a essayĂ© de vous montrer au long de cet article. Quoi qu’il en soit, le coĂ»t minimum pour ce type d’achat est de 800/1000€ pour s’offrir un modĂšle avec un bon rapport qualitĂ©/prix. Enfin, avant de mettre les pieds dans une marque et un environnement, il est primordial de se renseigner sur le parc d’objectifs existant. Si au dĂ©but l’optique kit vous suffira, vous verrez que ce que vous fixez sur votre boitier a un impact sur la qualitĂ© de votre photo. Le jour oĂč j’ai fixĂ© une focale fixe sur mon boitier Panasonic G7, j’ai dĂ©couvert la photo. Alors, quel est le meilleur appareil photo hybride Lumix ? De ce point de vue, le monde micro 4/3 est un des plus intĂ©ressant avec pas moins de 80 objectifs tous créés pour ce capteur. Pas besoin de bague d’adaptation, ils sont tous dotĂ©s qui plus est de l’autofocus. Et vous trouverez votre bonheur Ă  tous les prix ! C’est ce qui nous amĂšne Ă  penser que le micro 4/3 est un des meilleurs choix de capteur quand on veut acheter un appareil photo hybride. Aussi, Ă  notre avis, le Lumix G9 est le meilleur hybride micro 4/3. Avec son prix attractif, il intĂ©ressera autant les dĂ©butants que les amateurs avertis. CĂŽtĂ© plein format, si Sony est le leader du marchĂ©, il est difficile de conseiller un boitier plutĂŽt qu’un autre. Cela dĂ©pend de vos usages, de votre budget aussi. Chaque marque essaie de tirer son Ă©pingle du jeu. Certains boitiers proposent des prix attractifs mais avec une optique en deçà pour tirer les prix vers le bas. Avec un budget illimitĂ©, le Canon EOS R5 est le meilleur hybride plein format. Pour les budgets plus modĂ©rĂ©s, nous pensons que le Lumix S5 est un excellent choix, tout comme le Nikon Z5. Et si vous voulez un kit avec une optique de qualitĂ© Ă  un tarif intĂ©ressant, tournez vous vers le Lumix S1 ou le Nikon Z 6II. Alors, pour quel modĂšle allez-vous opter ? Nous ne sommes pas rĂ©munĂ©rĂ©s pour rĂ©diger nos articles. Nous proposons du contenu 100% indĂ©pendant, sans partenariat avec les marques et sans bandeaux publicitaires intrusifs. En contre-partie, cet article contient des liens affiliĂ©s. Pour nous aider Ă  vous fournir du contenu de qualitĂ©, vous pouvez cliquer sur les liens Amazon, ou Digit-Photo avant d’acheter. Cela ne vous coĂ»tera pas plus cher mais permettra de nous soutenir dans la rĂ©daction de contenu de qualitĂ© sur notre temps libre.

LAméricain Ken Rotberg a eu la chance de capturer un phénomÚne particuliÚrement rare dans le ciel de Floride : des "arcs-en-ciel de feu". Ces rideaux multicolores é

Il n’y a pas qu’au jour de l’an qu’on peut entamer de bonnes rĂ©solutions. La rentrĂ©e est aussi une bonne occasion pour prendre les choses en main dans la maison et faire un grand mĂ©nage pour remettre sa maison en ordre. MĂ©nage de rentrĂ©e par oĂč commencer ? Vous vous ĂȘtes reposĂ© sur vos lauriers durant l’hiver. RĂ©sultat les tĂąches et les taches ! s’accumulent et un grand mĂ©nage s’impose. Mais par oĂč commencer ? DĂ©butez par les grandes piĂšces, Ă  savoir le salon, la cuisine, la salle de bains et la chambre. Pensez Ă  faire le mĂ©nage, mais aussi Ă  ranger pour mieux vous y retrouver. N’hĂ©sitez pas Ă  investir dans des bocaux en verre ou des boites de rangements pour ne plus rien perdre ! Vous pouvez vous inspirer de ces meubles indispensables Ă  avoir chez soi pour attaquer la rentrĂ©e du bon pied. MĂ©nage de rentrĂ©e quels produits utiliser ? Quels indispensables utiliser pour un mĂ©nage efficace ? Tournez-vous vers des Ă©lĂ©ments naturels et non-dangereux pour la santĂ© et l’environnement, comme le vinaigre blanc, le bicarbonate de soude, l’acide citrique ou encore le percarbonate de sodium. L’avantage de ces produits ? Ils ne coĂ»tent gĂ©nĂ©ralement pas cher ! Pour faire partir des taches plus tenaces, pourquoi ne pas tenter la farine ou encore le lait pour faire le mĂ©nage Ă  la maison ? MĂ©nage comment ranger efficacement ? A la rentrĂ©e, on fait le tri ! On se dĂ©barrasse du superflu pour ne garder que l’essentiel. Fini les boĂźtes hermĂ©tiques qui s’empilent dans les placards sans ĂȘtre utilisĂ©. Les vĂȘtements qu’on ne met jamais sont Ă©galement Ă  enlever de nos dressings. L’occasion d’aller faire un tour dans les associations pour leur donner ce dont on ne se sert plus. Puis vient le moment de ranger. On peut utiliser la technique de Marie Kondo. Si vous rangez dans des boĂźtes, pensez aux Ă©tiquettes pour vous y retrouver. RentrĂ©e que faire au jardin ? Profitez de la rentrĂ©e et de la fin de l’étĂ© pour mettre de l’ordre dans votre maison, mais aussi et surtout dans votre jardin. Ce dernier a surement souffert de la chaleur et de la sĂ©cheresse et s’est peut ĂȘtre senti dĂ©laissĂ©. Pas de panique, il est possible, dans certains cas, de rĂ©parer les dĂ©gĂąts. Commencez par arracher les plantations mortes ou abĂźmĂ©es pensez au compost ! et prĂ©parez votre sol afin de replanter des fruits et lĂ©gumes d’automne et d’hiver. A vous les choux, radis, roquettes ou encore betteraves ! MĂ©nage, rangement, jardin, dĂ©couvrez les 18 choses Ă  faire pour remettre sa maison en ordre. A LIRE EGALEMENT 9 astuces qui marchent pour nettoyer un miroir sans laisser de traces 12 choses Ă  ne surtout pas mettre au lave-vaisselle ! Nettoyer les joints de carrelage sans effort 12 astuces
Voicitoutes les solution Appareil optique qui « fait le tour des choses ». CodyCross est un jeu addictif dĂ©veloppĂ© par Fanatee. Êtes-vous Ă  la recherche d'un plaisir sans fin dans cette
Voici toutes les solution Appareil optique qui fait le tour des choses ». CodyCross est un jeu addictif dĂ©veloppĂ© par Fanatee. Êtes-vous Ă  la recherche d'un plaisir sans fin dans cette application de cerveau logique passionnante? Chaque monde a plus de 20 groupes avec 5 puzzles chacun. Certains des mondes sont la planĂšte Terre, sous la mer, les inventions, les saisons, le cirque, les transports et les arts culinaires. Nous partageons toutes les rĂ©ponses pour ce jeu ci-dessous. La derniĂšre fonctionnalitĂ© de Codycross est que vous pouvez rĂ©ellement synchroniser votre jeu et y jouer Ă  partir d'un autre appareil. Connectez-vous simplement avec Facebook et suivez les instructions qui vous sont donnĂ©es par les dĂ©veloppeurs. Cette page contient des rĂ©ponses Ă  un puzzle Appareil optique qui fait le tour des choses ». Appareil optique qui fait le tour des choses » La solution Ă  ce niveau pĂ©riscope Revenir Ă  la liste des niveauxLoading comments...please wait... Solutions Codycross pour d'autres langues
Leson de l'obturateur de l'appareil photo a fait que les animaux, qui marchaient l'un aprĂšs l'autre, ont tournĂ© la tĂȘte en mĂȘme temps et ont produit cette image hallucinante.
Faut il passer du reflex Ă  l’hybride ? Cette question agite dĂ©sormais la planĂšte photo, avec plus ou moins d’intensitĂ©. Un dĂ©bat qui a dĂ©jĂ  quelques annĂ©es, mais qui s’impose en 2019 avec l’entrĂ©e de Nikon et Canon dans l’univers de l’hybride. Personnellement, j’ai commencĂ© Ă  utiliser des hybrides il y a 6 ans dĂ©jĂ . Et je n’ai plus de reflex depuis 2 ans. Voici donc les raisons de mon choix et pourquoi je ne regrette pas du tout ce changement. Le reflex une trĂšs longue histoire Les historiens de la photo font remonter au 17° siĂšcle l’invention du principe de la visĂ©e rĂ©flexe . Il faudra quand mĂȘme attendre le milieu du 20° siĂšcle, au dĂ©but des annĂ©es 40, pour voir apparaitre les premiers appareils Ă  visĂ©e reflex Ă  hauteur des yeux. Mais dĂšs lors le succĂšs ne se dĂ©mentira plus jamais. Le principe de la visĂ©e reflex est simple en thĂ©orie un premier miroir renvoie l’image qui passe par l’objectif. Elle est ensuite redressĂ©e par d’autres miroirs avant de sortir par l’oculaire oĂč l’on presse son Ɠil. Avantage Ă©vident, on voit exactement ce que l’on prend en photo. Enfin presque, car avec l’arrivĂ©e des objectifs Ă  visĂ©e Ă  pleine ouverture, on voit ce que l’on prend Ă  l’ouverture maximale uniquement. Pour visualiser la profondeur de champ, il faut passer en visĂ©e Ă  ouverture rĂ©elle en appuyant sur son testeur de profondeur de champ. Le reflex a pourtant survĂ©cu Ă  tout. Des diffĂ©rents formats de films, au numĂ©rique. Miroir mon beau miroir, suis je toujours le plus beau ? Et voilĂ  qu’une nouvelle catĂ©gorie d’appareil apparue en 2008 vient aujourd’hui menacer la suprĂ©matie du bon vieux reflex. Pas un magazine photo qui n’ait ces derniers temps prĂ©dit la fin des reflex, le dĂ©but de la guerre, etc. Comme d’habitude on a eu droit Ă  une bataille de chiffres et de performances sur papier. Du coup je me suis dit qu’ayant achetĂ© mon premier hybride il y a 6 ans dĂ©jĂ , mon expĂ©rience vous serait peut ĂȘtre utile. Au fait c’est quoi un hybride Mirrorless camera, disent les anglo-saxons. Sans miroir, donc. D’oĂč le gain de compacitĂ© et de lĂ©gĂšretĂ©. Par contre, la visĂ©e est forcĂ©ment Ă©lectronique comme sur les bridges. Pour le reste et en pratique c’est du pareil au mĂȘme et passer du reflex Ă  l’hybride est en gĂ©nĂ©ral indolore. Pourquoi j’ai choisi de passer du reflex Ă  l’hybride Le premier hybride que j’ai testĂ© Ă©tait le Sony Nex d’un ami vietnamien. Cet appareil a eu un succĂšs immĂ©diat lĂ  bas. Cet ami Ă©tant un pur photographe de presse, je me suis dit que le matĂ©riel devait avoir certaines qualitĂ©s. Fin 2013, aprĂšs avoir longtemps hĂ©sitĂ© entre Sony et Fuji j’ai achetĂ© mon premier hybride. Comme pas mal de photographes, je me suis dit que mon dos apprĂ©cierait un peu de lĂ©gĂšretĂ©. J’ai commencĂ© par faire un test comparatif entre le Fuji XM1 Ă©quipĂ© d’un 16/50 XC la sĂ©rie bon marchĂ© d’optiques Fuji et le Nikon D7000 Ă©quipĂ© d’un 16/85 MM de ma femme. Pour cause de gros mal de dos, Nathalie travaille avec du matĂ©riel lĂ©ger. Le rĂ©sultat m’a un peu dĂ©stabilisĂ©. J’avais choisi Fuji Ă  cause de la gamme d’objectif, bien plus Ă©toffĂ©e que celle de Sony Ă  l’époque et sur les conseils d’un collĂšgue qui m’avait vantĂ© la qualitĂ© des capteurs Fuji. RĂ©sultat du test, le capteur du D7000 Ă©tait dĂ©passĂ© dans tous les domaines. Premier changement de Gamme en 2013 L’annĂ©e suivante, je dĂ©cidais de passer du reflex Ă  l’hybride pour Nathalie. J’attendais de voir Ă  l’usage, la soliditĂ©, la fiabilitĂ©, etc. Toutes notions qui ne s’estiment pas en une semaine et dont les test de labo ne parlent pas et qui sont capitales en voyage. Quatre ans plus tard, j’ai choisi de passer du rĂ©flex Ă  l’hybride pour moi aussi et dĂ©finitivement. Le poids n’est pas l’argument premier L’argument du poids Ă©tait pour moi Ă©tait dĂ©cisif au dĂ©part. La visĂ©e Ă©lectronique me rebutait un peu, mais la lĂ©gĂšretĂ© me semblait ĂȘtre plus importante. Mais tout ça c’était avant d’utiliser un hybride sur le terrain. En fait ces appareils et cette visĂ©e Ă©lectronique sont de magnifiques machines Ă  prendre des photos. Personnellement, les arguments de pixels, de taille de capteur et de performances sur le papier ne m’ont jamais intĂ©ressĂ©. De toute façon, les techniques Ă©voluent tout le temps. Ainsi il y a10 ans, on trouvait gĂ©nial qu’un appareil fasse 12 millions de pixels et monte Ă  1600 ISO. Aujourd’hui cela parait loin, mais votre matĂ©riel actuel sera dĂ©passĂ© tout aussi vite. Aucune importance, les images en 12 MP sont toujours exploitables. Enfin, si vous croyez que c’est le matĂ©riel qui fait la photo, demandez vous avec quoi travaillaient donc tous ces grands photographes qui sont aujourd’hui en galerie ou au MusĂ©e. Quels arguments en faveur du passage du reflex Ă  l’hybride ? Vous n’aurez aucun mal Ă  trouver des dizaines d’articles discutant des avantages qu’il y a ou pas Ă  passer du reflex Ă  l’hybride. La plupart de ces comparatifs se bornent aux aspects techniques et de performance des boitiers. Mais qui parle dans ses tests de confort d’utilisation, de maniement sur le terrain ? Voici rĂ©sumĂ©, 6 ans d’utilisation intensive d’appareils hybrides en situations variĂ©s voyage, studio, etc.. Fini les problĂšmes d’exposition La visĂ©e Ă©lectronique, c’est voir le rendu de la photo dans le viseur. Image trop sombre, trop claire, une correction du bout des doigts – sans quitter l’Ɠil du viseur – et le tour est jouĂ©. Plus besoin de contrĂŽler votre histogramme aprĂšs la prise de vue. Vous pouvez mĂȘme l’afficher dans le viseur. Vous voulez voir la photo que vous venez de prendre ? Plus besoin de quitter l’Ɠil du viseur, appuyez sur le bouton de visualisation et elle s’affiche. En plus elle et est parfaitement lisible et vous pouvez zoomer dedans. Confort 100%. Un rĂ©glage Ă  changer, gardez l’Ɠil collĂ© au viseur, tous vos menus sont accessibles. Qui dit mieux ? Le silence est d’or A l’époque de l’argentique, nombreux Ă©taient les photographes Ă  acheter ou Ă  rĂȘver d’un Leica pour son silence lĂ©gendaire. Rien de plus Ă©nervant que le clac nerveux et sec d’un boitier reflex. Les visages de la personne photographiĂ©e qui se tourne vers vous 
 tout le monde a un jour sursautĂ© au propre bruit de son appareil. Et je ne parle mĂȘme pas des modes rafales. Avec l’hybride zĂ©ro bruit. C’en est presque troublant, mais il y a un mode mĂ©canique avec un petit bruit trĂšs lĂ©ger pour les nostalgiques. Le retour de l’hyperfocale Ah l’hyperfocale ! Tellement pratique en street photo, au grand angle, en photo de paysage. Oui mais voilĂ , le calcul avec une appli, les vieilles recettes 
 ça marche pas trop. Avec un zoom et un reflex, c’est compliquĂ© et long ; avec un hybride trop facile. Votre Ă©chelle de profondeur de champ s’affiche en bas de l’écran, il n’y a plus qu’à tourner la bague. Simple et terriblement efficace. VoilĂ  une vraie raison de passer du reflex Ă  l’hybride La profondeur de champ J’ai gardĂ© le meilleur pour la fin. La profondeur de champ, tout le monde adore. Le testeur de profondeur de champ ? Euh non lĂ  rien ne va plus. Je pose rĂ©guliĂšrement la questions dans mes stages est ce que vous appuyez sur votre testeur de profondeur de champ ? Ben non, pas facile, pas lisible, trop sombre. Donc comment fait on ? On ne fait pas la plupart du temps. Avec un reflex, les amateurs trop souvent gĂšrent leur profondeur de champ de façon intellectuelle fond flou ou F4 et tout net F16. Hop, vite fait 
 pas trop bien fait. Avec une visĂ©e Ă©lectronique, le viseur ne s’assombrit pas lorsque l’on appuie sur le testeur de profondeur de champ. On voit aussi bien et c’est gĂ©nial. Avec Fuji, il suffit d’appuyer sur le dĂ©clencheur pour visualiser la profondeur de champ. Imbattable. Et la mise au point ? Personnellement, je ne vois pas assez bien pour faire une retouche du point manuelle avec mes objectifs. Sur les hybrides, on peut agrandir et zoomer dans l’image et affiner la mise au point avec le focus peaking. Les fabricants ont mĂȘme fait de nouveaux des bagues de mises au point fermes et fluides. Un pur bonheur. Rendu d’images et couleurs Lorsque vous faites du Noir et Blanc, que vous changez de style d’image ou de balance des blancs avec un reflex, vous ĂȘtes dans le virtuel. Il faut faire une photo pour voir le rĂ©sultat. Et de plus, on ne voit pas trĂšs bien sur le LCD d’un reflex en gĂ©nĂ©ral, surtout en plein soleil. Avec un hybride on peut afficher le rendu d’image. Et ce que vous voyez dans le viseur, est ce que l’appareil va enregistrer. Pour de vrai. C’est plus qu’apprĂ©ciable et pour certains cela va tout changer. Toute ma vie de photographe argentique, j’ai utilisĂ© des films Fuji. Alors, j’ai choisi Fuji comme marque d’hybride. Et ça marche, j’ai retrouvĂ© enfin des vrais et belles couleurs. Et oui, Nikon, Canon ont un vrai savoir faire optique, mais ils n’ont jamais fait de films et quand on compare ça se voit. Travailler Ă  l’ancienne avec un matĂ©riel ultra-moderne Pour moi ça a Ă©tĂ© la vraie surprise de l’hybride retrouver des techniques anciennes hyperfocales, profondeur de champ, etc. amĂ©liorĂ©es et facilitĂ©es sur du matĂ©riel ultra moderne. Les possibilitĂ©s offertes par la visĂ©e Ă©lectronique sont assez incroyables en fait et on s’y habitue trĂšs vite. Le poids n’est pas le meilleur argument pour passer du reflex Ă  l’hybride Curieusement le poids n’est pas l’argument massue en faveur de l’hybride. Notamment parce que la plupart des marques ont choisi rĂ©cemment de se concentrer sur les pleins capteurs. RĂ©sultat, les objectifs sont presque aussi lourds qu’avant. Olympus et Lumix proposent des boitiers au format 43 rĂ©ellement lĂ©gers. Fuji au format APS-C permet aussi de gagner beaucoup de poids, grĂące Ă  sa gamme optique trĂšs lĂ©gĂšre et qualitative. En voyage mon sac pĂšse dĂ©sormais 5kg, avec 2 boitiers Fuji et une couverture focale du 10 au 200MM soit 15 Ă  300MM en Ă©quivalent Plein capteur. Avec un systĂšme reflex, il me faudrait porter 2 fois plus. C’était le poids de mon sac en Nikon. Le choix des marques et des formats Olympus, Lumix, Sony, Fuji et maintenant Canon et Nikon proposent un choix variĂ© de modĂšles. Tous les prix et tous les niveaux de boitiers sont proposĂ©s. Du petit budget au matĂ©riel pro. Idem pour les formats Format 43 Olympus et Lumix APS-C Fuji, Sony Plein capteur Sony, Canon, Nikon, Olympus et Lumix Moyen format Fuji La vidĂ©o Les hybrides ont investi la vidĂ©o et proposent des boitiers Ă  l’aise dans les 2 disciplines. Lumix entre autre a sĂ©duit beaucoup de jeunes photographes pro par les prestations vidĂ©o proposĂ©es. Fuji commercialise dĂ©sormais des optiques spĂ©ciales vidĂ©o pour ses boitiers et Sony a aussi empruntĂ© cette voie. Et les dĂ©fauts ? Voyons maintenant les raisons pour ne pas passer du reflex Ă  l’hybride. D’abord, il y a des personnes qui ne supportent pas la visĂ©e Ă©lectronique et son rendu forcĂ©ment un peu artificiel. Mieux vaut essayer donc avant d’acheter. Ensuite, mais c’est un dĂ©faut qui s’amĂ©liore sur les derniers modĂšles, il peut y avoir de la rĂ©manence dans l’affichage et donc un manque de fluiditĂ© lorsque vous utilisez le mode rafale. C’est Ă©vident avec les trĂšs hautes cadences, mĂȘme sur des boitiers haut de gamme. Cadence moteur et vitesse de l’AF La cadence du mode rafale atteint dĂ©sormais des records sur certains appareils 14 im. / sec. – sur mon Fuji et n’est pas un souci. Les Lumix dĂ©passent les normes des reflex. En revanche, rĂ©activitĂ© et prĂ©cision de l’AF ne sont pas au niveau des meilleurs reflex. Pour les photographes de sport et d’animalier, il est urgent d’attendre. Pour les autres la rapiditĂ© des hybrides Sony et Fuji est excellente. La gamme optique Nikon et Canon ont fini par se mettre Ă  l’hybride avec 
 5 ans de retard. Mais avec une monture optique diffĂ©rente. Bref, aucune marque d’hybride ne dispose aujourd’hui d’un choix d’optiques aussi large que celui proposĂ© pour les reflex Canon ou Nikon. Sony a partiellement rattrapĂ© son retard, mais n’offre pas une gamme milieu de prix de qualitĂ©. Fuji a un choix plus restreint mais de grande qualitĂ©. Lumix offre un choix trĂšs large mais dans le format 43. Mais avec ses derniĂšres alliances et sa monture L, les choses vont sans doute changer trĂšs trĂšs vite. il y a un autre dĂ©faut dont personne ne parle jamais et c’est la sensibilitĂ© accrue aux poussiĂšres. Le miroir ne protĂšge plus le capteur qui est plus vulnĂ©rable que sur les reflex. Pas grave, mais les poussiĂšres c’est trĂšs chronophage. Conclusion Alors faut il passer du reflex Ă  l’hybride ? A priori, si vous ĂȘtes bien avec votre appareil rien ne doit vous faire penser Ă  en changer. L’argument du poids est important pour beaucoup de photographes au dos maltraitĂ© par des reflex de plus en plus lourds et encombrants. Mais pour moi, les arguments qui me font prĂ©fĂ©rer les hybrides Fuji sont les suivants les couleurs lĂ©gendaires FUJI l’absence de bruit le confort de la visĂ©e rĂ©elle avec rendu d’image et d’exposition le retour de l’hyperfocale la possibilitĂ© de zoom en mise au point manuelle la gamme optique le poids Ce qui me gĂȘne dans l’hybride le mien en tout cas rafraichissement de l’affichage en mode rafale un systĂšme de menu pas trĂšs bien foutu Fuji VoilĂ  j’espĂšre que ce test terrain, vous aura Ă©clairĂ© un peu et aidĂ© Ă  faire votre choix. Comme d’habitude, merci de partager sur vos rĂ©seaux et faites connaitre le blog Ă  vos amis, Ă  votre club, j’aimerais beaucoup atteindre le chiffre symbolique de 2000 abonnĂ©s 😉 Note > cet article possĂšde des liens d’affiliation vers le magasin Miss NumĂ©rique. Ces liens sont repĂ©rables Ă  leur couleur bleu foncĂ©. Si vous cliquez sur le lien et achetez le produit prĂ©sentĂ©, nous touchons une commission de 3%. Ce n’est pas ce qui va nous rendre riche, mais ça Ă©vite la pub et ça peut aider un peu. Pour vous, aucune diffĂ©rence, vous payez le mĂȘme prix
Traductionsen contexte de "optique qui n'" en français-espagnol avec Reverso Context : Cela nĂ©cessite souvent un changement de mĂ©thode ou d'optique qui n'est pas forcĂ©ment coĂ»teux. CaractĂ©ristiques Fujifilm n'est pas Ă  son coup d'essai dans le segment du compact expert Ă©quipĂ© d'un grand capteur. Tout le monde se souvient du X100 prĂ©sentĂ© en grande pompe Ă  la photokina 2010 et des dĂ©clinaisons X10, X20, X30 avec des capteurs 2/3".Contrairement Ă  la plupart de ses concurrents le Sony RX100 Mark IV, le Canon G7 X Mark II ou les rĂ©cents Nikon DL, Fujifilm n'a pas fait le choix d'un capteur 1" mais a dĂ©veloppĂ© un compact expert Ă  capteur APS-C. Les X10/20/30 auront-ils un successeur ? Difficile de se prononcer, mais le Fujifilm X70 ressemble plus Ă  X100 dĂ©pourvu de son systĂšme de viseur hybride si X70 reprend l'essentiel des caractĂ©ristiques du X-E2S un capteur APS-C X-Trans CMOS II de 16,3 Mpx et un processeur EXR II, un nouveau systĂšme autofocus hybride Ă  100 000 px de dĂ©tection de phase dotĂ© des modes "Zone AF" et "Wide/Tracking AF" sur 77 points, un mode macro auto, un stigmomĂštre numĂ©rique, la fonction focus peaking, des modes de simulation de film et une connexion du Fujifilm X70 s'oriente jusqu'Ă  45° vers le bas et 180° vers le ce nouveau boĂźtier, Fujifilm a fait le choix d'une focale 28 mm la mĂȘme que celle du Ricoh GR II ou du Nikon Coolpix A ; une focale plus complexe Ă  utiliser que le plus classique 35 mm, que la marque semble rĂ©server Ă  la sĂ©rie X100. L'optique est Ă©galement moins lumineuse f/2,8 contre f/ et prixLe Fujifilm X70 a Ă©tĂ© lancĂ© au mois de fĂ©vrier 2016 au prix public conseillĂ© de 799 €.Notre premier avisLe X70 a donc une position un peu "bancale" ll ne dispose pas d'un zoom optique manuel qui fait l'intĂ©rĂȘt des X10/20/30 et n'a pas la visĂ©e intĂ©grĂ©e d'un X100. Il devra donc compter sur d'autres atouts pour sĂ©duire. À commencer par son ergonomie "photo" avec une bague de diaphragme et une molette de vitesse. L'Ă©cran tactile et inclinable est Ă©galement un Ă©lĂ©ment aussi Prise en main GabaritLe Fujifilm X70 est un boĂźtier plutĂŽt compact qui se paie le luxe d'ĂȘtre presque plus petit que le X30 pourtant Ă©quipĂ© d'un capteur 2/3", mais il est vrai aussi d'un zoom optique et d'un viseur X70 est peu ou prou du mĂȘme gabarit que le Panasonic LX100 qui fonctionne avec un capteur 4/3" plus petit donc, mais dispose d'un viseur Ă©lectronique et d'un zoom X70 est en revanche plus grand que le Sony RX100 Mark IV qui, lui aussi, dispose d'un zoom optique, d'un viseur Ă©lectronique et d'un Ă©cran orientable. Toutefois, le capteur 1" du compact Sony est Ă©galement largement plus petit que le format APS-C du X-Trans d'Ă©cran issue du site Camerasize. CrĂ©dits CamerasizeErgonomieLa prise en main du Fujifilm X70 est rassurante. Le boĂźtier est bien construit et la finition est de bon aloi pour un compact Ă  800 € chĂąssis en alliage de magnĂ©sium, molette en aluminium, souplesse dans les il est dommage que Fujifilm n'ait pas optĂ© pour une finition Ă  l'Ă©preuve des intempĂ©ries. En outre, malgrĂ© cette sensation de robustesse, le boĂźtier prĂ©sentait quelques traces aprĂšs quelques jours de rangement dans un sac. L'Ă©cran, lui, semble bien rĂ©sister. Le Fujifilm X70, un boĂźtier expert trĂšs compact pour un APS-C. Le changement du mode de mise au point se fait Ă  l'avant du boĂźtier M, C et S.Le X70 dispose d'une petite poignĂ©e bien pratique pour une prise en main ligne est assez sobre et devrait correspondre Ă  ce que recherchent bon nombre de photographes un accĂšs Ă  l'essentiel. Vous trouverez une bague de diaphragme autour de l'optique et une molette pour les temps de pose. Le principal est donc nous avons notĂ© quelques dĂ©fauts. Ainsi, la bague de diaph' n'est pas, contrairement Ă  l'apparence, trĂšs facile d'accĂšs. Il y a bien deux ergots pour faciliter les mouvements, mais la bague est petite et toutes les mains ne seront pas Ă  l'aise. La bague de mise au point qui peut ĂȘtre personnalisĂ©e est encore plus dĂ©licate Ă  saisir. Le barillet pour le temps de pose, lui, se bloque sur A impossible donc de faire le tour rapidement pour atteindre des temps de pose de 1/4 s, par le dessus du boĂźtier, la commande de mise sous tension au niveau de dĂ©clencheur se manipule aisĂ©ment. Vous remarquerez le levier Auto, qui agit comme une sorte de touche verte ou "anti-panique" et bascule l'appareil en mode... Auto. La touche Drive est assez petite, tout comme la commande rouge pour la vidĂ©o qui est trop proche du correcteur d'exposition Ă  peine affleurante, elle est au final difficile d' de l'appareil est plutĂŽt sobre avec un classique trĂšfle de sĂ©lection et 4 commandes. La flĂšche gauche est placĂ©e un peu trop proche de l'Ă©cran pour ĂȘtre facilement manipulable. La touche Q permet d'accĂ©der rapidement aux principales options de prise de vue et le basculeur, de modifier les valeurs de ces options. Deux commandes sont positionnĂ©es sur l'Ă©cran basculeur cliquable est disponible pour effectuer certains LCDEn l'absence de viseur, il faudra se contenter de la visĂ©e sur Ă©cran LCD. Attention, le tactile ne fonctionne qu'en mode prise de vue choix de la zone AF, dĂ©clenchement et il sera impossible de jouer des doigts pour naviguer dans les menus. Dommage, car choisir directement l'option Ă  modifier dans le menu Q aurait Ă©tĂ© un vrai Ă©cran inclinable et tactile une premiĂšre chez LCD est montĂ© sur une double charniĂšre qui permet une inclinaison de 45° vers le bas et plus de 180° vers le haut pour un mode regrettons que Fujifilm n'ait pas optĂ© pour un Ă©cran sur charniĂšre, pour une orientation plus large et une meilleure X70 est Ă©quipĂ© d'une focale fixe 28 mm f/2,8. Il ne vient donc pas empiĂ©ter sur les 35 mm du X100 et vient directement se frotter aux autres compacts experts APS-C que sont le Ricoh GR / GR II et le Nikon Coolpix optique 28 mm est fabriquĂ©e Ă  partir de 7 Ă©lĂ©ments optiques rĂ©partis en 5 groupes, intĂšgre 2 lentilles asphĂ©riques et profite d'un traitement antireflet HT-EBC Fujinon. Malheureusement, elle est dĂ©nuĂ©e de stabilisation MĂ©moireCĂŽtĂ© mĂ©moire, le X70 n'a qu'un seul emplacement accessible par la semelle du boĂźtier. Il est compatible SD/SDHC/SDHC et rĂ©pond Ă  la norme et carte mĂ©moire sont accessibles par la semelle du X70 utilise une batterie Li-Ion NP-95 de 6,2 qui permet de dĂ©clencher environ 200 fois. Nous sommes assez loin des 300 vues annoncĂ©es par la norme CIPA. Bon point, il est possible de recharger l'appareil par le port micro-USB. Le boĂźtier est toutefois livrĂ© avec un chargeur de X70 dispose d'une connexion micro-USB pour transfĂ©rer les donnĂ©es et recharger les batteries, ainsi que d'une sortie micro-HDMI type D non compressĂ©e. Vous trouverez Ă©galement une entrĂ©e micro stĂ©rĂ©o qui fera Ă©galement office de tĂ©lĂ©commande filaire, mais toujours pas de sortie casque pour le contrĂŽle de la qualitĂ© de la captation boĂźtier offre de plus une griffe porte-accessoire Multi-Interface permettant de connecter des micros XLR et diffĂ©rents accessoires. Il propose Ă©galement une connexion Wi-Fi / NFC voir ci-aprĂšs.Tout est lĂ  ou presque micro-USB, HDMI, entrĂ©e micro... mais pas de sortie au point et rĂ©activitĂ©AutofocusLe X70 bĂ©nĂ©ficie des derniers raffinements technologiques liĂ©s au capteur APS-C X-Trans II. Vous retrouverez donc le module autofocus hybride Ă  dĂ©tection de contraste et corrĂ©lation de phase sur 100 000 points. Il dispose Ă©galement des modes Zone AF et Wide/Tracking AF sur 77 points comme ses compĂšrs X-T10 et X-T1. Vous disposez naturellement de la dĂ©tection de visage. Notez que le X70 bascule automatiquement en mode macro lorsque le sujet est que la zone centrale Ă  corrĂ©lation de phase fonctionne surtout pour le suivi de sujet et la mise au point en bonne lumiĂšre. Quand la lumiĂšre vient Ă  manquer, c'est le systĂšme Ă  dĂ©tection de contraste qui prend le au point manuelleEn mode manuel, la mise au point se montre facile Ă  mettre en Ɠuvre le boĂźtier propose une loupe de grossissement ou un focus peaking ou... les deux. Vous pouvez Ă©galement opter pour le stigmomĂštre Ă©lectronique stigmomĂštre numĂ©rique ou "Digital Split Image", une spĂ©cificitĂ© de Fujifilm. La zone centrale est alors divisĂ©e en plusieurs segments qu'il faut faire correspondre pour avoir la X70 n'est pas le boĂźtier le plus rĂ©actif du moment, mais il se comporte correctement dans la plupart des situations lumineuses. ll patine un peu trop en basse lumiĂšre et la mise sous tension est un peu trop lente ; la latence au dĂ©clenchement est par contre trĂšs au dĂ©clenchementLe X70 dispose d'un obturateur mĂ©canique sans l'optique obturateur central qui grimpe jusqu'au 1/4 000 s. Ce type d'obturateur est assez silencieux et vous pourrez photographier en toute discrĂ©tion. Au-delĂ , c'est un obturateur Ă©lectronique qui prend le relais jusqu'Ă  1/32 000 s. LĂ  encore, le dĂ©clenchement est totalement silencieux. Bref, c'est du tout X70 est livrĂ© avec le logiciel Silkypix "assaisonnĂ© Ă  la sauce" Fujifilm. C'est pour l'instant le seul logiciel Ă  pouvoir traiter les fichiers bruts du boĂźtier. Il faut bien avouer que le X-Trans CMOS III est un excellent capteur, mais sa technologie particuliĂšre pas de matrice de Bayer freine les dĂ©veloppements par des compagnies les fichiers du X70 seront rapidement pris en charge lors des mises Ă  jour des logiciels voir notre Courrier lecteur "La meilleure solution de traitement pour les RAW Fujifilm".Les choses Ă©voluent et les principaux acteurs du marchĂ©, hormis DxO Optics Pro, savent dĂ©sormais traiter les fichiers RAW X-Trans, mais les mises Ă  jour sont gĂ©nĂ©ralement plus lentes. Dans un premier temps, il faudra donc se contenter de Silkypix. Si l'interface est assez austĂšre, le logiciel permet de profiter pleinement du potentiel des que les fichiers JPEG du X70 et c'est valable pour tous les boĂźtiers X-Trans sont d'une remarquable qualitĂ© et qu'il est parfois difficile d'atteindre le mĂȘme niveau de traitement du bruit Ă©lectronique ou de rendu des dĂ©tails avec le logiciel. Le logiciel Silkypix Raw File Converter 2 livrĂ© avec le sans filLe Fujifilm X70 est Ă©quipĂ© d'une puce Wi-Fi qui permet de piloter le boĂźtier Ă  distance, gĂ©olocaliser les clichĂ©s et les rĂ©cupĂ©rer sur son smartphone pour les transfĂ©rer sur Internet et les rĂ©seaux sociaux. L'application de Fujifilm, Camera App, s'avĂšre plutĂŽt bien rĂ©alisĂ©e, facile Ă  prendre en main et assez complĂšte. Pas de mot de passe Ă  saisir une fois connectĂ© Ă  l'appareil photo il faut valider sur l'appareil photo l'envoi des images par le prise de vue Ă  distance, vous pouvez accĂ©der au menu de prise de vues pour modifier certains paramĂštres comme la sensibilitĂ©, le temps de pose ou l' aussi PrĂ©cision, colorimĂ©trie Le Fujifilm X70 est Ă©quipĂ© d'une focale fixe 28 mm f/2,8. Comme sur les autres modĂšles comparables Nikon Coolpix A et Ricoh GR / GR II, cette optique n'est malheureusement pas stabilisĂ©e. La distance minimale de mise au point est de 10 cm et son diaphragme dispose de 9 notion de piquĂ© est assez dĂ©licate Ă  traiter. C'est ce que l'on peut assimiler Ă  la "sensation de nettetĂ©" et/ou Ă  la "prĂ©cision" que l'on observe sur une image. Elle peut ĂȘtre trĂšs diffĂ©rente d'un objectif Ă  un autre, d'une focale Ă  une autre et d'une ouverture Ă  une autre. Elle peut aussi varier entre le centre et les bords de l'image. On a coutume de dire que le piquĂ© est optimal au centre et aux ouvertures moyennes f/5,6 ou f/8 par plus, le piquĂ© va dĂ©pendre de la dĂ©finition du capteur de votre appareil ici le X70 et son capteur 16,3 Mpx et la taille de son capteur 23,6 x 15,6 mm pour le X70. Plus les pixels sont petits, plus le systĂšme montrera ses limites Ă  cause de la diffraction. Ce phĂ©nomĂšne s'amplifie Ă  mesure que l'on ferme le diaphragme de l' X70 a une dĂ©finition de 4896 x 3264 px. Chaque pixel mesure donc 4,8 micromĂštres de cĂŽtĂ©. L'ouverture minimale conseillĂ©e pour Ă©viter les problĂšmes de diffraction est donc de f/14, ce qui est trĂšs mesures Imatest montrent une optique de trĂšs bonne facture. Le piquĂ© est trĂšs bon au centre dĂšs la pleine ouverture f/2,8 pour atteindre son meilleur Ă  f/5,6. La prĂ©cision s'Ă©rode avec la fermeture du diaphragme et atteint son niveau le plus bas Ă  f/ pĂ©riphĂ©rie est correcte mais, de maniĂšre assez Ă©tonnante, la qualitĂ© se dĂ©grade au-delĂ  de f/4 et diminue jusqu'Ă  f/ scĂšne test confirme les tests sur mire. Le centre est dĂ©jĂ  trĂšs bon Ă  f/2,8 et s'amĂ©liore Ă  f/5,6. Il reste excellent Ă  f/8 et f/11 pour perdre un peu en micro-contraste Ă  f/16. Fujifilm X70 Ă©volution du piquĂ© au centre de l'image en fonction de l'ouverture 28 mm.C'est un peu "mou" en bordure Ă  f/2,8, mais il suffit de fermer d'un cran f/4, pour retrouver un bon niveau de piquĂ©. Au-delĂ , l'image est de nouveau moins tonique. Fujifilm X70 Ă©volution du piquĂ© en bordure de l'image en fonction de l'ouverture 28 mm.Voir aussi Gestion du bruit Ă©lectronique Pour notre test, la scĂšne est Ă©clairĂ©e sous environ 250 lux. Notre appareil Ă©talon est le Canon 5D Mark III qui, pour un gris neutre 18 %, requiert le couple f/5,6 - 1/8 s Ă  une sensibilitĂ© de 200 ISO. Le Fujifilm X70 est Ă©galement calĂ© pour exposer correctement un gris 18 % avec une sensibilitĂ© de 200 ISO et une ouverture de f/5,6. Il faut un temps de pose de 1/6 s Ă  200 ISO Ă  f/5, faisons alors varier la vitesse et la sensibilitĂ© ISO. Les images sont visibles Ă  100 % JPEG et vous pouvez tĂ©lĂ©charger les fichiers bruts .RAF. Le boĂźtier est configurĂ© par dĂ©faut, notamment pour ce qui est de rĂ©daction du bruit JPEGSur le X70, Fujifilm a reconduit l'excellent capteur APS-C X-Trans II de 16 Mpx qui Ă©quipe dĂ©jĂ  le modĂšle amiral de la gamme, le X-T1 prĂ©sentĂ© il y a plus d'un an. Globalement, la gestion du bruit Ă©lectronique du X70 devrait ĂȘtre assez proche de celle du plage ISO s'Ă©tend de 100 Ă  51 200 ISO, mais attention, uniquement en JPEG. En mode RAW, le X70 est "limitĂ©" entre 200 et 6 400 ISO, comme les autres boĂźtiers Ă©quipĂ©s d'un X-Trans des tailles agrandies 4x de diffĂ©rents de surprise avec le X70 les JPEG sont impressionnants entre 100 et 400 ISO. Pas le moindre grain. Il faut monter Ă  800 ISO pour voir un subtil moutonnement attention, il faut observer les images Ă  100 % sur Ă©cran et avoir l'Ɠil attentif. À 1 600 et 3 200 ISO, les images restent impressionnantes avec beaucoup de dĂ©tails et une bonne tenue des couleurs. Elles sont parfaitement exploitables, ce qui est dĂ©jĂ  en soi une belle performance pour un capteur APS-C de 2013 !Les dĂ©tails commencent Ă  ĂȘtre lissĂ©s Ă  partir de 6 400 ISO et la granulation devient bien visible ; c'est d'ailleurs Ă  cette sensibilitĂ© que l'appareil ne permet plus de photographier en sensibilitĂ©s supĂ©rieures ne sont que des extrapolations logicielles, de mĂȘme que la sensibilitĂ© 100 ISO, puisque cette valeur n'est pas accessible en RAW. Selon les conditions de lumiĂšre, des marbrures violettes peu esthĂ©tiques peut ĂȘtre pourrez monter Ă  12 800 ISO sur des scĂšnes pas trop compliquĂ©es au niveau de la lumiĂšre. Au-delĂ , c'est plus complexe et il faudra se restreindre Ă  des petits Ă  tirage Ă©quivalentNous comparons naturellement les boĂźtiers Ă  "tirage Ă©quivalent". Nous avons "normalisĂ©" les images pour un tirage 40 x 60 cm en 180 dpi, soit une dĂ©finition de 12 Mpx environ. Les images sont rĂ©alisĂ©es Ă  3 200 ISO avec ci-dessous des dĂ©tails Ă  100 %.Attention, les boĂźtiers ne sont pas Ă©quipĂ©s d'optiques Ă©quivalentes, le piquĂ© initial n'est donc pas le mĂȘme. Il faut essayer de comparer uniquement le niveau de bruit Ă©lectronique... Pas si avons choisi de confronter le X70 Ă  quelques boĂźtiers emblĂ©matiques actuels qui proposent des capteurs diffĂ©rents en taille et en dĂ©finition le Sony RX100 Mark IV 1" 20 Mpx ; le Panasonic LX100 4/3" 16 Mpx ; le Ricoh GR APS-C 16 Mpx. LĂ  encore, c'est sans rĂ©elle surprise que le X70 surclasse les concurrents sĂ©lectionnĂ©s. L'image du GR se hisse Ă  la 2e position avec un rendu dĂ©taillĂ©, mais trĂšs granuleux. Le Panasonic LX100 dĂ©livre une photo de qualitĂ©, mais au lissage est trĂšs prononcĂ©. Le Sony RX100 Mark IV ferme la marche. La logique voulant que plus le capteur est grand, plus la gestion du bruit est fine se vĂ©rifie une fois de plus. Sony RX100 Mark IV - 3 200 ISO Fujifilm X70 - 3 200 ISO Panasonic LX100 - 3 200 ISO Ricoh GR - 3 200 ISO OscilloscopePassons certaines images obtenues avec le X70 sous l'Ɠil de l'oscilloscope pour un avis plus "mathĂ©matique".Notre outil confirme notre perception visuelle les images sont vraiment excellentes jusqu'Ă  1 600 ISO et prĂ©sentent une dĂ©gradation perceptible Ă  6 400 ISO et au-delĂ . La dynamique baisse sensiblement et la granulation dans les zones denses est trĂšs visible. Fujifilm X70 – 200 ISO Fujifilm X70 – 1 600 ISO Fujifilm X70 – 6 400 ISO Fujifilm X70 – 12 800 ISO Voir aussi Exposition, RAW Latitude d'expositionPour vĂ©rifier la latitude d'exposition d'un point de vue "artistique", nous avons photographiĂ© notre scĂšne test sur une plage de +/-5 IL et corrigĂ© les fichiers bruts avec le logiciel RawTherapee qui a l'avantage d'ouvrir un grand nombre de fichiers bruts et notamment ceux des derniers boĂźtiers qui ne sont gĂ©nĂ©ralement pas pris en charge par les logiciels dits "classiques" comme Adobe Lightroom ou PhaseOne les informations de rendus n'Ă©tant pas prises en compte avec RawTherapee pour les boĂźtiers trop rĂ©cents, les images paraissent par dĂ©faut un peu les images sous-exposĂ©es avec le Fujifilm X70, il est facile de remonter une variation de 3 IL. À -4 IL, le bruit Ă©lectronique est dĂ©jĂ  bien visible et surtout assez colorĂ©. C'est ici la limite du cĂŽtĂ© de la surexposition, RawTherapee opĂšre un assez bon recouvrement d'information. Jusqu'Ă  +2 IL aucun problĂšme. Toutes les infos dans les hautes lumiĂšres sont lĂ . Mais 1/3 d'IL plus loin, c'est peine perdue les informations final, la latitude d'exposition s'Ă©tend de -3 Ă  + 2 IL soit une plage de 7 IL, ce qui est trĂšs bon pour un capteur aussi Mode vidĂ©o Le X70 de Fujifilm dispose d'une touche dĂ©diĂ©e Ă  l'enregistrement vidĂ©o. SituĂ©e juste Ă  cĂŽtĂ© du dĂ©clencheur photo, elle permet de lancer la captation boĂźtier enregistre les vidĂ©os dans un fichier .MOV avec une compression – HDTV 1080 Ă  60 i/s 59,94 i/s exactement, 35 Mbits/s, 8 bits, 420 Profil High une seule image de rĂ©fĂ©rence, pas de prise en charge CABAC. 10 secondes de vidĂ©o font un peu moins de 50 Mo.– HDTV 1080 Ă  30 i/s 29,97 i/s exactement, 35 Mbits/s, 8 bits, 420 Profil High une seule image de rĂ©fĂ©rence, pas de prise en charge CABAC.– HDTV 720 Ă  60 i/s 59,94 i/s exactement, 18 Mbits/s, 8 bits, 420 Profil High une seule image de rĂ©fĂ©rence, pas de prise en charge CABAC. 10 secondes de vidĂ©o font environ 20 Mo.– HDTV 720 Ă  30 i/s 29,97 i/s exactement, 18 Mbits/s, 8 bits, 420 Profil High une seule image de rĂ©fĂ©rence, pas de prise en charge CABAC.Tous les enregistrements vidĂ©o sont donc Ă  la norme NTSC et il n'est pas possible d'enregistrer Ă  des cadences de 50, 25 et 24 temps d'enregistrement maximal est de 30 minutes par mode ISO Auto, vous ne pouvez pas faire varier l'ouverture ou la cadence d'obturation pendant le filmage. Par contre, il est possible de modifier l'exposition avec le correcteur. En mode ISO classique, vous pouvez intervenir sur l'ouverture du diaphragme manuellement, mais pas sur la est possible de brancher un micro externe pour une meilleure qualitĂ© ou une meilleure directivitĂ© du son mini-jack 2,5 mm. Toutefois, il est regrettable que Fujifilm ait omis de placer une sortie casque qui aurait permis de vĂ©rifier la qualitĂ© et le niveau il est possible d'utiliser la simulation de film pour enregistrer avec diffĂ©rents rendus colorimĂ©triques dont le noir & blanc. Les filtres artistiques ne sont pas accessibles en rĂ©sultats en vidĂ©o sont assez dĂ©cevants. En 60p, l'image n'est vraiment pas belle et comporte de nombreux artĂ©facts colorĂ©s. C'est vraiment indigne d'un appareil Ă  800 €. Ce mode est donc Ă  les images s'amĂ©liorent notablement lorsque vous passez en mode 25p. Toutefois, le X70 reste assez loin des standards les lignes de prĂ©cision, le X70 s'en sort plutĂŽt bien et la sĂ©paration des lignes et mĂȘme meilleure qu'avec d'autres boĂźtiers, mais les artĂ©facts sont encore trĂšs nombreux. L'image dĂ©livrĂ©e par le Panasonic LX100 est plus douce et plus agrĂ©able Ă  l' et mise au pointEn mode 60p, la mise au point continue n'est pas trĂšs rapide et l'effet de "pompage" est trĂšs perceptible, mĂȘme en l'absence de sujets en mouvement. En mode 25p, l'effet de pompage semble moins sensible. Voir aussi Verdict Au final, que penser du Fujifilm X70 ? Les premiers contacts n'ont pas Ă©tĂ© complĂštement satisfaisants, il faut bien l'avouer. Si le boĂźtier est vraiment bien construit avec son chĂąssis en mĂ©tal et ses commandes sans jeu, je me suis senti un peu Ă  l'Ă©troit avec ce boĂźtier. Bague de mise au point est personnalisable mais difficile d'accĂšs, bague de diaph, malaisĂ©e Ă  apprĂ©hender mĂȘme si on se fĂ©licite de sa prĂ©sence, commande vidĂ©o positionnĂ©e trop prĂšs du correcteur d'exposition, flĂšche gauche du trĂšfle de sĂ©lection placĂ©e trop prĂšs de l'Ă©cran, touches petites... Bref, les dĂ©buts furent dĂ©licats entre le X70 et le temps, certains des dĂ©fauts ont tendance Ă  s'estomper, d'autres se font au contraire plus prĂ©sents. Ainsi, l'absence de viseur intĂ©grĂ© est un vrai manque. À chaque fois que je prends l'appareil, je le porte "machinalement" Ă  l'Ɠil avant de tendre le bras. L'Ă©cran inclinable est Ă©galement assez imposant et aurait une rotule, bien plus pratique Ă  mon sens. Toutefois, cette premiĂšre tentative d'Ă©cran tactile chez Fujifilm est Ă  clichĂ©s eux, sont excellents. Le capteur APS-C X-Trans II fait encore des merveilles malgrĂ© son Ăąge "avancĂ©". La trĂšs bonne gestion du bruit Ă©lectronique permet de grimper jusqu'Ă  3 200 ISO sans la moindre hĂ©sitation. Nous regrettons l'absence de stabilisation mĂ©canique ou optique, qui aurait pu rendre le boĂźtier encore plus polyvalent et plus Ă  l'aise dans des conditions de lumiĂšre difficile. La stabilisation aurait Ă©galement Ă©tĂ© un plus pour le mode vidĂ©o. L'optique, Ă©quivalente Ă  un 28 mm en 24x36, est de bonne facture, avec un bon piquĂ© dĂšs la pleine ouverture et elle atteint son apogĂ©e Ă  f/5,6. Le mode macro Ă  10 cm donne Ă©galement de bons rĂ©activitĂ©, le X70 se situe dans la bonne moyenne. En pleine lumiĂšre, le systĂšme hybride Ă  corrĂ©lation de phase et dĂ©tection de contraste est prompt. Avec une lumiĂšre tamisĂ©e, le compact expert est moins Ă  son aise. Notez qu'en mise au point manuelle, la distance de mise au point est conservĂ©e. Pas mal pour une utilisation en mode vidĂ©o n'est clairement pas le point fort du X70. En mode 60p, l'image est inutilisable et il faudra basculer en 25p pour avoir des images exploitables. L'autofocus continu fonctionne, mais de maniĂšre final, le Fujiflm X70 s'avĂšre un compagnon prĂ©cieux pour le photographe qui souhaite voyager lĂ©ger. Si les Ricoh GR et GR II sont plus agrĂ©ables Ă  utiliser en "bloc-notes", le compact expert de Fujifilm saura sĂ©duire avec sa bague de diaph et sa molette de vitesse, ainsi que la bague de mise au point manuelle. Le X70 est Ă©galement devant ses principaux concurrents sur la qualitĂ© d'image avec un trĂšs bon combo gestion des hautes sensibilitĂ©s ISO / optique de qualitĂ©. Il reçoit donc un Ă  la concurrenceRicoh GR / GR IINous n'avons pas testĂ© le Ricoh GR II qui n'est qu'un copier/coller du GR avec une puce Wi-Fi intĂ©grĂ©e. Pour le reste, ils sont en tous points Ricoh GR II est Ă©quipĂ© d'un capteur APS-C de 16 Mpx et d'une focale fixe 28 mm f/2,8. Comme le X70 de Fujifilm, il n'est pas stabilisĂ©, mais lui intĂšgre un flash X70 a pour lui un Ă©cran LCD inclinable et tactile efficace. Son capteur X-Trans II se rĂ©vĂšle plus performant pour la gestion du bruit Ă©lectronique et rend aussi l'autofocus plus rĂ©actif avec son systĂšme hybride Ă  corrĂ©lation de phase et dĂ©tection de contraste. La rafale Ă  8 ips surclasse largement les 4 ips du Ricoh GR II. Vous apprĂ©cierez Ă©galement l'obturation Ă©lectronique jusqu'Ă  1/32 000 s pour profiter de l'ouverture f/2,8 en plein soleil. Panasonic LX100Prix de lancement 799 € reBuy 352,99 reBuy 414,99 Top Achat 898,90 Fonctionnement du tableau de prix Panasonic LX100Fin 2014, Panasonic prĂ©sentait une "petite bombe" photographique le LX100. Ce compact expert Ă©quipĂ© d'un capteur 4/3" de 16 Mpx et d'un zoom optique lumineux 24-75 mm f/1,7-2,8 est Ă©galement Ă©quipĂ© d'un viseur Ă©lectronique. Il bĂ©nĂ©ficie d'un autofocus Ă  dĂ©tection de contraste rapide et d'un mode vidĂ©o 4K. Pas de flash intĂ©grĂ©, mais un modĂšle amovible est livrĂ© dans la boĂźte. Le mode rafale est capable de monter jusqu'Ă  11 ips. Comme le X70, le LX100 est dotĂ© d'une bague de diaphragme et d'une molette pour le temps de son cĂŽtĂ©, le X70 dispose d'un Ă©cran LCD inclinable et tactile bien pratique. Le capteur APS-C X-Trans II est un bon cran au-dessus pour la gestion du bruit Ă©lectronique et la latitude d' aussi Points forts DĂ©clenchement silencieux TrĂšs bonne gestion du bruit Ă©lectronique jusqu'Ă  6 400 ISO Optique de qualitĂ© dĂšs la pleine ouverture Écran LCD inclinable et tactile enfin ! Recharge par micro-USB Assistance pour la mise au point manuelle focus peaking, zoom et stigmomĂštre Ă©lectronique Bonne latitude d'exposition 7 IL Connexion Wi-Fi pour un partage rapide des clichĂ©s sur Internet Focale 28 mm taillĂ©e pour le paysage Format 16/9 et carrĂ© en plus du 3/2 Simulations de films sympathiques Points faibles Pas de stabilisation optique ou mĂ©canique Bague de mise au point et de diaphragme trop Ă©troite Pas de viseur Ă©lectronique ou optique en standard. Le modĂšle optique en option est Ă  199 €. Commandes et touches trop petites et parfois difficiles Ă  manipuler TrĂšfle de sĂ©lection mal placĂ© la flĂšche gauche touche l'Ă©cran Écran LCD seulement inclinable il aurait pu ĂȘtre orientable Pas de finition Ă  l'Ă©preuve des intempĂ©ries Mode vidĂ©o dĂ©cevant LuminositĂ© de l'optique assez banale Mode macro Ă  10 cm seulement La focale 28 mm pourra paraĂźtre trop large pour certaines utilisations portrait Format RAW .RAF propriĂ©taire Conclusion Comment fonctionne la notation ? Cahiersphilosophiques. NumĂ©ro 2015/1 (n° 140) L'optique des couleurs. L'optique des couleurs. FondĂ©e sur les simples observations et tournĂ©e surtout Ă  la pratique de la peinture, de la teinture et des autres arts coloristes. Louis-Bertrand Castel. Dans Cahiers philosophiques, pages 67 Ă  74. © ProCreate Amis crĂ©atifs, c'est votre jour. ProCreate, l'application de dessin et de peinture numĂ©rique, passe aujourd'hui en version 5 sur iPad. L'occasion pour l'Ă©diteur de pousser un certain nombre de nouveautĂ©s trĂšs attendues. Une mise Ă  jour majeure s'il en est, qui intĂšgre notamment un tout nouveau moteur graphique ainsi qu'une myriade de nouvelles fonctionnalitĂ©s pour les crĂ©atifs de tout Ă  portĂ©e de PencilExclusive Ă  l'iPad, ProCreate tire mieux que jamais parti de l'API Metal grĂące Ă  son nouveau moteur graphique Valkyrie. L'application est d'ailleurs en meilleure posture pour profiter de l'Ă©cran 120 Hz de l'iPad Pro, et ainsi rendre les coups de crayon ou de pinceau plus fluides que jamais. Aussi, comme pour justifier cette fluiditĂ© nouvelle sur son application, ProCreate 5 inaugure un assistant d'animation aux petits oignons. GrĂące Ă  un nouveau set d'outils, et Ă  une interface plus intuitive, il est plus simple de crĂ©er des animations et des GIF sur l'application. © ProCreate Un assistant qui, d'ailleurs, se dĂ©cline maintenant pour la crĂ©ation de brushes personnalisĂ©es. S'il a toujours Ă©tĂ© possible de modifier et de crĂ©er ses propres pinceaux sur ProCreate, le nouvel Atelier de pinceaux pousse les curseurs de la personnalisation Ă  fond, et permet dĂ©sormais plus de 100 rĂ©glages. Cerise sur le gĂąteau il est mĂȘme possible d'importer ses pinceaux Photoshop dans meilleurs outils pour la gestion des couleursProCreate 5 offre maintenant un contrĂŽle granulaire des couleurs que vous posez sur votre toile numĂ©rique. ÉlĂ©mentaire, la gestion de la teinte, de la saturation et de luminositĂ© est plus accessible qu'auparavant. Plus intĂ©ressant un nouveau panneau destinĂ© Ă  l'harmonie des couleurs fait son apparition. Il vous permet notamment de choisir des couleurs complĂ©mentaires, complĂ©mentaires adjacentes, analogues, triadiques et tĂ©tradiques. Toujours dans l'optique de vous faciliter la vie, l'historique des couleurs comprend dĂ©sormais les 10 derniĂšres couleurs utilisĂ©es. Aussi, un panneau de couleurs peut dĂ©sormais ĂȘtre créé et rester flottant et minimisĂ© pendant votre peinture afin d'avoir toujours votre palette Ă  portĂ©e de pinceau. Et pour celles et ceux souhaitant donner vie Ă  leurs crĂ©ations, ProCreate 5 intĂšgre de nouveaux profils ICC CMJN et RVB. GrĂące Ă  eux, vous pourrez vous assurer que les couleurs que vous peignez seront exactement celles qui seront imprimĂ©es sur le papier. © ProCreate Plus complet que jamais, ProCreate 5 devrait faire grimacer un certain Adobe, dont la toute rĂ©cente application Fresco peine Ă  rĂ©colter des louanges sur l'App Store. Il faut dire que le modĂšle Ă©conomique proposĂ© par son Ă©diteur n'est pas au goĂ»t de tout le monde Adobe Fresco vous coĂ»tera 10,99€ par mois, lĂ  oĂč ProCreate se nĂ©gocie pour le mĂȘme prix... en achat unique. Source App Store Lesmartphone sera aussi compatible avec la charge sans-fil inversĂ©e de 10W. ÉquipĂ© de la derniĂšre version d’Android, et surcouchĂ© avec MIUI 12.5, le Mi 11 est dĂ©jĂ  accessible en prĂ©commande en Chine, au prix de lancement de 3999 RMB (500€) pour la version 8+128 Go. La version plus haut de gamme du smartphone, en 12+256 Go est quant Nous Avons TestĂ© Tous Les Meilleurs Photophones – Ce Sont Ceux Qui Se Hissent Au Sommet. L’iPhone 13 figure dĂ©sormais au sommet de notre liste des meilleurs smartphones en photo. Mais son rĂšgne sera-t-il de courte durĂ©e ? AprĂšs tout, les nouveaux smartphones Pixel sont ici de Google, qui a la rĂ©putation de produire des appareils exceptionnels pour capturer des photos. Les Google Pixel 6 et Pixel 6 Pro seront confrontĂ©s Ă  une rude concurrence pour le titre des meilleurs smartphones en photo photophone. Les modĂšles d’iPhone 13 ont fait un grand pas en avant, non seulement avec un matĂ©riel amĂ©liorĂ©, mais Ă©galement de nouvelles fonctionnalitĂ©s de capture vidĂ©o qui placent les appareils Apple en tĂȘte de la classe des smartphones pour la photo. Ces appareils sont en tĂȘte d’une liste assez impressionnante de smartphones, car nos tests nous ont aidĂ©s Ă  trouver des smartphones qui capturent des photos mĂ©morables et des prises de vue uniques que vous manqueriez avec des appareils moins performants. Lorsque nous examinons les combinĂ©s, nous recherchons des photophones qui associent des optiques et des capteurs complexes Ă  des algorithmes logiciels qui s’appuient sur les mathĂ©matiques et la science pour extraire la meilleure lumiĂšre, couleur et dĂ©tail possible de chaque scĂ©nario. Il ne s’agit pas seulement du nombre d’objectifs au dos, certains fabricants de smartphones tirent le meilleur parti de l’intelligence artificielle pour amĂ©liorer le post-traitement de vos photos. AprĂšs des centaines d’heures de tests et de nombreuses comparaisons de photos en tĂȘte-Ă -tĂȘte, ce sont les meilleurs smartphones en photo que vous pouvez acheter dĂšs maintenant. Quel Sont Les Meilleurs Photophones en 2022 ?Les Meilleurs Smartphones en Photo Que Vous Pouvez Acheter Aujourd’hui ?1. iPhone 13 Pro Max Le Meilleur Smartphone en Photo que Vous Pouvez Acheter2. iPhone 13 Pro MatĂ©riel De CamĂ©ra Puissant EmballĂ© Dans Un BoĂźtier Plus Petit3. Google Pixel 6 Pro Le Meilleur Smartphone Pour la Photo Android Que Vous Pouvez Acheter4. Samsung Galaxy S21 Ultra La Meilleure Alternative De Smartphone en Photo Ă  l’iPhone5. Google Pixel 6 Une Excellente ExpĂ©rience Photo À Moindre CoĂ»t6. Google Pixel 5a Le Meilleur Smartphone En Photo À Moins De 500 €7. OnePlus 9 Pro Le Meilleur Smartphone En Photo de OnePlus8. iPhone 13 Les Meilleurs CamĂ©ras De l’iPhone À Moindre CoĂ»t9. Samsung Galaxy S21 Plus Une Alternative Au Galaxy S21 Ultra10. iPhone SE 2020 Le Meilleur Smartphone en Photomilieu de Gamme Pour Les Utilisateurs d’iPhoneComment Choisir Le Smartphone Qui a Une Meilleur CamĂ©ra?Comment Nous Testons Ces Smartphones ? Quel Sont Les Meilleurs Photophones en 2022 ? Le nouveau roi des smartphones pour la photo est l’iPhone 13 Pro Max, suivi de trĂšs prĂšs par le plus petit iPhone 13 Pro. DotĂ©s d’une configuration triple 12MP avec des capteurs plus grands sur les camĂ©ras larges et ultra-larges, ainsi que d’un zoom optique 3x sur le tĂ©lĂ©objectif, les nouveaux modĂšles Pro gagnent leur nom avec des photos et des vidĂ©os spectaculaires. Si vous voulez regarder au-delĂ  des smartphones Apple, bon nombre des meilleurs smartphones Android disposent de leurs propres camĂ©ras impressionnants. Le Google Pixel 6 Pro, et le Pixel 6 Ă  cĂŽtĂ©, sont la nouvelle crĂšme de la crĂšme. Le OnePlus 9 Pro, le Galaxy S21 Ultra et mĂȘme le Pixel 5a Ă  moindre coĂ»t reposent tous sur plusieurs objectifs arriĂšre et des fonctionnalitĂ©s de traitement photo haut de gamme pour offrir les meilleurs clichĂ©s. En fait, le Pixel 5a est notre choix pour ceux qui veulent vraiment maximiser leur photographie en dĂ©placement tout en dĂ©pensant le moins possible ; Les fans d’Apple peuvent se tourner vers l’iPhone SE, qui est l’un des meilleurs smartphones bon marchĂ© , car il garantit une qualitĂ© d’image phĂ©nomĂ©nale malgrĂ© un coĂ»t infĂ©rieur Ă  la moitiĂ© du prix d’un appareil haut de gamme. Les Meilleurs Smartphones en Photo Que Vous Pouvez Acheter Aujourd’hui ? VidĂ©o en Anglais. 1. iPhone 13 Pro Max Le Meilleur Smartphone en Photo que Vous Pouvez Acheter CARACTÉRISTIQUES AffichageOLED 6,7 Pouces 2778 x 1284 ProcesseurA15 BionicRAM6 GoStockage/Extensible128 Go, 256 Go, 512 Go, 1 To /Non CamĂ©ra ArriĂšre12MP Principal f/ 12MP Ultra-Large f/ 12MP TĂ©lĂ©objectif f/ Avec 3xCamĂ©ra Frontale12 MP ƒ/2,2Poids8,5 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 1216 Les AvantagesLes meilleures camĂ©ras de leur catĂ©gorieExcellente autonomie de la batterieÉcran immersif de 6,7 poucesLes InconvĂ©nientsChargeur vendu sĂ©parĂ©mentUn peu lourd et encombrant Le plus gros iPhone 13 est Ă©galement le meilleur smartphone en photo que vous puissiez acheter. Apple a tout mis en Ɠuvre avec le matĂ©riel de l’iPhone 13 Pro Max, en augmentant la taille du capteur pour les camĂ©ras principale et ultra-large et en ajoutant la mise au point automatique Ă  cette derniĂšre. Cet ultra-large peut agir comme une camĂ©ra macro, photographiant des sujets jusqu’à 2 cm de distance. Le capteur OIS introduit l’annĂ©e derniĂšre sur l’iPhone 12 Pro Max revient cette annĂ©e et le tĂ©lĂ©objectif a reçu un coup de pouce Ă  3x. Apple a Ă©galement amĂ©liorĂ© sa photographie informatique, en particulier lorsqu’il s’agit de faible luminositĂ©. Les styles photographiques – essentiellement des filtres en temps rĂ©el – et le mode cinĂ©matique sont Ă©galement nouveaux cette annĂ©e. Ce dernier est une vidĂ©o de portrait sous stĂ©roĂŻdes, offrant une mise au point dynamique pour crĂ©er une expĂ©rience vidĂ©o vraiment professionnelle. C’est le smartphone Ă  obtenir si vous voulez la meilleure expĂ©rience avec la camĂ©ra. Photo pris par iPhone 13 Pro Max. VOUS VOULEZ ACHETEZ L’iPhone 13 Pro Max ? 2. iPhone 13 Pro MatĂ©riel De CamĂ©ra Puissant EmballĂ© Dans Un BoĂźtier Plus Petit CARACTÉRISTIQUES AffichageOLED 6,1 pouces 2532 x 1170ProcesseurA15 Bionic RAM6 GoStockage/Extensible128 Go, 256 Go, 512 Go, 1 To /Non CamĂ©ra ArriĂšre12Mp Principal F/ 12Mp Ultra-large F/ 12Mp TĂ©lĂ©objectif F/ Avec 3XCamĂ©ra Frontale12 MP ƒ/2,2Poids7,2 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 1142 Les AvantagesÉcran 120 Hz magnifique et lumineuxDes performances incroyablesCamĂ©ras spectaculairesDurĂ©e de vie de la batterie considĂ©rablement amĂ©liorĂ©eLes InconvĂ©nientsPas de chargeur inclus Dans la foulĂ©e de son grand frĂšre, l’iPhone 13 Pro est trĂšs proche de cette liste des meilleurs smartphones en photo. Il arbore le mĂȘme matĂ©riel que l’iPhone 13 Pro Max avec les capteurs plus grands, la mise au point automatique sur la camĂ©ra ultra-large et le mode macro. Cependant, l’iPhone 13 Pro est parfaitement dans la lignĂ©e du Pro Max, avec un OIS Ă  dĂ©placement de capteur et le mĂȘme zoom optique 3x. Les styles photographiques et le mode cinĂ©matique sont Ă©galement standard. Fondamentalement, c’est le smartphone Ă  obtenir si vous voulez la meilleure expĂ©rience avec la camĂ©ra, mais dans un format plus petit. L’écran de 6,1 pouces est toujours magnifique et dispose de 120 Hz ProMotion pour des animations et des transitions ultra fluides. La durĂ©e de vie de la batterie est mĂȘme impressionnante, allant de prĂšs de 12 heures dans notre test de durĂ©e de vie de la batterie, ce qui signifie que vous pouvez prendre de nombreuses photos et vidĂ©os. Photo pris par iPhone 13 Pro Max. VOUS VOULEZ ACHETEZ L’iPhone 13 Pro ? 3. Google Pixel 6 Pro Le Meilleur Smartphone Pour la Photo Android Que Vous Pouvez Acheter CARACTÉRISTIQUES AffichageOLED 6,7 pouces 3 120 x 1 440 ; 10-120 HzCPUTensorProcesseurSnapdragon 888RAM12 GoStockage/Extensible128 Go, 256 Go/Non CamĂ©ra ArriĂšre50 MP Principal ƒ/1,85, 12 Mp Ultra-Large ƒ/2,2, TĂ©lĂ©objectif 48 MP ƒ/3,5 Avec Zoom Optique 4XCamĂ©ra Frontale11,1 MP ƒ/2,2Poids7,4 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 749 Les AvantagesDes camĂ©ras incroyablesTensor fonctionne bienBeau nouveau designPlus abordable que les autres flagshipsLes InconvĂ©nientsDurĂ©e de vie de la batterie plus courte que les concurrents Google a une nouvelle fois revendiquĂ© sa couronne de photographie Android. Le Pixel 6 Pro est dotĂ© d’camĂ©ras incroyables, grĂące Ă  un matĂ©riel mis Ă  niveau et Ă  de puissantes fonctionnalitĂ©s logicielles. Le rĂ©sultat final est quelque chose qui peut aller de pair avec Apple et mĂȘme Ă©changer des coups en particulier avec le mode nuit, Night Sight. Le capteur principal de la camĂ©ra 50MP laisse entrer 150% de lumiĂšre en plus, tandis que le tĂ©lĂ©objectif 48MP est dotĂ© d’un zoom optique 4x et d’un zoom numĂ©rique 20x. Et la camĂ©ra frontale 11MP a un champ de vision de 94 degrĂ©s pour des selfies ultra-larges. Non seulement vous obtenez les meilleurs camĂ©ras sur un smartphone Android, mais le Pixel 6 Pro arbore la nouvelle puce Tensor, qui se prĂȘte bien Ă  des choses comme la photographie informatique et les nouvelles fonctionnalitĂ©s de Google Assistant. Si vous ĂȘtes dans le camp Android, c’est le smartphone Ă  obtenir si vous voulez la meilleure expĂ©rience de photographie mobile. VOUS VOULEZ ACHETEZ LE Google Pixel 6 Pro ? 4. Samsung Galaxy S21 Ultra La Meilleure Alternative De Smartphone en Photo Ă  l’iPhone CARACTÉRISTIQUES AffichageOLED 6,8 Pouces 3 200 x 1 400 ; 10-120 HzProcesseurSnapdragon 888RAM12 Go, 16 GoStockage/Extensible128 Go, 256 Go, 512 Go /Non CamĂ©ra ArriĂšre108Mp Large F/ 12Mp Ultra Large ƒ/ 10Mp TĂ©lĂ©objectif Zoom 3X, F/ TĂ©lĂ©objectif 10Mp Zoom 10X, F/ Capteur AF LaserCamĂ©ra Frontale10MP ƒ/2,2Poids8,08 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 1125 Les AvantagesDouble tĂ©lĂ©objectifPrise en charge du stylet SÉcran dynamique de 6,8 poucesLes InconvĂ©nientsPas de chargeur dans la boiteManque un emplacement pour carte microSD Alors qu’Apple et Google s’affrontent, le dernier Galaxy S21 Ultra fait tout ce qui est en son pouvoir pour cimenter la place de Samsung en tant que smartphone en photoĂ  obtenir lorsque vous souhaitez zoomer pour obtenir des dĂ©tails plus prĂ©cis. Samsung a Ă©quipĂ© le Galaxy S21 Ultra d’une paire de tĂ©lĂ©objectifs – l’un avec un zoom optique 3x, l’autre avec un 10x – et les rĂ©sultats nous ont impressionnĂ©s lors de nos tests. La prise en charge d’un zoom numĂ©rique 100x revient Ă©galement, et il existe dĂ©sormais une fonction de verrouillage du zoom pour vous aider Ă  garder la mise au point sur ces photos. Un capteur de mise au point laser complĂšte Ă©galement l’objectif principal 108MP. Cependant, l’histoire du nouveau smartphone de Samsung ne concerne pas seulement le matĂ©riel. Le Galaxy S21 Ultra propose un certain nombre de nouvelles astuces logicielles qui vous aident Ă  ĂȘtre plus crĂ©atif avec vos photos. La fonction Prise simple de l’annĂ©e derniĂšre a Ă©tĂ© amĂ©liorĂ©e pour dĂ©sormais gĂ©nĂ©rer des vidĂ©os au ralenti lorsque vous appuyez sur le dĂ©clencheur. Director’s View vous permet de capturer simultanĂ©ment des vidĂ©os Ă  partir des camĂ©ras avant et arriĂšre, et vous pouvez Ă©galement basculer entre les diffĂ©rents objectifs du S21 Ă  la volĂ©e. La capacitĂ© du Galaxy S21 Ultra Ă  enregistrer des vidĂ©os 8K en fait un excellent appareil si vous capturez beaucoup de vidĂ©os et que ces zooms avertissent l’iPhone. C’est un excellent smartphone en photo Ă  avoir si vous ĂȘtes un fan d’Android. VOUS VOULEZ ACHETEZ LE Samsung Galaxy S21 Ultra ? 5. Google Pixel 6 Une Excellente ExpĂ©rience Photo À Moindre CoĂ»t CARACTÉRISTIQUES AffichageOLED 6,4 pouces 2 400 x 1080 ; 90 HzProcesseurGoogle TensorRAM8 GoStockage/Extensible128 Go, 256 Go/Non CamĂ©ra ArriĂšre50 MP Principal ƒ/1,85, 12 MP Ultra-Large ƒ/2,2CamĂ©ra Frontale8 MP ƒ/2,2Poids7,3 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 813 Les AvantagesLa puce Tensor ajoute de l’intelligence au smartphoneExcellentes fonctionnalitĂ©s de retouche photo+Android 12 est une mise Ă  jour bienvenueLes InconvĂ©nientsLa durĂ©e de vie de la batterie peut ĂȘtre courte sur 5GQuelques problĂšmes de couleur avec les photos Le Google 6 Pro possĂšde le premier vĂ©ritable nouvel ensemble de camĂ©ras de Google depuis des annĂ©es. À l’arriĂšre, il y a un appareil photo principal de 50 mĂ©gapixels, un appareil photo ultra-large de 12MP et un tĂ©lĂ©objectif Ă  zoom optique 4x de 48MP, ainsi qu’un appareil photo selfie ultra-large de 11,1MP Ă  l’avant. La camĂ©ra principal de 50 MP est, tout simplement, l’un des meilleurs sur un smartphone. Il capture facilement une quantitĂ© Ă©tonnante de dĂ©tails dans une gamme de conditions d’éclairage bonnes et dĂ©licates, avec un Ă©quilibre des couleurs gĂ©nĂ©ralement bien Ă©valuĂ© et un niveau de dynamisme agrĂ©able. La camĂ©ra tĂ©lĂ©objectif est facilement l’un des meilleurs disponibles, produisant des prises de vue inĂ©galĂ©es Ă  un grossissement de 4x sous une lumiĂšre bonne et moyenne, avec trĂšs peu de perte de qualitĂ© par rapport Ă  la camĂ©ra principal, ce qui est rare. Seul le S21 Ultra de Samsung avec zoom optique 5x et 10x le bat en termes d’utilitĂ©, mais pas nĂ©cessairement en termes de qualitĂ©. La camĂ©ra ultra-large est la plus faible des trois. Avec un grossissement de 0,7x, il n’est pas aussi ultra-large » que je le souhaiterais, par rapport aux concurrents qui ont un grossissement de 0,5x et un champ de vision plus large. Mais il produit de trĂšs bonnes images qui sont un peu plus douces dans les dĂ©tails que la camĂ©ra principal. Les performances de faible luminositĂ© sur la camĂ©ra principale sont trĂšs bonnes, tandis que le mode de vision nocturne dĂ©diĂ© fait des merveilles sur les trois camĂ©ras dans des scĂšnes trĂšs sombres. La camĂ©ra selfie de 11,1 MP est Ă©galement trĂšs bonne et peut prendre des photos normales et ultra-larges lorsque vous devez intĂ©grer plus de personnes dans une photo de groupe. La qualitĂ© vidĂ©o est une amĂ©lioration par rapport aux Pixel prĂ©cĂ©dents, mais n’est toujours pas aussi bonne que la photographie fixe de Google et est Ă  la traĂźne par rapport Ă  Apple et Samsung. De nouveaux outils amusants incluent des modes dĂ©diĂ©s pour flouter l’arriĂšre-plan lors de la prise de vue d’un objet se dĂ©plaçant rapidement comme un vĂ©lo, ou pour flouter des objets en mouvement dans une scĂšne statique comme les traĂźnĂ©es lumineuses de voitures en mouvement dans une rue la nuit. Ce sont des prouesses techniques impressionnantes, mais je dois encore les maĂźtriser, produisant des rĂ©sultats trĂšs mitigĂ©s. L’outil “Magic Eraser” supprimera les objets indĂ©sirables des photos, tels que les Ă©trangers ou les lignes Ă©lectriques, de la mĂȘme maniĂšre que les outils de peinture des Ă©diteurs de photos de bureau. Cela fonctionne miraculeusement environ 70% du temps, mais laisse parfois des artefacts sur l’image oĂč l’objet a Ă©tĂ© retirĂ©. VOUS VOULEZ ACHETEZ LE Google Pixel 6 ? 6. Google Pixel 5a Le Meilleur Smartphone En Photo À Moins De 500 € CARACTÉRISTIQUES AffichageOLED 6,43 Pouces 2 400 x 1080ProcesseurSnapdragon 765GRAM6 GoStockage/Extensible128 Go/Non CamĂ©ra ArriĂšre12,2 MP f/1,7, 16 MP f/2,2 Ultra-Larges CamĂ©ra Frontale8 MP ƒ/2,0Poids oncesAutonomie de la Batterie HrsMins Les AvantagesCamĂ©ras spectaculairesGrand Ă©cran lumineuxIP67 rĂ©sistance Ă  l’eauLes InconvĂ©nientsJeu de puces plus ancien Le Pixel 5a de Google est, de loin, la meilleure expĂ©rience d’camĂ©ra Ă  moins de 500 €, comme le prouve notre fusillade Google Pixel 5a contre iPhone SE . La nouveautĂ© du smartphone de Google cette annĂ©e est l’ajout d’une camĂ©ra ultra-large de 16 MP. Le Pixel 4a de l’annĂ©e derniĂšre n’avait qu’une camĂ©ra de 12,2 mĂ©gapixels, mĂȘme s’il Ă©tait Ă  lui seul extrĂȘmement bon. Mais le Pixel 5a dispose Ă©galement d’une mise Ă  niveau matĂ©rielle sĂ©rieuse pour l’aider Ă  traiter les photos plus rapidement et mieux. Le Snapdragon 765G du 5a est le mĂȘme processeur que celui du Pixel 5 ou du Pixel 4a 5G . Bien qu’il ne s’agisse pas du meilleur ou du plus rĂ©cent Snapdragon et il est facilement battu par l’A13 Bionic dans l’iPhone SE, il est toujours assez puissant pour effectuer de la magie de la photographie. La hausse des prix de 100 € du Pixel 4a pique un peu, mais les mises Ă  niveau matĂ©rielles, une batterie plus grande et un Ă©cran plus grand le compensent. Mais les Pixel 6 et Pixel 6 Pro sont lĂ  et nous nous prĂ©parons Ă  tester les camĂ©ras. Il est fort possible qu’ils apparaissent sur cette liste. VOUS VOULEZ ACHETEZ LE Google Pixel 5a ? 7. OnePlus 9 Pro Le Meilleur Smartphone En Photo de OnePlus CARACTÉRISTIQUES AffichageAMOLED 6,7 pouces 3168×1440ProcesseurSnapdragon 888RAM8 GoStockage/Extensible128 Go, 256 Go/Non CamĂ©ra ArriĂšre48 MP Principal ƒ/ 50 Mp Ultra-Large ƒ/ 8 Mp TĂ©lĂ©objectif Avec Optique 3X ƒ/ 2 Mp MonochromeCamĂ©ra Frontale16MP ƒ/2,4Poids6,9 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 1040 Les AvantagesExcellentes camĂ©ras dans l’ensembleBel Ă©cran 120 HzCharge rapide sans fil et filaireLes InconvĂ©nientsLes photos de nuit sont incohĂ©rentesLe modĂšle Morning Mist est glissant Les anciens smartphones OnePlus avaient gĂ©nĂ©ralement un ou deux pas de retard sur le reste des meilleurs smartphones pour la photo. Mais cela a changĂ© avec le OnePlus 9 Pro, grĂące Ă  un partenariat avec le spĂ©cialiste de la camĂ©ra Hasselblad. OnePlus et Hasselblad sont enfermĂ©s dans un accord pluriannuel pour amĂ©liorer les camĂ©ras OnePlus, la sĂ©rie 9 rĂ©coltant les avantages en premier. Cela se traduit par de meilleures couleurs sur les photos prises avec le OnePlus 9 Pro, car le post-traitement s’est considĂ©rablement amĂ©liorĂ© avec ce smartphone. Certaines fonctionnalitĂ©s peuvent se comporter de maniĂšre imprĂ©visible – nous avons eu des rĂ©sultats mitigĂ©s en cas de faible luminositĂ© – mais dans l’ensemble, nous avons Ă©tĂ© satisfaits des photos que nous avons prises avec le OnePlus 9 Pro, qui dispose dĂ©sormais Ă  la fois du matĂ©riel et des logiciels pour suivre l’iPhone et le Pixel .PublicitĂ© Vous pouvez le constater par vous-mĂȘme en consultant notre face-Ă -face avec camĂ©ra OnePlus 9 Pro, dans lequel nous examinons comment le nouveau smartphone OnePlus se compare aux meilleurs smartphones pour la photo d’Apple et de Un smartphone moins cher, le OnePlus 9 , bĂ©nĂ©ficie Ă©galement du partenariat Hasselblad, bien que ce smartphone ne dispose pas du tĂ©lĂ©objectif 8MP du VOUS VOULEZ ACHETEZ LE OnePlus 9 Pro ? 8. iPhone 13 Les Meilleurs CamĂ©ras De l’iPhone À Moindre CoĂ»t CARACTÉRISTIQUES AffichageOLED 6,1 Pouces 2532 x 1170ProcesseurSnapdragon 888RAMA15 BionicStockage/Extensible128 Go, 256 Go, 512 Go/Non CamĂ©ra ArriĂšre12 MP Principal f/ 12 MP Ultra-Large f/ Frontale12 MP ƒ/2,2Poids6,1 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 1033 Les AvantagesDouble camĂ©ra impressionnanteDes performances incroyablesCouverture 5G complĂšteMode cinĂ©matiqueLes InconvĂ©nientsCharge lente Le meilleur iPhone pour la personne moyenne, l’iPhone 13 prĂ©sente des amĂ©liorations notables par rapport Ă  son prĂ©dĂ©cesseur. Non seulement la durĂ©e de vie de la batterie est nettement meilleure, mais les camĂ©ras ont Ă©galement Ă©tĂ© amĂ©liorĂ©es. Tout d’abord, les capteurs sont maintenant plus grands, laissant entrer plus de lumiĂšre pour aider aux photos d’intĂ©rieur et de nuit. Outre les excellents camĂ©ras, vous bĂ©nĂ©ficiez des styles photographiques et du mode cinĂ©matique des modĂšles Pro. Bien que vous perdiez le tĂ©lĂ©objectif et les ouvertures plus larges, vous obtenez nĂ©anmoins une expĂ©rience photographique fantastique pour un prix trĂšs raisonnable. Apple a mĂȘme augmentĂ© le stockage de base Ă  128 Go tout en gardant le mĂȘme coĂ»t pour vous. VOUS VOULEZ ACHETEZ L’iPhone 13 ? 9. Samsung Galaxy S21 Plus Une Alternative Au Galaxy S21 Ultra CARACTÉRISTIQUES AffichageAMOLED de 6,7 Pouces 2 400 x 1080ProcesseurSnapdragon 888RAM8 GoStockage/Extensible128 Go, 256 Go/Non CamĂ©ra ArriĂšre12MP Large f/ 12MP Ultra-Large f/ 64MP TĂ©lĂ©objectif f/ Avec Zoom Hybride 3x/30x NumĂ©rique CamĂ©ra Frontale10MP ƒ/2,2Poids7,05 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 953 Les AvantagesSuperbe Ă©cran 120 HzPerformance excellenteFonction de zoom fouBeau designLes InconvĂ©nientsPas de fente pour carte microSD ni de chargeur Vous pouvez facilement sĂ©lectionner le Samsung Galaxy S21 Ultra comme smartphone pour la photo, et ce serait un excellent choix. Le S21 Ultra a produit les meilleures photos de tous les modĂšles Galaxy S21 sortis cette annĂ©e. Cependant, Ă  1 199 €, ce n’est pas bon marchĂ©. Mais Samsung a sorti trois modĂšles S21 et si vous ĂȘtes toujours Ă  la recherche d’un gros smartphone, vous devriez jeter un coup d’Ɠil au Galaxy S21 Plus Ă  999 €. Bien qu’il ne dispose pas des capacitĂ©s de zoom insensĂ©es du S21 Ultra, le Galaxy S21 Plus surpasse toujours les autres smartphones de cette liste en termes de qualitĂ© de zoom. Et il faut de belles photos rĂ©guliĂšres pour dĂ©marrer, mĂȘme si Samsung aime surexposer un peu en post et appliquer trop de lissage du visage dans les portraits et les selfies. Si vous prĂ©fĂ©rez un appareil plus petit et plus compact, le Galaxy S21 a la mĂȘme configuration de camĂ©ra que le S21 Plus, juste dans un boĂźtier plus petit. Il coĂ»te Ă©galement moins cher Ă  799 €. VOUS VOULEZ ACHETEZ Le Samsung Galaxy S21 Plus ? 10. iPhone SE 2020 Le Meilleur Smartphone en Photomilieu de Gamme Pour Les Utilisateurs d’iPhone CARACTÉRISTIQUES AffichageACL de 4,7 Pouces 1334 x 750 ProcesseurA13 BionicRAM3 GoStockage/Extensible64 Go, 128 Go, 256 Go/NonCamĂ©ra ArriĂšre12 MP de Large ƒ/1,8CamĂ©ra Frontale7 MP ƒ/2,2Poids5,22 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 9 18 Les AvantagesTrĂšs abordablePerformances rapides A13 BionicExcellent appareil photo pour le prixPrend en charge le chargement sans filLes InconvĂ©nientsGrandes lunettes L’iPhone SE Ă  400 € contient la camĂ©ra Ă  objectif unique de 12 mĂ©gapixels, ƒ/1,8 de l’iPhone 8, mais bĂ©nĂ©ficie Ă©galement du processeur A13 Bionic de Cupertino pour faire passer ses pouvoirs de photographie informatique Ă  la vitesse supĂ©rieure. Les rĂ©sultats parlent tout simplement d’eux-mĂȘmes. Le Pixel 4a a un avantage en ce qui concerne la photographie de nuit, ainsi que les portraits Ă  faible profondeur de champ et le zoom numĂ©rique. Cela dit, l’iPhone SE est presque aussi performant dans de nombreux scĂ©narios, car il bĂ©nĂ©ficie de nombreuses techniques d’imagerie sophistiquĂ©es d’Apple, telles que Smart HDR et le rendu Parce que l’iPhone SE manque d’objectifs ultra-larges ou tĂ©lĂ©objectifs, il n’est pas parfait – bien que, Ă  cĂŽtĂ© du Pixel 4a, son camĂ©ra soit de loin meilleur que ceux de la grande majoritĂ© des autres modĂšles de prix similaire que vous pouvez acheter aujourd’hui. Dans l’ensemble, si vous avez besoin d’un nouveau combinĂ© et que vous n’avez pas grand-chose Ă  dĂ©penser – et surtout s’il doit s’agir d’un iPhone – il n’y a tout simplement pas de meilleure offre pour le moment. VOUS VOULEZ ACHETEZ L’iPhone SE 2020 ? Comment Choisir Le Smartphone Qui a Une Meilleur CamĂ©ra? Il y a de nombreux facteurs Ă  considĂ©rer si la qualitĂ© de la camĂ©ra joue un rĂŽle important dans votre dĂ©cision d’achat de smartphone. Une bonne façon de commencer est de vous demander quels types de photos vous vous voyez prendre. Tous les camĂ©ras multi-objectifs ne sont pas créés Ă©gaux – certains ont des objectifs ultra-larges pour des paysages Ă©poustouflants, d’autres ont des tĂ©lĂ©objectifs pour des portraits zoomĂ©s Ă  faible profondeur de champ, et d’autres ont toujours les deux. Les nouveaux produits phares comme Samsung et Huawei ont mĂȘme des objectifs de type pĂ©riscope qui peuvent atteindre un zoom sans perte jusqu’à 10x, rivalisant avec la puissance des reflex numĂ©riques. Autre chose Ă  considĂ©rer les mĂ©gapixels n’ont pas autant d’importance que l’ouverture. Les camĂ©ras avec une ouverture plus large les nombres ƒ-stop infĂ©rieurs se traduisent par des objectifs plus larges laissent entrer plus de lumiĂšre, ce qui aide grandement Ă  produire de meilleures photos dans l’obscuritĂ©. Les capteurs mĂ©gapixels Ă©levĂ©s trouvĂ©s dans les derniers appareils sont agrĂ©ables, mais c’est une idĂ©e fausse commune que le nombre de pixels se traduit directement par des photos plus belles. Avez-vous besoin d’un mode portrait permettant les arriĂšre-plans bokeh ? C’est lĂ  que le sujet de la photo est net, tandis qu’un flou artistique recouvre le reste de la scĂšne. Bien qu’il ait commencĂ© comme une fonctionnalitĂ© exclusive aux smartphones multi-camĂ©ras, l’iPhone SE Ă  objectif unique est capable de capturer des portraits avec effet bokeh. Certains appareils vous permettent mĂȘme de rĂ©gler la force du flou avant et aprĂšs la prise de Les spĂ©cifications de la camĂ©ra frontale sont Ă©galement importantes. Dans un monde oĂč nous prenons plus de selfies que jamais, vous ne devriez pas nĂ©gliger la camĂ©ra frontale d’un smartphone. Certaines camĂ©ras frontales, comme celles de l’iPhone 12 et du Pixel 5, peuvent en fait produire les mĂȘmes effets en mode portrait que les camĂ©ras arriĂšre. Certains smartphones, comme l’ancien Galaxy S10 Plus , disposent de deux camĂ©ras frontales, le deuxiĂšme objectif tirant plus de dĂ©tails d’arriĂšre-plan. Enfin, n’oubliez pas la vidĂ©o. Vos camĂ©ras prennent plus que de simples images fixes. ConsidĂ©rez la rĂ©solution Ă  laquelle la camĂ©ra capture la vidĂ©o ainsi que la frĂ©quence d’images. Un conseil, cependant mĂ©fiez-vous du fait que l’augmentation de la rĂ©solution entraĂźnera des clips qui prendront beaucoup plus d’espace sur le stockage interne de votre smartphone. Comment Nous Testons Ces Smartphones ? Nous soumettons les principaux combinĂ©s du marchĂ© Ă  une variĂ©tĂ© de situations de prise de vue courantes, telles que des paysages, des portraits et des selfies de jour comme de nuit. Ensuite, nous analysons chaque ensemble d’images sur un moniteur Ă  Ă©talonnage couleur pour voir quel smartphone avait la meilleure combinaison de prĂ©cision des couleurs, de clartĂ© et de contraste. Nous effectuons Ă©galement des comparaisons approfondies des camĂ©ras entre les meilleurs smartphones, en utilisant chaque combinĂ© dans son mode automatique pour prendre une large gamme de photos dans diffĂ©rentes conditions. AprĂšs avoir dĂ©clarĂ© un vainqueur Ă  chaque tour, nous nommons un vainqueur gĂ©nĂ©ral de cette confrontation. Dans chacune de nos critiques de smartphones, nous prenons Ă©galement en compte toutes les fonctionnalitĂ©s spĂ©ciales, telles que les doubles objectifs et ce qu’ils permettent, les modes portrait et d’autres modes spĂ©ciaux, avant de tirer une conclusion.
Lesplus folles rumeurs sur les lunettes de Google viennent d’ĂȘtre plus ou moins confirmĂ©es ! En effet, Google vient de dĂ©voiler son Project Glass qui concerne une paire de lunettes futuriste connectĂ©e avec de la rĂ©alitĂ©e augmentĂ©e. La premiĂšre vidĂ©o ci-dessous fait le tour des fonctionnalitĂ©s qui pourraient ĂȘtre implantĂ©es dans un tel “gadget” dont le design a
Le gouvernement Ayrault en a fait le faire-valoir de sa politique en faveur du pouvoir d’achat Ă  destination des classes moyennes françaises. Le projet de loi sur la consommation du nom du ministre dĂ©lĂ©guĂ© Ă  l’Économie Sociale et Solidaire, BenoĂźt Hamon, ambitionne de recenser en un seul texte de loi de multiples avancĂ©es visant Ă  amĂ©liorer la vie quotidienne, mieux protĂ©ger les consommateurs et leur redonner du pouvoir d’achat. En voici les mesures-clĂ©s. LibĂ©ralisation du marchĂ© de l’optique Assouplissement des conditions de rĂ©siliation des contrats d’assurance Assurance emprunteur un changement sans frais la premiĂšre annĂ©e Allongement des dĂ©lais de rĂ©tractation pour les achats en ligne CrĂ©ation d’une action de groupe Un renforcement des moyens de la RĂ©pression des fraudes Lutter contre le dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique La libre-vente de tests de grossesse en grande-surface Changer d’auto-Ă©cole sans frais Des places de parking moins chĂšres Combattre l’obsolescence programmĂ©e Étiquetage de l’origine des viandes et mention du fait maison » LibĂ©ralisation du marchĂ© de l’optique Il faut savoir que les tarifs d’optique pratiquĂ©s en France se situent parmi les plus Ă©levĂ©s en Europe, mĂȘme si pour le cas hexagonal, la majeure partie du prix est prise en charge par la sĂ©curitĂ© sociale part obligatoire et les mutuelles. La loi Hamon rĂ©volutionne – le terme n’est pas exagĂ©rĂ© – le secteur de la vente des lentilles et verres correcteurs, en facilitant l’achat en ligne. Dans le dĂ©tail, les principales mesures phares prĂ©vues au sein de ce texte de loi prĂ©voient la suppression de l’obligation d’un diplĂŽme pour la dĂ©tention d’un point de vente de lentilles et de verres l’augmentation de la validitĂ© de l’ordonnance portĂ©e Ă  5 ans au lieu de 3 actuellement la mention de l’écart pupillaire – l’écart entre les deux yeux – doit dĂ©sormais ĂȘtre portĂ©e sur l’ordonnance dĂ©livrĂ©e par l’ophtalmologue afin de faciliter et sĂ©curiser le commerce en ligne de ce marchĂ© Les opticiens, eux, ne dĂ©colĂšrent pas. Faisant part de leur inquiĂ©tude sur de possibles rĂ©percussions en termes de perte d’emploi – estimĂ©es par ces-derniers Ă  16 000 suppressions de poste – et de leur incomprĂ©hension Ă  ce que les soins d’optique soient assimilĂ©s Ă  des prĂ©occupations de consommation courante [et non Ă  des] prĂ©occupations de santĂ© », ces-derniers ont procĂ©dĂ© Ă  un intense lobbying dans les couloirs du Palais Bourbon. En vain pour l’instant. L’UFC Que choisir, quant Ă  elle, s’est fĂ©licitĂ©e de ces nouvelles dispositions capables selon elle de redonner du pouvoir d’achat aux Français. Rappelant que l’optique est la deuxiĂšme cause de renoncement aux soins en France, l’association de dĂ©fense des consommateurs prĂ©juge du fait que l’abaissement du prix des lunettes permettra d’apporter Ă  davantage de Français un Ă©quipement d’optique de qualitĂ© qui rĂ©ponde Ă  leurs besoins ». Assouplissement des conditions de rĂ©siliation des contrats d’assurance La loi Hamon permet Ă  tout assurĂ© de rĂ©silier son contrat auto, moto, et habitation souscrit depuis plus d’un an n’importe quand, pour n’importe quel motif et sans pĂ©nalitĂ©s. Cliquez ici pour tout savoir sur la rĂ©siliation d’une assurance avec la loi Hamon. » Autre mesure trĂšs attendue de la part des consommateurs celle visant Ă  une simplification des conditions de rĂ©siliation des contrats d’assurance. En l’état, les contrats d’assurance sont pour la plupart obligatoires et grĂšvent une part non nĂ©gligeable du budget des mĂ©nages. Les nouvelles dispositions lĂ©gales introduites par la loi Hamon visent Ă  donner aux consommateurs les moyens de faire jouer la concurrence sur une dĂ©pense contrainte. Pour l’heure, les contrats d’assurance se renouvellent automatiquement pour la plupart, et la rĂ©siliation de ces-derniers n’est possible qu’à Ă©chĂ©ance annuelle, sous rĂ©serve du respect du dĂ©pĂŽt d’un prĂ©avis courant de 1 Ă  3 mois. DĂ©sormais, la rĂ©siliation de ces-derniers sera autorisĂ©e Ă  tout moment aprĂšs une premiĂšre annĂ©e pleine, et ce, sans prĂ©judice financier pour le consommateur. Ce-dernier serait donc particuliĂšrement avisĂ© de comparer ses contrats d’assurance actuels d’avec ceux proposĂ©s par la concurrence et ainsi bĂ©nĂ©ficier des primes d’assurance les plus adaptĂ©es Ă  ses besoins et budget. A noter toutefois la loi Hamon ne concerne que les assurances automobile et multirisque habitation, Ă©tendues aux assurances dites affinitaires associĂ©es Ă  l’achat d’un bien ou d’un service comme la tĂ©lĂ©phonie mobile. Si vous souhaitez rĂ©silier votre mutuelle, ces nouvelles clauses dites de rĂ©siliation infra-annuelle ne s’appliquent pas. Dans ce cas de figure, la rĂ©siliation demeure possible mais seulement Ă  Ă©chĂ©ance annuelle date anniversaire de la signature du contrat, et sous rĂ©serve du respect du dĂ©pĂŽt d’un prĂ©avis – de deux mois dans 95 % des cas. Autre consĂ©quence espĂ©rĂ©e par le ministre Hamon, un impact favorable au consommateur quant aux primes d’assurances. Selon ce-dernier, la hausse de la concurrence entraĂźnĂ©e par l’assouplissement des conditions de rĂ©siliation devrait mĂ©caniquement gĂ©nĂ©rer une baisse des prix. Si les assureurs traditionnels ont fait part de leur inquiĂ©tude quant Ă  une hausse des coĂ»ts de gestion, un accroissement des frais de marketing ou encore une possible fragilisation du modĂšle de mutualisation ; la mesure devrait bĂ©nĂ©ficier a contrario Ă  nombre d’acteurs de l’assurance en ligne, habituĂ©s Ă  pratiquer des tarifs jugĂ©s plus agressifs ». Jusqu’à 2500 euros d’économie Depuis dĂ©but 2018, vous pouvez changer l’assurance souscrite pour votre prĂȘt immobilier. La Banque de France estime que chaque emprunteur pourrait Ă©conomiser 2500 euros en moyenne sur la durĂ©e de son prĂȘt. Faites le test ! Assurance emprunteur un changement sans frais la premiĂšre annĂ©e DĂ©sormais, la loi Hamon permet de rĂ©silier son assurance emprunteur au cours des douze premiers mois de sa souscription, et ainsi opĂ©rer une dĂ©lĂ©gation d’assurance de prĂȘt auprĂšs d’un organisme autre que sa banque » Au moment de souscrire Ă  un prĂȘt immobilier, la plupart des emprunteurs sont spontanĂ©ment orientĂ©s vers la souscription de l’assurance propre Ă  l’établissement bancaire au sein duquel ils deviennent crĂ©diteurs. Pour autant, faire jouer la concurrence est non seulement un droit mais Ă©galement et surtout une source d’économies substantielles. Conscient de cet Ă©tat de fait, la loi Hamon rend dĂ©sormais possible pour tout emprunteur la possibilitĂ© de renĂ©gocier son assurance de crĂ©dit immobilier mais aussi d’en changer librement pendant les douze premiers mois de souscription du prĂȘt. Pour cette raison, cet allongement du dĂ©lai quant au choix de son assurance emprunteur est une mesure Ă©minemment bĂ©nĂ©fique pour le pouvoir d’achat du consommateur ce-dernier disposera de plus de temps afin de mettre en concurrence les offres et ainsi opter en faveur du contrat le plus adaptĂ© Ă  ses besoins. Pour rappel, la loi Lagarde de 2010 disposait dĂ©jĂ  du fait que l’emprunteur soit libre de choisir son contrat, Ă  condition d’en informer son Ă©tablissement bancaire. Deux possibilitĂ©s s’offraient alors Ă  l’emprunteur soit souscrire Ă  l’assurance de prĂȘt proposĂ©e par sa banque dite assurance groupe » ; soit souscrire Ă  une assurance Ă©quivalente auprĂšs de l’assureur de son choix process dit de dĂ©lĂ©gation d’assurance ». Comme soulignĂ© par l’UFC Que choisir, le contrat de groupe est identique pour tous et le choix des garanties applicables peut rapidement s’avĂ©rer limitĂ©. La dĂ©lĂ©gation d’assurance, quant Ă  elle, met en place une couverture individuelle adossĂ©e Ă  des options personnalisables. La banque ne peut s’opposer Ă  une assurance extĂ©rieure que via une dĂ©cisions motivĂ©e, et uniquement si les garanties offertes par l’assurance tierce sont infĂ©rieures Ă  l’offre qu’elle propose. Allongement des dĂ©lais de rĂ©tractation pour les achats en ligne Le renforcement des droits des consommateurs sur Internet constitue l’un des autres piliers du projet de loi Hamon. La volontĂ© affichĂ©e par le gouvernement Ă©tait clairement Ă©tablie offrir un cadre davantage sĂ©curisant aux e-consommateurs. Dans cet esprit, et concernant le e-commerce tout comme la vente Ă  distance, cette loi dispose du doublement des dĂ©lais de rĂ©tractation prĂ©vus aprĂšs un achat. Actuellement de 7 jours, ces dĂ©lais seront dĂ©sormais portĂ©s Ă  14 jours. Autre mesure significative qui consacre une avancĂ©e trĂšs attendue par les acheteurs en ligne le dĂ©lai de livraison ne pourra plus excĂ©der 30 jours Ă  compter de la conclusion du contrat. Autre disposition prĂ©vue par la loi Hamon le processus de commande sera davantage explicite. Le professionnel se doit dĂ©sormais d’indiquer de maniĂšre claire et lisible, et ce, dĂšs le dĂ©but du processus de commande, les moyens de paiement acceptĂ©s ainsi que les Ă©ventuelles restrictions de livraison. De plus, s’agissant de contrats conclus par voie Ă©lectronique, tout cyber-acheteur devra avoir eu et pris connaissance, de maniĂšre claire et comprĂ©hensible des caractĂ©ristiques gĂ©nĂ©rales du produit d’achat, du prix, de la durĂ©e du contrat ainsi que des Ă©ventuelles obligations le liant comme prĂ©vues au titre du contrat. Enfin, et sous peine de nullitĂ©, le e-shopper doit dĂ©sormais faire valoir l’expression de sa volontĂ© en reconnaissant explicitement que sa commande en cours implique une obligation Ă  payer, en cochant par exemple une case comportant une mention de type commande avec obligation de paiement ». A noter que lesdites mesures ont Ă©tĂ© conçues en conformitĂ© d’avec la future directive europĂ©enne des Droits des Consommateurs, et ont Ă©tĂ© pensĂ©es par le lĂ©gislateur dans un cadre europĂ©en. Les cyber-acheteurs auront ainsi accĂšs Ă  un formulaire-type de rĂ©tractation, mis Ă  leur disposition par les sites marchands, afin d’uniformiser les dĂ©marches en ligne des consommateurs Ă  l’échelle des pays europĂ©ens. Ce formulaire de rĂ©tractation, identique Ă  chaque pays, rĂ©duira considĂ©rablement les litiges propres aux barriĂšres linguistiques, soulevĂ©es notamment en cas de grief gĂ©nĂ©rĂ© par un achat rĂ©alisĂ© dans une boutique non-francophone. A noter toutefois sauf mention explicite contraire prĂ©vue au sein des CGV de la boutique en ligne en question, les frais de retour demeurent Ă  la charge exclusive de l’acheteur. L’entrĂ©e en vigueur de cette directive europĂ©enne est prĂ©vue pour le mois de juin 2014. Du cĂŽtĂ© des professionnels, les avis sont clairement partagĂ©s. S’ils souscrivent au bien-fondĂ© de tendre Ă  une meilleure sĂ©curisation des achats en ligne, certains reprĂ©sentants du e-commerce français craignent Ă  mots feutrĂ©s de subir une concurrence accrue de leurs homologues europĂ©ens. En l’état, aucune Ă©tude d’impact n’a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e permettant d’affirmer ou d’infirmer l’assertion selon laquelle cette directive rendrait aux yeux des consommateurs français les boutiques en ligne Ă©trangĂšres plus attrayantes qu’elle ne le sont pour l’heure. CrĂ©ation d’une action de groupe Cette disposition permet de regrouper en une seule procĂ©dure les demandes en rĂ©paration Ă©manant d’un grand nombre de consommateurs. Souvent prĂ©sentĂ©e mais Ă  tort comme une innovation, rappelons qu’un dispositif similaire prĂ©existe en France depuis 1992. Il s’agit de l’action dite en reprĂ©sentation conjointe ». Toutefois, la loi Hamon, qui reprend ledit dispositif, y rajoute la possibilitĂ© pour les consommateurs victimes d’un prĂ©judice de se regrouper, sous la houlette d’associations de consommateurs agréées, afin de porter une procĂ©dure en rĂ©paration devant les tribunaux. Est Ă©galement prĂ©vue une procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e et simplifiĂ©e en vue d’un rĂšglement des litiges simples, Ă  destination des consommateurs aisĂ©ment identifiables. Un bĂ©mol notable Ă  cette disposition est Ă  souligner l’environnement tout comme la santĂ© sont deux domaines exclus du champ de l’action de groupe. L’action de groupe telle qu’envisagĂ©e par le gouvernement français reste cependant Ă  ĂȘtre distinguĂ©e des class actions » amĂ©ricaines, et ce pour de nombreuses raisons. A la diffĂ©rence des États-Unis, l’action de groupe Ă  la française se limite aux prĂ©judices d’ordre matĂ©riel ; sont ainsi exclus les prĂ©judices d’ordre moral. Contrairement aux États-Unis, oĂč ces class actions » peuvent ĂȘtre menĂ©es par n’importe qui le plus souvent des cabinets d’avocats spĂ©cialisĂ©s, en France, seules les associations de consommateurs agréées sont habilitĂ©es Ă  les porter devant les tribunaux compĂ©tents. De mĂȘme, alors qu’en France, la volontĂ© des consommateurs lĂ©sĂ©s doit obligatoirement ĂȘtre convoquĂ©e en vue de leur reprĂ©sentation au sein de l’action de groupe ; outre-atlantique, un systĂšme dit par dĂ©faut » prĂ©vaut les consommateurs font partie de l’action de groupe et doivent se manifester afin de ne plus ĂȘtre partie au dossier. Enfin, soulignons que les associations menant une action de groupe en France doivent proportionner l’indemnitĂ© en fonction du prĂ©judice nulle question ici d’intĂ©grer Ă  la lĂ©gislation des scenarii hollywoodiens dĂ©clenchant l’ouverture de procĂšs avec des millions de dollars en dommages et intĂ©rĂȘts Ă  la clĂ©. Au-delĂ  de ces avancĂ©es-phares propres Ă  renforcer les droits du consommateur et rééquilibrer le rapport entretenu entre le professionnel et l’acheteur, la loi Hamon contient en son sein une kyrielle d’autres dispositions lĂ©gales du mĂȘme acabit, parmi lesquelles nous pouvons citer Un renforcement des moyens de la RĂ©pression des fraudes Cette mesure vise Ă  moderniser les moyens d’action, de contrĂŽle et d’enquĂȘte mis Ă  la disposition de la Direction GĂ©nĂ©rale de la Concurrence, de la Consommation et la RĂ©pression des Fraudes DGCCRF. Les habilitations des agents de la RĂ©pression des fraudes en matiĂšre de contrĂŽle et d’enquĂȘte sont renforcĂ©es. De mĂȘme, la coopĂ©ration entre la DGCCRF et la Commission Nationale de l’Informatique et des LibertĂ©s CNIL sera amĂ©liorĂ©e dans l’optique de mieux garantir l’effectivitĂ© de la protection entourant les donnĂ©es personnelles. Enfin, de nouvelles sanctions administratives voient le jour en renforcement de l’arsenal rĂ©pressif dont dispose dĂ©jĂ  la RĂ©pression des fraudes. Lutter contre le dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique Le projet de loi Hamon entend s’attaquer au dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique. Le texte votĂ© au Parlement prĂ©voit la crĂ©ation d’une liste d’opposition au dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique, concernant les consommateurs ne dĂ©sirant pas faire l’objet de prospection commerciale par voie tĂ©lĂ©phonique. Rappelons qu’une initiative similaire avait Ă©tĂ© mise en place par les entreprises elles-mĂȘmes, le dispositif Pacitel, lequel permettait – thĂ©oriquement – aux usagers, moyennant une simple inscription, de cesser d’ĂȘtre la cible de tĂ©lĂ©-marketing. En remplacement de ce-dernier, jugĂ© inefficace par Bercy, car trop facilement contournable par les entreprises, la nouvelle liste rouge commerciale » prĂ©voit une amende eu Ă©gard aux centres d’appels contrevenants. La libre-vente de tests de grossesse en grande-surface Alors que les pharmaciens disposaient jusqu’à prĂ©sent du monopole de leur commercialisation en France, la loi Hamon autorise dĂ©sormais les grandes surfaces Ă  proposer en vente libre les tests de grossesse. En introduisant davantage de concurrence, le gouvernement espĂšre faire baisser le coĂ»t Ă  l’achat, mais Ă©galement favoriser la dĂ©tection prĂ©coce de grossesse Ă  destination de jeunes femmes en recherche d’anonymat. Comme le rappelle Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des Femmes, aujourd’hui, toutes les femmes n’ont pas accĂšs Ă  ces dispositifs en raison de leur coĂ»t ». En Ă©cho, BenoĂźt Hamon met en avant la nĂ©cessitĂ© de l’anonymat, jugĂ© par le ministre nĂ©cessaire dans beaucoup de cas ». Changer d’auto-Ă©cole sans frais Autre mesure importante affectant le monde des auto-Ă©coles, mais paradoxalement ignorĂ©e par la plupart des grands mĂ©dias, un amendement votĂ© par une majoritĂ© de sĂ©nateurs prĂ©voit la fin des frais de restitution des dossiers. Dans la pratique, bien souvent, afin de dissuader les Ă©lĂšves tentĂ©s de quitter leur Ă©tablissement, certains gĂ©rants d’auto-Ă©cole leur rĂ©clament des frais de restitution de leur dossier, pouvant s’élever jusqu’à 250€. Et ce, en toute lĂ©galitĂ© Ă  condition que cette pratique soit clairement stipulĂ©e au sein du contrat de formation signĂ© par chaque Ă©lĂšve Ă  l’heure de son inscription. DĂ©sormais, la loi Hamon rend cette pratique illĂ©gale, puisque ne reposant aux yeux du ministre Ă©ponyme sur aucune justification objective ». Des places de parking moins chĂšres Excellente nouvelle pour nombre d’automobilistes français Ă  partir du 1er juillet 2015, le stationnement dans les parkings publics sera facturĂ© au quart d’heure et non plus Ă  l’heure comme pratiquĂ© actuellement. Les exploitants de parcs de stationnement sont consĂ©quemment tenus d’appliquer une tarification par pĂ©riode de quinze minutes au maximum, pour les stationnements n’excĂ©dant pas douze heures consĂ©cutives. Cette avancĂ©e significative a Ă©tĂ© saluĂ©e par l’association Consommation Logement et Cadre de Vie CLCV mĂȘme si celle-ci a fait part de sa dĂ©ception au regard du fait que la tarification Ă  la minute, initialement prĂ©vue dans le texte et votĂ©e par les sĂ©nateurs, ait finalement Ă©tĂ© Ă©cartĂ©e par les dĂ©putĂ©s. Combattre l’obsolescence programmĂ©e Afin de renforcer la lutte contre l’obsolescence programmĂ©e des produits, le projet de loi Hamon prĂ©voit que, lors de l’acte d’achat, les consommateurs soient informĂ©s de l’existence et de la disponibilitĂ© de piĂšces dĂ©tachĂ©es. Cette mesure poursuit principalement deux objectifs. D’une part, elle entend limiter le gaspillage, Ă©tant donnĂ© que le remplacement de piĂšces dĂ©tachĂ©es peut prĂ©venir le remplacement ferme d’un appareil dĂ©faillant, et ce, pour un coĂ»t sensiblement moindre pour le consommateur. D’autre part, ce dispositif ambitionne de favoriser indirectement le dĂ©veloppement des filiĂšres du commerce de piĂšces dĂ©tachĂ©es qui relĂšvent le plus souvent, comme le rappelle Bercy, de structures d’insertion. Ici, la dĂ©fense du consommateur fait Ă©cho Ă  une volontĂ© politique plus large du gouvernement le combat en faveur de l’emploi et notamment de celui des jeunes. Étiquetage de l’origine des viandes et mention du fait maison » Vraisemblablement Ă©chaudĂ© par le rĂ©cent scandale alimentaire dit de la viande de cheval » et conscient que l’ampleur d’une telle affaire suffise Ă  altĂ©rer la confiance des consommateurs dans toute une catĂ©gorie de produits alimentaires, le gouvernement a dĂ©cidĂ© de renforcer les sanctions dĂ©volues aux contrevenants du Code de la consommation. Dans cet esprit, l’article 4 du projet de loi Hamon prĂ©voit notamment l’indication du pays d’origine de la viande toutes les viandes, ainsi que tous les produits agricoles et alimentaires Ă  base de viande ou contenant de la viande, Ă  l’état brut ou bien transformĂ©, sont visĂ©s par ledit article. Par ailleurs, l’article 4 bis A, relatif Ă  l’utilisation de la mention fait maison » dans la restauration rend dĂ©sormais obligatoire l’affichage de celle-ci sur les cartes et autres supports prĂ©sentĂ©s par les restaurateurs Ă  leurs clients d’une part ; rend facultative l’inscription du caractĂšre d’ Ă©levage » ou sauvage » des produits concernant les plats cuisinĂ©s Ă  base de produits de mer d’autre part. À l’instar de la fin de la facturation par les maisons de retraite Ă  la famille d’un rĂ©sident l’intĂ©gralitĂ© du mois en cours en cas de dĂ©cĂšs de ce-dernier, bien d’autres mesures aux champs d’application spĂ©cifiques seraient Ă  citer si cette article visait – ce n’est pas ici l’objet – Ă  l’exhaustivitĂ©. Nous invitons nos lecteurs curieux et/ou dĂ©sirant approfondir leur lecture Ă  se rapporter directement au texte de loi adoptĂ© par le Parlement, ou encore Ă  privilĂ©gier une synthĂšse de ce-dernier proposĂ©e par le ministĂšre de l’Économie Sociale et Solidaire. Jusqu’à 2500 euros d’économie Depuis dĂ©but 2018, vous pouvez changer l’assurance souscrite pour votre prĂȘt immobilier. La Banque de France estime que chaque emprunteur pourrait Ă©conomiser 2500 euros en moyenne sur la durĂ©e de son prĂȘt. Faites le test !
Eneffet, il vous suffit simplement de viser le ciel avec votre appareil photo et d’appuyer sur le dĂ©clencheur. Et hop vous pouvez voir les Ă©toiles apparaĂźtre sur votre photo ! Bon, en rĂ©alitĂ©, c’est pas aussi simple que ça. Eh oui, l’astrophotographie possĂšde un gros dĂ©faut : le manque de lumiĂšre. Technologies DĂ©ployĂ©e Ă  marche forcĂ©e avec le soutien du plan trĂšs haut dĂ©bit du gouvernement, la fibre optique impose la crĂ©ation d'un rĂ©seau ex nihilo trĂšs coĂ»teux sur le territoire français. DĂ©ployĂ©e Ă  marche forcĂ©e avec le soutien du plan trĂšs haut dĂ©bit du gouvernement, la fibre optique impose la crĂ©ation d'un rĂ©seau ex nihilo trĂšs coĂ»teux sur le territoire français. CĂąble, fibre, quelles diffĂ©rences ? La seconde est contenue dans le premier la fibre optique est la technologie employĂ©e Ă  l'intĂ©rieur du cĂąble tirĂ© dans les rues, mais le cĂąble qui relie la box du particulier au branchement de l'immeuble est un cĂąble coaxial simple ligne de transmission de hautes frĂ©quences. A l'origine dĂ©ployĂ© pour diffuser des chaĂźnes de tĂ©lĂ©vision, le cĂąble a la possibilitĂ© d'accueillir la fibre optique en son sein, ce que ne peut pas faire le rĂ©seau en cuivre classique installĂ© par France TĂ©lĂ©com pour introduire le tĂ©lĂ©phone dans les foyers. Ce rĂ©seau en cuivre a nĂ©anmoins pu accueillir la technologie ADSL, qui a permis la diffusion du haut dĂ©bit en France. L'ADSL est restĂ©e pendant longtemps le standard dominant en France pour le haut dĂ©bit, et le cĂąble simple » y est encore majoritaire par rapport Ă  la fibre. Pour l'AutoritĂ© de rĂ©gulation des communications Ă©lectroniques et des postes Arcep, la fibre dĂ©collera quand les offres commerciales s'Ă©tofferont et que les usages l'imposeront. Lire le compte-rendu Ă©dition abonnĂ©s Article rĂ©servĂ© Ă  nos abonnĂ©s Le cĂąble est Ă  la mode, Numericable en profite pour s'introduire en Bourse Qu'est-ce que la fibre optique ? Le dĂ©bit est considĂ©rĂ© comme trĂšs haut » Ă  partir du moment oĂč il atteint les 100 mĂ©gabits par seconde au minimum ce qui permet le tĂ©lĂ©chargement d'un film en haute dĂ©finition en moins d'une demi-heure, contre plusieures heures pour l'ADSL. Pour ce faire, la fibre optique, inventĂ©e dans les annĂ©es 1970 aux Etats-Unis, est la technologie la plus performante. D'abord utilisĂ©e pour les communications longue distance, puis pour relier les grands centraux tĂ©lĂ©phoniques entre eux, elle a commencĂ© Ă  pĂ©nĂ©trer les foyers et les entreprises Ă  la faveur du dĂ©veloppement des usages et des besoins liĂ©s Ă  Internet. La fibre est une technologie qui peut prendre plusieurs formes, de la plus simple Ă  la plus sophistiquĂ©e. ConcrĂštement, le signal est transportĂ© par une lumiĂšre laser qui circule dans un cƓur cylindrique en verre entourĂ© d'une gaine. Pour accroĂźtre le dĂ©bit, on peut mettre plusieurs cƓurs dans un mĂȘme cylindre. On peut Ă©galement ne conserver qu'un seul cƓur, mais y faire passer plusieurs types de lumiĂšre diffĂ©rentes couleurs et polarisations. Voir l'infographie Ă©dition AbonnĂ©s Article rĂ©servĂ© Ă  nos abonnĂ©s Une fibre optique dix fois plus performante Pourquoi la fibre va-t-elle s'imposer dans les foyers ? La hausse de la vitesse de connexion a considĂ©rablement dĂ©veloppĂ© les usages et les possibilitĂ©s d'Internet, que ce soit pour les particuliers, les entreprises ou les gouvernements. Le dĂ©veloppement de la vidĂ©o, l'envoi de fichiers de plus en plus volumineux, le stockage des donnĂ©es et documents sur un cloud c'est-Ă -dire en ligne demandent des infrastructures de plus en plus performantes et rapides, pour lesquelles la technologie ADSL montre ses limites on estime en effet que les besoins en dĂ©bit sont dĂ©cuplĂ©s tous les cinq Ă  sept ans. Outre les dĂ©bits Ă©levĂ©s qu'elle permet rapiditĂ© du chargement, haute qualitĂ© de son et d'image, la fibre optique est aussi moins coĂ»teuse Ă  entretenir et n'est pas vulnĂ©rable aux phĂ©nomĂšnes Ă©lectromagnĂ©tiques ondes radios, micro-ondes
. Son seul inconvĂ©nient est son coĂ»t. Comment installe-t-on un rĂ©seau en fibre optique ? Le dĂ©ploiement dit horizontal » consiste Ă  tirer des cĂąbles en ville ou Ă  la campagne, le dĂ©ploiement dit vertical » ou FTTH pour fiber to the home concerne le raccordement des appartements. Chaque opĂ©rateur tire la fibre jusqu'au pied de chaque immeuble, et un opĂ©rateur, choisi par la copropriĂ©tĂ©, fait le dĂ©ploiement vertical. Dans les zones les moins denses, la boucle locale », c'est-Ă -dire le point de mutualisation des opĂ©rateurs, qui se trouve au pied de l'immeuble en zone dense, est plus loin que l'immeuble ou la maison Ă  raccorder ; dans ce cas il y a possibilitĂ© de coinvestissement entre opĂ©rateurs pour faire venir la fibre jusqu'Ă  l'habitation. Dans le cadre du plan trĂšs haut dĂ©bit, chaque collectivitĂ© territoriale est tenue de fournir un schĂ©ma de dĂ©ploiement de la fibre. Combien ça coĂ»te ? L'investissement sur la fibre est, avec la 4G, un poste extrĂȘmement lourd pour tous les opĂ©rateurs, car il s'agit, contrairement Ă  l'ADSL, de crĂ©er un rĂ©seau ex nihilo, et qui a des coĂ»ts fixes. Que vous ayez 10 ou 20 millions d'abonnĂ©s, ça coĂ»te pareil », explique un spĂ©cialiste du secteur. L'investissement comprend donc deux volets, la technologie et les travaux de voirie, puisqu'on ne peut plaquer la fibre au rĂ©seau en cuivre existant. A titre d'exemple, le cĂąblo-opĂ©rateur Numericable a annoncĂ©, Ă  l'occasion de la publication de ses rĂ©sultats, le 12 mars, avoir investi 320 millions d'euros soit prĂšs du quart de son chiffre d'affaires, pour le dĂ©ploiement de son rĂ©seau en fibre optique en 2013. Il vise un objectif de 8,5 millions de prises installĂ©es en 2016. Lire le compte-rendu Article rĂ©servĂ© Ă  nos abonnĂ©s Numericable dĂ©fend ses rĂ©sultats et son offre sur SFR Quels engagements contient le plan trĂšs haut dĂ©bit du gouvernement ? Mis en place en dĂ©but d'annĂ©e, il doit permettre de couvrir 50 % de la population d'ici Ă  2017, et 100 % d'ici Ă  2022, avec une prioritĂ© donnĂ©e aux territoires les moins bien couverts en haut dĂ©bit. Un plan d'investissement public-privĂ© de 20 milliards d'euros sur dix ans est prĂ©vu, pour un chantier dont le coĂ»t total est estimĂ© Ă  30 milliards d'euros. Le but ? dĂ©passer les rĂ©ticences des Français, qui ont du mal Ă  s'approprier cette technologie, et pour cause, le raccordement au cĂąble peut ressembler Ă  un cauchemar, notamment lorsque l'opĂ©rateur qui a raccordĂ© l'immeuble et celui qui a Ă©quipĂ© l'appartement ne sont pas les mĂȘmes. Quel est l'Ă©tat du marchĂ© de la fibre Ă  l'heure actuelle ? Selon l'Arcep, le nombre d'abonnements Ă  trĂšs haut dĂ©bit est Ă©valuĂ© Ă  2,1 millions Ă  la fin du quatriĂšme trimestre 2013. Au total, Ă  la fin de 2013, 11 millions de logements sont Ă©ligibles au trĂšs haut dĂ©bit en comparaison, le rĂ©seau en cuivre compte 30,8 millions de lignes principales. Existe-t-il autre chose que la fibre pour le trĂšs haut dĂ©bit ? Oui, il s'agit de la technologie VDSL2, dont le dĂ©ploiement en France a Ă©tĂ© autorisĂ© Ă  la fin de 2013. Cette technologie utilise le rĂ©seau en cuivre et amĂ©liore les performances de l'ADSL sans toutefois Ă©galer celle de la fibre, prĂ©vient l'Arcep. Elle est rĂ©servĂ©e en prioritĂ© aux zones d'ombre, qui ont besoin d'un coup de pouce sur le haut dĂ©bit, le temps que la fibre soit dĂ©ployĂ©e. Lire le dĂ©cryptage L'amĂ©lioration d'Internet sur le rĂ©seau tĂ©lĂ©phonique pourrait nuire Ă  la fibre EX Audrey Fournier Leson de l'obturateur de l'appareil photo a fait que les animaux, qui marchaient l'un aprĂšs l'autre, ont tournĂ© la tĂȘte en mĂȘme temps et ont produit cette image hallucinante. Comme quoi, le hasard peut vraiment bien faire les choses ! Une photographie exceptionnelle prise par hasard. Il faut une chance incroyable pour capturer une telle photo, et la chance Ă©tait
» Top 10 » ▷ Appareil cuisine qui fait tout ▷ Comparatif, avis & test du meilleur produit Appareil cuisine qui fait tout 4 promotions de la semaine Promo 40,25 EURTop n° 1 Promo 18,00 EURTop n° 2 Promo 13,00 EURTop n° 3 Promo 11,00 EURTop n° 4 Votre souhait est de faire un achat appareil cuisine qui fait tout et vous ne savez pas vraiment quels sont les magasins les plus intĂ©ressants ? Trouver le meilleur prix appareil cuisine qui fait tout est votre rĂȘve ? Tous les renseignements sont lĂ . GrĂące Ă  notre site, vous aurez la possibilitĂ© d’acheter appareil cuisine qui fait tout facilement il vous sera possible de parcourir toutes les possibilitĂ©s qui vous attendent, et vous pourrez vous procurer un prix appareil cuisine qui fait tout en mesure de vous correspondre. L’expĂ©rience des consommateurs doit aussi ĂȘtre considĂ©rĂ©e des avis appareil cuisine qui fait tout sont disponibles ici, rĂ©digĂ©s par d’autres consommateurs. Appareil cuisine qui fait tout Le meilleur produit de l’annĂ©e Promo 18,00 EURTop n° 1 Il sera possible d’aller d’un commentaire appareil cuisine qui fait tout Ă  un autre et en savoir davantage sur votre appareil cuisine qui fait tout de maniĂšre concrĂšte. Notre classement appareil cuisine qui fait tout est idĂ©al, pour trouver le modĂšle le plus plĂ©biscitĂ©. La toile ne manque pas de boutiques en ligne, on tombe sur un grand nombre d’opportunitĂ©s et choisir appareil cuisine qui fait tout pourrait vous poser problĂšme, mais notre guide est lĂ  pour vous guider. Meilleurs Appareil cuisine qui fait tout 15 ventes de l’annĂ©e Promo 18,00 EURTop n° 1 Promo 10,00 EURTop n° 2 Promo 13,00 EURTop n° 3 Top n° 4 Promo 3,00 EURTop n° 5 Top n° 6 Top n° 7 Promo 40,25 EURTop n° 8 Top n° 9 Promo 1,60 EURTop n° 10 Notre comparateur appareil cuisine qui fait tout vous sera d’une prĂ©cieuse aide. Effectuez un comparatif appareil cuisine qui fait tout et vous aurez l’opportunitĂ© d’accĂ©der Ă  toutes les caractĂ©ristiques pour faire le meilleur choix possible. Si vous dĂ©sirez payer encore moins cher, nous mettons Ă  votre disposition de nombreuses offres de promotion appareil cuisine qui fait tout, Ă  dĂ©couvrir sans plus attendre. Obtenir une vente appareil cuisine qui fait tout profitable c’est accĂ©der au prix le plus pertinent pour votre produit. Vous aurez la possibilitĂ© d’effectuer une comparaison appareil cuisine qui fait tout, particuliĂšrement prĂ©cise, en comparant tout aussi bien les caractĂ©ristiques et le tarif appareil cuisine qui fait tout. Vous pourrez dĂ©crocher le meilleur appareil cuisine qui fait tout, grĂące aux bons conseils qui se trouvent sur notre guide. Appareil cuisine qui fait tout 4 des plus grosses ventes de la semaine Promo 40,25 EURTop n° 1 Promo 18,00 EURTop n° 2 Promo 13,00 EURTop n° 3 Promo 11,00 EURTop n° 4 J’ai un grand intĂ©rĂȘt pour le test de produits. Quelque soit le produit, quelque soit l’usage et peu importe l’utilisation, je le teste pour vous le proposer. Mon quotidien s’articule autour de ces tests de produits pour toujours plus vous satisfaire et vous offrir les meilleurs produits pour amĂ©liorer votre quotidien. Loading...
Alorsqu’une majoritĂ© Ă©crasante aurait pu jurer que l’image montre une personne de dos, il s’agit en fait de la photographie d’un caniche noir qui se dirige vers l’appareil.
Accueil Forums Le poulailler Les photos des fermiers Quelle appareil photo pour dĂ©buter ? , page 2 sandrinah Saisonnier1 pointInscrit le 25 fĂ©vrier 2016Messages 1Navigateur ligne PostĂ© le 25 fĂ©vrier 2016 Ă  0829 vilain a Ă©crit je dĂ©conseille presque systĂ©matiquement les reflex qui n ont pour l utilisateur comparateur assurance chat lambda que des dĂ©savantages et encore plus les hybrides qui cumul les problĂšmes des deux mondes ! Comme tout le monde il faut bien dĂ©buter avec un appareil photo simple genre compact. C'est aprĂšs qu'on acquiert la passion de la photographie et passage au bridge puis au reflex! vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne dontlino Ouvrier agricole375ptsInscrit le 16 novembre 2013Messages 286Navigateur ligne PostĂ© le 13 mars 2016 Ă  2045 Ne prend pas d'hybride c'est juste lourd et niveau qualitĂ© optique les formules sont merdiques c'est mon boulot. Je conseille un bon compact que tu auras toujours dans la poche ce qui te permettra de capturer des instants de quotidien ou un truc que tu remarque. AprĂšs si tu as un plus gros budget un reflex avec un bon 50mm bien ouvert, en mode manuel tu peux faire des choses superbes. AprĂšs tu investis dans d'autres objectif qui te permettront de ressembler Ă  une mule mais tu pourras obtenir des photos telle que tu te les imagines les possibilitĂ©s focale et ouverture sont pas limitĂ©s. Le reflex permet du post traitement avec DxO qui corrigera les dĂ©fauts optiques mais les bons photographes l'utilisent pas. Perso je prĂ©fĂšre un bon vieux reflex argentique ils sont pas chĂšres les objectifs non plus, le fait d'avoir 24 ou 36 poses d'oblige Ă  rĂ©flĂ©chir Ă  tes cadrages et tes rĂ©glages. le dĂ©faut pour dĂ©velopper tes photos il faut le matĂ©riel mais tout club photo digne de ce nom en a. Car en numĂ©rique tu vas rester en auto et mitrailler pour ensuite trier et tu auras jamais "La photo" car le rĂ©glage automatique est optimum mais jamais selon tes critĂšres et comme tu mitrailles tu as pas la patience d'attendre le moment de chercher un angle,etc... AprĂšs pour un modĂšle prĂ©cis tout dĂ©pend du style de photo que tu veux faire, ton budget et des concessions que tu veux faire. vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  0924 les pros utilisent pas dxo et d autres logiciel de dĂ©veloppement ... LOL il n'existe plus de labo photo en france ... LOL dĂ©buter avec un 50mm donc sur un full frame et en manuel ... LOL faut etre serieux quand mĂȘme ! tous les pros utilisent des logiciels de developpement ! tous ! ne fusse parce que le raw ne s exploite pas autrement !!! si tu fais de l'argentique, il existe encore des centres pour developper ton film dans des labo photo, il suffit de chercher un 50mm et un reflex en manuel c est le top de la contrainte , ideal pour dĂ©goĂ»ter un dĂ©butant ... je ne dit pas que ce n est pas bon , juste qu il faut deja savoir faire de la photo pour ce mettre de tel contrainte ! et je ne parle pas du budget boitier ! Boulzy Agriculteur2060ptsInscrit le 10 mars 2014Age 34Messages 1391Localisation La buisseNavigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  0934 vilain a Ă©crit voici le modĂšle que je conseille le plus actuellement et pour l'avoir testĂ© Ă  de nombreuse reprise , il est juste extra avec un tarif parfait ! +1, c'est celui que madame qui fait de la photo s'est pris pour Ă©viter d'avoir Ă  transporter tout le matos. Et moi en tant que dĂ©butant je m'en sort pas mal avec ce modĂšle que je trouve facile d'utilisation et de bonne qualitĂ©. dontlino Ouvrier agricole375ptsInscrit le 16 novembre 2013Messages 286Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1210 vilain Pour DxO je parlais pour corriger les aberrations des optiques car sinon ils dĂ©penseraient pas des milliers d'euros en objectif mais bien sur un coup de Toshop voir une lĂ©gĂšre correction ça arrive mais ils Ă©vitent l'utilisation gĂ©nĂ©ralisĂ©. Pour les Labos photo ils sont passĂ© oĂč Agfa, Fujifilm, Kodak ba ils dĂ©veloppent quasiment plus et niveau prix accroche toi. Et pour les petits site ils ont un agrandisseur et il te le font Ă  la main donc ça coute encore plus chĂšre sauf que tu as zĂ©ro idĂ©e du rĂ©sultat car les films rayĂ© chez eux c'est commun ou la photo oubliĂ©. Et dĂ©buter avec un 50mm c'est pas synonyme de FullFrame 24x36mm c'est une focale d'objectif fournie par dĂ©faut avec tout les appareils car justement c'est reconnu pour ĂȘtre le compromis pour faire un peut de tout. Le 50mm manuel le top de la contrainte, ba un seul objectif c'est un avantage pour le transport. DĂ©gouter un dĂ©butant, hum Robert Doisneau ou Robert Capa utilisaient un 50mm pour sa simplicitĂ© et ça capacitĂ© Ă  pouvoir tout saisir. AprĂšs pour ce qui est du budget soir un compact "expert" Ă  300€ ou un reflex numĂ©rique d'occasion et l'argentique prĂ©sente l'avantage de pouvoir se faire pour 300€ un set de matos car beaucoup le vendent pour une bouchĂ©e de pain alors que les objectifs se montent sur les reflex numĂ©riques mais les vendeurs peu scrupuleux affirment le contraire. Exemple Ă  la foire Ă  la Photo de BiĂšvres pour 100€ l'annĂ©e derniĂšre je me suis payĂ© un super objectif Th 19-70mm Tamron et sont boitier Pentax Mz-50. vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1245 dontlino a Ă©crit vilain Pour DxO je parlais pour corriger les aberrations des optiques car sinon ils dĂ©penseraient pas des milliers d'euros en objectif mais bien sur un coup de Toshop voir une lĂ©gĂšre correction ça arrive mais ils Ă©vitent l'utilisation gĂ©nĂ©ralisĂ©. Pour les Labos photo ils sont passĂ© oĂč Agfa, Fujifilm, Kodak ba ils dĂ©veloppent quasiment plus et niveau prix accroche toi. Et pour les petits site ils ont un agrandisseur et il te le font Ă  la main donc ça coute encore plus chĂšre sauf que tu as zĂ©ro idĂ©e du rĂ©sultat car les films rayĂ© chez eux c'est commun ou la photo oubliĂ©. Et dĂ©buter avec un 50mm c'est pas synonyme de FullFrame 24x36mm c'est une focale d'objectif fournie par dĂ©faut avec tout les appareils car justement c'est reconnu pour ĂȘtre le compromis pour faire un peut de tout. Le 50mm manuel le top de la contrainte, ba un seul objectif c'est un avantage pour le transport. DĂ©gouter un dĂ©butant, hum Robert Doisneau ou Robert Capa utilisaient un 50mm pour sa simplicitĂ© et ça capacitĂ© Ă  pouvoir tout saisir. AprĂšs pour ce qui est du budget soir un compact "expert" Ă  300€ ou un reflex numĂ©rique d'occasion et l'argentique prĂ©sente l'avantage de pouvoir se faire pour 300€ un set de matos car beaucoup le vendent pour une bouchĂ©e de pain alors que les objectifs se montent sur les reflex numĂ©riques mais les vendeurs peu scrupuleux affirment le contraire. Exemple Ă  la foire Ă  la Photo de BiĂšvres pour 100€ l'annĂ©e derniĂšre je me suis payĂ© un super objectif Th 19-70mm Tamron et sont boitier Pentax Mz-50. outch , j ai un peu mal a la retine la ! tu y vas fort quand mĂȘme !!! bon , je reprends 1 MĂȘme un objectif a 2000€ n est pas parfait et donc le besoin de correction est indispensable, chaque fichier ce doit donc d etre dĂ©veloppĂ© via un ou plusieurs logiciel pour etre optimisĂ© 2 les labo existent encore ! il suffit de chercher un peu et les tarifs sont tres correcte chez ces professionnels ! il en existe encore 2 dans ma petite ville et 4 dans un rayon de 30km. certes ce n est plus la foule de jadis mais ils existent encore , a toi de les trouver pour ne plus dire de bĂȘtise ... 3 un 50mm sur un capteur aps-c bin ce n est plus un 50mm ! c est plus un 75mm est donc plus du tous la meme utilisation !!! les focales fournis par dĂ©faut sont des 18/55mm Ă©quivalent bas de gamme des standart 24/70mm sur les 24x36 fullframe donc sur un petit capteur il faut prendre un 35mm. 4 je ne pense pas que nous soyons tous des Robert Doisneau ou Robert Capa elle ma bien fait rire au moins celle la 5 un dĂ©butant a besoin d une large plage focale cars il ne sais pas vraiment ce qu il veut faire et veut tous faire ! un dĂ©butant ne veut que rarement ce promener avec un sac enorme et lourd . un dĂ©butant devrait prendre un bridge pour debuter et ne pas balancer son argent dans des vieux cailloux tous juste bon pour faire des presses papiers ... dontlino Ouvrier agricole375ptsInscrit le 16 novembre 2013Messages 286Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1325 A 2000€ tu as intĂ©rĂȘt Ă  acheter des objectifs dont la psf est infĂ©rieurs Ă  la taille du pixel sur le capteur surtout en focal fixe car sinon c'est que c'est un abruti qui fabrique. Enfin vilain je suis dispo en MP pour continuer car on risque de sortir du sujet du Topic. vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1330 non , je te parle de zoom a 2000 et plus, pas de fixe , sur les zoom , il faut corriger les dĂ©formations et aberrations, sur les fixes c est plus souvent un leger vignetage . _PWR_Bruce MĂ©tayer4388ptsInscrit le 02 mars 2015Messages 3079Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1353 Moi j'ai un bridge est je trouve que c'est le meilleur des compromis Donc +1 pour le bridge dontlino Ouvrier agricole375ptsInscrit le 16 novembre 2013Messages 286Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1406 Les zooms un vaste sujet mais le rĂ©sumĂ© c'est que plus la plage est grande plus on aura une image mauvaise. C'est un reproche aux bridges avec leur 17-600mm soit disant f/ constant. Quand on fait le calcul c'est physiquement impossible mais les commerciaux on aucun souci avec la physique. vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1409 je suis d accord avec toi ! par contre pour debuter et loin des considĂ©ration optique trop pointus c est quand meme le meilleur compromis si le debutant veut pousser plus loin et a Ă©puisĂ©e le bridge il sera alors temps de voir pour de la focale fixe et un sac Ă©norme plein d optiques p dontlino Ouvrier agricole375ptsInscrit le 16 novembre 2013Messages 286Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1433 Il y a des compacts pas mal qui prennent encore moins de place et qui valent des bridges. AprĂšs j'ai arrĂȘtĂ© de suivre les rĂ©fĂ©rences donc pour en conseiller une mais fuji faisait des choses pas mal. vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1439 quand je conseille un bridge c est rapport a la taille du capteur souvent supĂ©rieur a un compact , a la prĂ©sence d un viseur et d une prise en main bien meilleur stoof Agriculteur1559ptsInscrit le 30 dĂ©cembre 2011Messages 417Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1441 +1 La gamme Fuji X* est superbe en compact expert. Perso, j'ai le Fuji X10 et ils en sont au X30. Optique trĂšs haute qualitĂ© Fujinon stabilisĂ©e qui ouvre Ă  donc bien lumineux. Viseur plutĂŽt correct pour un compact, bague de zoom comme sur objo reflex assez rare pour le faire remarquer donc plus de prĂ©cision, de rapiditĂ© et plus d'autonomie batterie du coup. Le capteur 24x36 EXR fait des merveilles AprĂšs faut se contenter d'un range 28 -112 mm quoi .. Accueil Forums Le poulailler Les photos des fermiers Quelle appareil photo pour dĂ©buter ? , page 2 Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forumVous ne pouvez pas rĂ©pondre aux sujets dans ce forumVous ne pouvez pas Ă©diter vos messages dans ce forumVous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forumVous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Sujets similaires Sujet Auteur Forum RĂ©ponses PostĂ© le Demande aide pour nouvelle config' Gengar L'atelier 11 11 aoĂ»t 2022 Ă  1337 Config ok pour dual screen 4k? Naldael Divers Hardware 7 08 aoĂ»t 2022 Ă  1107 Quelle application de sauvegarde avec Windows 11 ? Marlene01 OsLand 7 07 aoĂ»t 2022 Ă  1020
Lebloc optique qui n’est pas spĂ©cialement photo ainsi que le flash. Si on fait le tour de l’appareil, on note la prĂ©sence du bouton marche/arrĂȘt sur le profil droit. Sur le profil
J'ai l'impression aujourd'hui, d'avoir fait le tour des choses Ă  dire pour cette sĂ©rie. I have the impression now; of having said all there is to say on this series. Il vaut donc toujours la peine de scruter [...] attentivement autour de soi, mĂȘme quand on pense avoir fait le tour des choses. It is worth looking again and again, even when I think I've already seen [...]everything. Je pense que tous les Canadiens sont trĂšs fiers du succĂšs, par [...] exemple, de Anne of Green Gables, de Road to Avonlea et [...] de toutes ces choses qui ont fait le tour des marchĂ©s internationaux. All Canadian I think, are proud of the success of Anne of Green Gables, Road to Avonlea [...] and other shows that have made it at the international level. Pour ce qui est de ma collaboration artistique au sein de [...] Kassav', je pense avoir fait le tour et je vois dĂ©sormais les choses autrement. It was a decision I made entirely on my own without any long drawn-out calculation. Il me semble, aprĂšs avoir fait le tour de la question, qu'elles sont vraiment la cause de beaucoup des problĂšmes. It seems to me, when you go back to the first base, that they are really the cause of many of the problems. À son tour, cet Ă©tat de choses influe sur la croissance des plantes et l'utilisation qu'elles font de l'eau, ce qui entraĂźne l'acidification des ocĂ©ans et, fait plus important [...]encore, un dĂ©sĂ©quilibre [...]dans la maniĂšre dont l'Ă©nergie solaire est retenue dans l'atmosphĂšre. This in turn is affecting how plants grow and use water, causing the oceans to acidify and, most importantly, causing an imbalance in the manner by which solar energy is trapped [...]in the atmosphere. AprĂšs avoir fait le tour du cercle, lancez une balle Ă  l'une des filles en disant [...]son nom et son sujet. After they have gone around the whole circle, toss a ball to one of the girls, while [...]saying her name and her issue. Entre autres choses, le code dĂ©termine qui est assujetti au systĂšme de justice militaire, Ă©tablit des infractions militaires, comme le fait de frapper un [...]supĂ©rieur, la dĂ©sobĂ©issance [...]Ă  un ordre lĂ©gitime et une absence sans permission. Among other things, the code determines who is subject to the military justice system as well as setting out military offences such as striking a superior, [...]disobeying a lawful [...]command and being absent without authority . On peut avoir une dĂ©pendance Ă  toutes sortes de choses Ă  la cigarette, Ă  faire le tour du bloc en voiture, [...]Ă  se faire rĂŽtir sur la plage. People get addicted to many things cigarettes, driving their cars around the block too often or laying [...]on a beach and getting sunburned. Il salue le fait que cette vision des choses est partagĂ©e [...]par les pays de la rĂ©gion mĂ©diterranĂ©enne et du Moyen-Orient. It welcomes the fact that this understanding is shared by [...]the countries of the Mediterranean and the Middle East. Ensuite, par un [...] juste retour des choses, le teppanyaki a fait un retour triomphal [...]dans son pays d'origine et a essaimĂ© un peu partout. Then, in a [...] rightful giving-back, teppanyaki made a triumphant return to its [...]country of origin and spread out here and there. En fĂ©vrier 2001, nous avons commencĂ© Ă  participer au Programme d'aide prĂ©scolaire aux Autochtones PAPA [...] et, en une seule [...] annĂ©e, mes enfants ont fait d'immenses progrĂšs en apprenant Ă  partager, Ă  faire des choses Ă  tour de rĂŽle mĂȘme s'il leur reste des efforts Ă  faire dans ce domaine, et Ă  montrer du respect envers les gens et leur [...]culture. February 2001 we started to attend Aboriginal Head Start and in just one year of attending my children have learned so much-sharing, taking turns still working on that one, respect and their culture. Beaucoup m'ont dit [...] qu'ils Ă©prouvaient un sentiment de fiertĂ© aprĂšs avoir fait le tour du bureau. Many have told me that they had a sense of pride after visiting the premises. Monsieur le PrĂ©sident, on [...] entend si souvent des gens dire qu'ils veulent changer les choses, avoir l'impression [...]de contribuer Ă  quelque [...]chose et ĂȘtre liĂ©s personnellement Ă  une cause qu'ils peuvent appuyer et dont ils peuvent s'occuper. Mr. Speaker, we have all heard so many times that people want to make a difference, [...]feel like they are part of something and [...]be connected personally to something they can support and care about. De l'extĂ©rieur, [...] ce centre semble ĂȘtre trĂšs petit, mais aprĂšs ĂȘtre entrĂ©s et avoir fait le tour de tous les projets initiĂ©s, nous sommes restĂ©s bouche bĂ©e. From the outside, the Centre appears very small, but once inside and after a tour of all the projects undertaken, we were astonished at [...]its dimensions. C'est pourquoi je voudrais vraiment plaider non pas pour la tenue [...] d'un dĂ©bat, qui [...] devrait par la force des choses avoir lieu si une question Ă©tait posĂ©e, mais pour le travail en commission. That is why I really urge that we should on no account hold a debate, [...] which will happen of [...] necessity if the question remains on the agenda, but that this should instead be done in committee. Cette double interrogation oblige Ă  faire le tour des choses sur lesquelles peut porter notre [...]fidĂ©litĂ© et Ă  Ă©valuer les donnĂ©es que nous recueillons. This means [...] walking all around the matters that are subject to loyalty and evaluating the data we pick up. Dans ce contexte, tous les problĂšmes et [...] catastrophes qui [...] surviennent dans le projet de modernitĂ© et du progrĂšs sont considĂ©rĂ©s comme des caprices du destin, de mystĂ©rieuses diversions du cours normal et naturel des choses - en fait, des aberrations - [...]mĂȘme si ces phĂ©nomĂšnes [...]ne sont pas du tout rares et qu'ils constituent plutĂŽt la norme. Within this framework, all problems and catastrophes that emerge within the [...] project of modernity and progress are seen as quirks in the normal and natural course of things - indeed as aberrations - in spite of the fact that these effects are not rare at all, but the norm. Lors du travail en comitĂ©, je suis convaincu que [...] mon collĂšgue [...] d'Argenteuil-Papineau-Mirabel aura prĂ©alablement - si ce n'est dĂ©jĂ  fait -, fait le tour des intervenants locaux [...]afin de s'assurer que [...]le projet de loi rencontre la majeure partie des prĂ©occupations de ces intervenants. By the time this is discussed in committee, I am sure that my colleague from [...] [...] Argenteuil-Papineau-Mirabel will have consulted local stakeholders, if he has not already done so, to make sure that the bill [...]addresses most of their concerns. Je me suis fait des amis, et j'ai appris de nouvelles choses sur l'Espagne, sa culture et ses traditions. I have met new friends, learned more about Spain and its culture and traditions and I'm really enjoying my time in Barcelona! Le SecrĂ©taire gĂ©nĂ©ral a, entre autres choses, fait part de la prĂ©occupation que nous partageons tous Ă  l'Ă©gard des violences qui [...]se poursuivent. Among other things, the Secretary-General has addressed a concern that we share about the continuing violence. Le commissaire, aprĂšs avoir entendu les conseils pertinents trouvĂ©s ailleurs recommande un candidat au ministre, lequel, Ă  son tour, fait parvenir la recommandation [...]au gouverneur en conseil. The Commissioner, after seeking pertinent advice elsewhere, recommends an appointment to the minister who refers the recommendation to the Governor-General [...]in Council. Cela est [...] principalement dĂ» au fait qu'ils manquent de ressources humaines et matĂ©rielles suffisantes, ce qui les empĂȘche, entre autres choses, d'avoir des pĂ©riodes de sessions [...]plus prolongĂ©es [...]ou de se rĂ©unir plusieurs fois par an. This is primarily due to the lack of staff and material resources, which prevents them from - among other things - having longer sessions and from meeting [...]several times a year. Car nous parlons d'un tour sur le dĂ©veloppement, mais si aucune proposition plus importante et plus solide en faveur des rĂ©formes agricoles n'est mise sur la table, les choses iront mal et le tour Ă©chouera. Indeed, we may talk about a development round, but if no firmer and broader-based proposals benefiting agricultural reforms are tabled, then things will take a turn for the worse and this round will fail. On peut supposer que de nouvelles dĂ©cisions de tribunaux rĂ©gionaux et nationaux en faveur d'individus et [...] [...] d'entitĂ©s inscrits sur la Liste rĂ©capitulative aprĂšs examen des charges retenues contre eux pourraient causer de rĂ©elles difficultĂ©s pour les États Membres dans l'application des sanctions, mais l'Équipe de surveillance croit qu'en l'Ă©tat actuel des choses le concours des juridictions nationales et rĂ©gionales, conjuguĂ© au processus du point focal et Ă  la rĂ©vision des noms figurant sur la Liste, prĂ©vue par la rĂ©solution 1822 2008, peut en fait aider le ComitĂ© Ă  renforcer le rĂ©gime de façon Ă  ce qu'il rĂ©ponde efficacement Ă  la menace d'Al-Qaida et des Taliban sans saper pour autant l'autoritĂ© du Conseil de sĂ©curitĂ©. It is conceivable that further decisions by regional and national courts in favour of listed individuals and entities based on a review of the case against them could cause real difficulties for Member State implementation of the sanctions measures, but the Team believes that at this stage, when combined with the focal point process and the review of listings established by resolution 1822 2008, the involvement of national and regional courts can help the Committee to strengthen the regime as an effective response to the threat from Al-Qaida and the Taliban, without undermining the authority of the Council. La communautĂ© internationale continue d'insister sur l'intĂ©gritĂ© [...] de l'État [...] bosniaque, tel qu'envisagĂ© dans les accords de Dayton, mais il ne fait aucun doute qu'une modification du statut du Kosovo provoquerait des changements fondamentaux en Bosnie-HerzĂ©govine, qui pourraient Ă  leur tour avoir des rĂ©percussions nĂ©fastes sur la [...]rĂ©gion plus large des Balkans. The international community continues to insist on the integrity of the Bosnian state, as envisaged by Dayton, but a change in Kosovo's status would undoubtedly force some fundamental changes in Bosnia-Herzegovina, which may in turn have a negative impact [...]on the wider Balkan region. Je suis particuliĂšrement fier, [...] entre autres choses, d'avoir travaillĂ© avec le ministre de l'Agriculture et le premier ministre pour accorder aux agriculteurs canadiens un report d'impĂŽt, ce qui s'est fait cette annĂ©e plus [...]tĂŽt qu'auparavant. One of those examples that I am proud to have worked on with the Minister of Agriculture and the Prime Minister was the tax deferrals that were given earlier than ever this year to our Canadian farmers. La consĂ©quence en est que les marges dans nombre de [...] segments sont tour Ă  fait nĂ©gligeables, ce qui rend ce secteur plus vulnĂ©rable que d'autres Ă  d'oĂč la vulnĂ©rabilitĂ© extrĂȘme de ce secteur Ă  une trĂšs forte augmentation des coĂ»ts, comme nous en avons Ă©tĂ© tĂ©moins avec le prix du pĂ©trole. As a result, margins in many segments are wafer-thin, making the sector more vulnerable than others to a drastic rise in costs, such as we have seen with the price of oil. .