Leson de l'obturateur de l'appareil photo a fait que les animaux, qui marchaient l'un aprĂšs l'autre, ont tournĂ© la tĂȘte en mĂȘme temps et ont produit cette image hallucinante.
Faut il passer du reflex Ă lâhybride ? Cette question agite dĂ©sormais la planĂšte photo, avec plus ou moins dâintensitĂ©. Un dĂ©bat qui a dĂ©jĂ quelques annĂ©es, mais qui sâimpose en 2019 avec lâentrĂ©e de Nikon et Canon dans lâunivers de lâhybride. Personnellement, jâai commencĂ© Ă utiliser des hybrides il y a 6 ans dĂ©jĂ . Et je nâai plus de reflex depuis 2 ans. Voici donc les raisons de mon choix et pourquoi je ne regrette pas du tout ce changement. Le reflex une trĂšs longue histoire Les historiens de la photo font remonter au 17° siĂšcle lâinvention du principe de la visĂ©e rĂ©flexe . Il faudra quand mĂȘme attendre le milieu du 20° siĂšcle, au dĂ©but des annĂ©es 40, pour voir apparaitre les premiers appareils Ă visĂ©e reflex Ă hauteur des yeux. Mais dĂšs lors le succĂšs ne se dĂ©mentira plus jamais. Le principe de la visĂ©e reflex est simple en thĂ©orie un premier miroir renvoie lâimage qui passe par lâobjectif. Elle est ensuite redressĂ©e par dâautres miroirs avant de sortir par lâoculaire oĂč lâon presse son Ćil. Avantage Ă©vident, on voit exactement ce que lâon prend en photo. Enfin presque, car avec lâarrivĂ©e des objectifs Ă visĂ©e Ă pleine ouverture, on voit ce que lâon prend Ă lâouverture maximale uniquement. Pour visualiser la profondeur de champ, il faut passer en visĂ©e Ă ouverture rĂ©elle en appuyant sur son testeur de profondeur de champ. Le reflex a pourtant survĂ©cu Ă tout. Des diffĂ©rents formats de films, au numĂ©rique. Miroir mon beau miroir, suis je toujours le plus beau ? Et voilĂ quâune nouvelle catĂ©gorie dâappareil apparue en 2008 vient aujourdâhui menacer la suprĂ©matie du bon vieux reflex. Pas un magazine photo qui nâait ces derniers temps prĂ©dit la fin des reflex, le dĂ©but de la guerre, etc. Comme dâhabitude on a eu droit Ă une bataille de chiffres et de performances sur papier. Du coup je me suis dit quâayant achetĂ© mon premier hybride il y a 6 ans dĂ©jĂ , mon expĂ©rience vous serait peut ĂȘtre utile. Au fait câest quoi un hybride Mirrorless camera, disent les anglo-saxons. Sans miroir, donc. DâoĂč le gain de compacitĂ© et de lĂ©gĂšretĂ©. Par contre, la visĂ©e est forcĂ©ment Ă©lectronique comme sur les bridges. Pour le reste et en pratique câest du pareil au mĂȘme et passer du reflex Ă lâhybride est en gĂ©nĂ©ral indolore. Pourquoi jâai choisi de passer du reflex Ă lâhybride Le premier hybride que jâai testĂ© Ă©tait le Sony Nex dâun ami vietnamien. Cet appareil a eu un succĂšs immĂ©diat lĂ bas. Cet ami Ă©tant un pur photographe de presse, je me suis dit que le matĂ©riel devait avoir certaines qualitĂ©s. Fin 2013, aprĂšs avoir longtemps hĂ©sitĂ© entre Sony et Fuji jâai achetĂ© mon premier hybride. Comme pas mal de photographes, je me suis dit que mon dos apprĂ©cierait un peu de lĂ©gĂšretĂ©. Jâai commencĂ© par faire un test comparatif entre le Fuji XM1 Ă©quipĂ© dâun 16/50 XC la sĂ©rie bon marchĂ© dâoptiques Fuji et le Nikon D7000 Ă©quipĂ© dâun 16/85 MM de ma femme. Pour cause de gros mal de dos, Nathalie travaille avec du matĂ©riel lĂ©ger. Le rĂ©sultat mâa un peu dĂ©stabilisĂ©. Jâavais choisi Fuji Ă cause de la gamme dâobjectif, bien plus Ă©toffĂ©e que celle de Sony Ă lâĂ©poque et sur les conseils dâun collĂšgue qui mâavait vantĂ© la qualitĂ© des capteurs Fuji. RĂ©sultat du test, le capteur du D7000 Ă©tait dĂ©passĂ© dans tous les domaines. Premier changement de Gamme en 2013 LâannĂ©e suivante, je dĂ©cidais de passer du reflex Ă lâhybride pour Nathalie. Jâattendais de voir Ă lâusage, la soliditĂ©, la fiabilitĂ©, etc. Toutes notions qui ne sâestiment pas en une semaine et dont les test de labo ne parlent pas et qui sont capitales en voyage. Quatre ans plus tard, jâai choisi de passer du rĂ©flex Ă lâhybride pour moi aussi et dĂ©finitivement. Le poids nâest pas lâargument premier Lâargument du poids Ă©tait pour moi Ă©tait dĂ©cisif au dĂ©part. La visĂ©e Ă©lectronique me rebutait un peu, mais la lĂ©gĂšretĂ© me semblait ĂȘtre plus importante. Mais tout ça câĂ©tait avant dâutiliser un hybride sur le terrain. En fait ces appareils et cette visĂ©e Ă©lectronique sont de magnifiques machines Ă prendre des photos. Personnellement, les arguments de pixels, de taille de capteur et de performances sur le papier ne mâont jamais intĂ©ressĂ©. De toute façon, les techniques Ă©voluent tout le temps. Ainsi il y a10 ans, on trouvait gĂ©nial quâun appareil fasse 12 millions de pixels et monte Ă 1600 ISO. Aujourdâhui cela parait loin, mais votre matĂ©riel actuel sera dĂ©passĂ© tout aussi vite. Aucune importance, les images en 12 MP sont toujours exploitables. Enfin, si vous croyez que câest le matĂ©riel qui fait la photo, demandez vous avec quoi travaillaient donc tous ces grands photographes qui sont aujourdâhui en galerie ou au MusĂ©e. Quels arguments en faveur du passage du reflex Ă lâhybride ? Vous nâaurez aucun mal Ă trouver des dizaines dâarticles discutant des avantages quâil y a ou pas Ă passer du reflex Ă lâhybride. La plupart de ces comparatifs se bornent aux aspects techniques et de performance des boitiers. Mais qui parle dans ses tests de confort dâutilisation, de maniement sur le terrain ? Voici rĂ©sumĂ©, 6 ans dâutilisation intensive dâappareils hybrides en situations variĂ©s voyage, studio, etc.. Fini les problĂšmes dâexposition La visĂ©e Ă©lectronique, câest voir le rendu de la photo dans le viseur. Image trop sombre, trop claire, une correction du bout des doigts â sans quitter lâĆil du viseur â et le tour est jouĂ©. Plus besoin de contrĂŽler votre histogramme aprĂšs la prise de vue. Vous pouvez mĂȘme lâafficher dans le viseur. Vous voulez voir la photo que vous venez de prendre ? Plus besoin de quitter lâĆil du viseur, appuyez sur le bouton de visualisation et elle sâaffiche. En plus elle et est parfaitement lisible et vous pouvez zoomer dedans. Confort 100%. Un rĂ©glage Ă changer, gardez lâĆil collĂ© au viseur, tous vos menus sont accessibles. Qui dit mieux ? Le silence est dâor A lâĂ©poque de lâargentique, nombreux Ă©taient les photographes Ă acheter ou Ă rĂȘver dâun Leica pour son silence lĂ©gendaire. Rien de plus Ă©nervant que le clac nerveux et sec dâun boitier reflex. Les visages de la personne photographiĂ©e qui se tourne vers vous ⊠tout le monde a un jour sursautĂ© au propre bruit de son appareil. Et je ne parle mĂȘme pas des modes rafales. Avec lâhybride zĂ©ro bruit. Câen est presque troublant, mais il y a un mode mĂ©canique avec un petit bruit trĂšs lĂ©ger pour les nostalgiques. Le retour de lâhyperfocale Ah lâhyperfocale ! Tellement pratique en street photo, au grand angle, en photo de paysage. Oui mais voilĂ , le calcul avec une appli, les vieilles recettes ⊠ça marche pas trop. Avec un zoom et un reflex, câest compliquĂ© et long ; avec un hybride trop facile. Votre Ă©chelle de profondeur de champ sâaffiche en bas de lâĂ©cran, il nây a plus quâĂ tourner la bague. Simple et terriblement efficace. VoilĂ une vraie raison de passer du reflex Ă lâhybride La profondeur de champ Jâai gardĂ© le meilleur pour la fin. La profondeur de champ, tout le monde adore. Le testeur de profondeur de champ ? Euh non lĂ rien ne va plus. Je pose rĂ©guliĂšrement la questions dans mes stages est ce que vous appuyez sur votre testeur de profondeur de champ ? Ben non, pas facile, pas lisible, trop sombre. Donc comment fait on ? On ne fait pas la plupart du temps. Avec un reflex, les amateurs trop souvent gĂšrent leur profondeur de champ de façon intellectuelle fond flou ou F4 et tout net F16. Hop, vite fait ⊠pas trop bien fait. Avec une visĂ©e Ă©lectronique, le viseur ne sâassombrit pas lorsque lâon appuie sur le testeur de profondeur de champ. On voit aussi bien et câest gĂ©nial. Avec Fuji, il suffit dâappuyer sur le dĂ©clencheur pour visualiser la profondeur de champ. Imbattable. Et la mise au point ? Personnellement, je ne vois pas assez bien pour faire une retouche du point manuelle avec mes objectifs. Sur les hybrides, on peut agrandir et zoomer dans lâimage et affiner la mise au point avec le focus peaking. Les fabricants ont mĂȘme fait de nouveaux des bagues de mises au point fermes et fluides. Un pur bonheur. Rendu dâimages et couleurs Lorsque vous faites du Noir et Blanc, que vous changez de style dâimage ou de balance des blancs avec un reflex, vous ĂȘtes dans le virtuel. Il faut faire une photo pour voir le rĂ©sultat. Et de plus, on ne voit pas trĂšs bien sur le LCD dâun reflex en gĂ©nĂ©ral, surtout en plein soleil. Avec un hybride on peut afficher le rendu dâimage. Et ce que vous voyez dans le viseur, est ce que lâappareil va enregistrer. Pour de vrai. Câest plus quâapprĂ©ciable et pour certains cela va tout changer. Toute ma vie de photographe argentique, jâai utilisĂ© des films Fuji. Alors, jâai choisi Fuji comme marque dâhybride. Et ça marche, jâai retrouvĂ© enfin des vrais et belles couleurs. Et oui, Nikon, Canon ont un vrai savoir faire optique, mais ils nâont jamais fait de films et quand on compare ça se voit. Travailler Ă lâancienne avec un matĂ©riel ultra-moderne Pour moi ça a Ă©tĂ© la vraie surprise de lâhybride retrouver des techniques anciennes hyperfocales, profondeur de champ, etc. amĂ©liorĂ©es et facilitĂ©es sur du matĂ©riel ultra moderne. Les possibilitĂ©s offertes par la visĂ©e Ă©lectronique sont assez incroyables en fait et on sây habitue trĂšs vite. Le poids nâest pas le meilleur argument pour passer du reflex Ă lâhybride Curieusement le poids nâest pas lâargument massue en faveur de lâhybride. Notamment parce que la plupart des marques ont choisi rĂ©cemment de se concentrer sur les pleins capteurs. RĂ©sultat, les objectifs sont presque aussi lourds quâavant. Olympus et Lumix proposent des boitiers au format 43 rĂ©ellement lĂ©gers. Fuji au format APS-C permet aussi de gagner beaucoup de poids, grĂące Ă sa gamme optique trĂšs lĂ©gĂšre et qualitative. En voyage mon sac pĂšse dĂ©sormais 5kg, avec 2 boitiers Fuji et une couverture focale du 10 au 200MM soit 15 Ă 300MM en Ă©quivalent Plein capteur. Avec un systĂšme reflex, il me faudrait porter 2 fois plus. CâĂ©tait le poids de mon sac en Nikon. Le choix des marques et des formats Olympus, Lumix, Sony, Fuji et maintenant Canon et Nikon proposent un choix variĂ© de modĂšles. Tous les prix et tous les niveaux de boitiers sont proposĂ©s. Du petit budget au matĂ©riel pro. Idem pour les formats Format 43 Olympus et Lumix APS-C Fuji, Sony Plein capteur Sony, Canon, Nikon, Olympus et Lumix Moyen format Fuji La vidĂ©o Les hybrides ont investi la vidĂ©o et proposent des boitiers Ă lâaise dans les 2 disciplines. Lumix entre autre a sĂ©duit beaucoup de jeunes photographes pro par les prestations vidĂ©o proposĂ©es. Fuji commercialise dĂ©sormais des optiques spĂ©ciales vidĂ©o pour ses boitiers et Sony a aussi empruntĂ© cette voie. Et les dĂ©fauts ? Voyons maintenant les raisons pour ne pas passer du reflex Ă lâhybride. Dâabord, il y a des personnes qui ne supportent pas la visĂ©e Ă©lectronique et son rendu forcĂ©ment un peu artificiel. Mieux vaut essayer donc avant dâacheter. Ensuite, mais câest un dĂ©faut qui sâamĂ©liore sur les derniers modĂšles, il peut y avoir de la rĂ©manence dans lâaffichage et donc un manque de fluiditĂ© lorsque vous utilisez le mode rafale. Câest Ă©vident avec les trĂšs hautes cadences, mĂȘme sur des boitiers haut de gamme. Cadence moteur et vitesse de lâAF La cadence du mode rafale atteint dĂ©sormais des records sur certains appareils 14 im. / sec. â sur mon Fuji et nâest pas un souci. Les Lumix dĂ©passent les normes des reflex. En revanche, rĂ©activitĂ© et prĂ©cision de lâAF ne sont pas au niveau des meilleurs reflex. Pour les photographes de sport et dâanimalier, il est urgent dâattendre. Pour les autres la rapiditĂ© des hybrides Sony et Fuji est excellente. La gamme optique Nikon et Canon ont fini par se mettre Ă lâhybride avec ⊠5 ans de retard. Mais avec une monture optique diffĂ©rente. Bref, aucune marque dâhybride ne dispose aujourdâhui dâun choix dâoptiques aussi large que celui proposĂ© pour les reflex Canon ou Nikon. Sony a partiellement rattrapĂ© son retard, mais nâoffre pas une gamme milieu de prix de qualitĂ©. Fuji a un choix plus restreint mais de grande qualitĂ©. Lumix offre un choix trĂšs large mais dans le format 43. Mais avec ses derniĂšres alliances et sa monture L, les choses vont sans doute changer trĂšs trĂšs vite. il y a un autre dĂ©faut dont personne ne parle jamais et câest la sensibilitĂ© accrue aux poussiĂšres. Le miroir ne protĂšge plus le capteur qui est plus vulnĂ©rable que sur les reflex. Pas grave, mais les poussiĂšres câest trĂšs chronophage. Conclusion Alors faut il passer du reflex Ă lâhybride ? A priori, si vous ĂȘtes bien avec votre appareil rien ne doit vous faire penser Ă en changer. Lâargument du poids est important pour beaucoup de photographes au dos maltraitĂ© par des reflex de plus en plus lourds et encombrants. Mais pour moi, les arguments qui me font prĂ©fĂ©rer les hybrides Fuji sont les suivants les couleurs lĂ©gendaires FUJI lâabsence de bruit le confort de la visĂ©e rĂ©elle avec rendu dâimage et dâexposition le retour de lâhyperfocale la possibilitĂ© de zoom en mise au point manuelle la gamme optique le poids Ce qui me gĂȘne dans lâhybride le mien en tout cas rafraichissement de lâaffichage en mode rafale un systĂšme de menu pas trĂšs bien foutu Fuji VoilĂ jâespĂšre que ce test terrain, vous aura Ă©clairĂ© un peu et aidĂ© Ă faire votre choix. Comme dâhabitude, merci de partager sur vos rĂ©seaux et faites connaitre le blog Ă vos amis, Ă votre club, jâaimerais beaucoup atteindre le chiffre symbolique de 2000 abonnĂ©s đ Note > cet article possĂšde des liens dâaffiliation vers le magasin Miss NumĂ©rique. Ces liens sont repĂ©rables Ă leur couleur bleu foncĂ©. Si vous cliquez sur le lien et achetez le produit prĂ©sentĂ©, nous touchons une commission de 3%. Ce nâest pas ce qui va nous rendre riche, mais ça Ă©vite la pub et ça peut aider un peu. Pour vous, aucune diffĂ©rence, vous payez le mĂȘme prix
Traductionsen contexte de "optique qui n'" en français-espagnol avec Reverso Context : Cela nécessite souvent un changement de méthode ou d'optique qui n'est pas forcément coûteux.
CaractĂ©ristiques Fujifilm n'est pas Ă son coup d'essai dans le segment du compact expert Ă©quipĂ© d'un grand capteur. Tout le monde se souvient du X100 prĂ©sentĂ© en grande pompe Ă la photokina 2010 et des dĂ©clinaisons X10, X20, X30 avec des capteurs 2/3".Contrairement Ă la plupart de ses concurrents le Sony RX100 Mark IV, le Canon G7 X Mark II ou les rĂ©cents Nikon DL, Fujifilm n'a pas fait le choix d'un capteur 1" mais a dĂ©veloppĂ© un compact expert Ă capteur APS-C. Les X10/20/30 auront-ils un successeur ? Difficile de se prononcer, mais le Fujifilm X70 ressemble plus Ă X100 dĂ©pourvu de son systĂšme de viseur hybride si X70 reprend l'essentiel des caractĂ©ristiques du X-E2S un capteur APS-C X-Trans CMOS II de 16,3 Mpx et un processeur EXR II, un nouveau systĂšme autofocus hybride Ă 100 000 px de dĂ©tection de phase dotĂ© des modes "Zone AF" et "Wide/Tracking AF" sur 77 points, un mode macro auto, un stigmomĂštre numĂ©rique, la fonction focus peaking, des modes de simulation de film et une connexion du Fujifilm X70 s'oriente jusqu'Ă 45° vers le bas et 180° vers le ce nouveau boĂźtier, Fujifilm a fait le choix d'une focale 28 mm la mĂȘme que celle du Ricoh GR II ou du Nikon Coolpix A ; une focale plus complexe Ă utiliser que le plus classique 35 mm, que la marque semble rĂ©server Ă la sĂ©rie X100. L'optique est Ă©galement moins lumineuse f/2,8 contre f/ et prixLe Fujifilm X70 a Ă©tĂ© lancĂ© au mois de fĂ©vrier 2016 au prix public conseillĂ© de 799 âŹ.Notre premier avisLe X70 a donc une position un peu "bancale" ll ne dispose pas d'un zoom optique manuel qui fait l'intĂ©rĂȘt des X10/20/30 et n'a pas la visĂ©e intĂ©grĂ©e d'un X100. Il devra donc compter sur d'autres atouts pour sĂ©duire. Ă commencer par son ergonomie "photo" avec une bague de diaphragme et une molette de vitesse. L'Ă©cran tactile et inclinable est Ă©galement un Ă©lĂ©ment aussi Prise en main GabaritLe Fujifilm X70 est un boĂźtier plutĂŽt compact qui se paie le luxe d'ĂȘtre presque plus petit que le X30 pourtant Ă©quipĂ© d'un capteur 2/3", mais il est vrai aussi d'un zoom optique et d'un viseur X70 est peu ou prou du mĂȘme gabarit que le Panasonic LX100 qui fonctionne avec un capteur 4/3" plus petit donc, mais dispose d'un viseur Ă©lectronique et d'un zoom X70 est en revanche plus grand que le Sony RX100 Mark IV qui, lui aussi, dispose d'un zoom optique, d'un viseur Ă©lectronique et d'un Ă©cran orientable. Toutefois, le capteur 1" du compact Sony est Ă©galement largement plus petit que le format APS-C du X-Trans d'Ă©cran issue du site Camerasize. CrĂ©dits CamerasizeErgonomieLa prise en main du Fujifilm X70 est rassurante. Le boĂźtier est bien construit et la finition est de bon aloi pour un compact Ă 800 ⏠chĂąssis en alliage de magnĂ©sium, molette en aluminium, souplesse dans les il est dommage que Fujifilm n'ait pas optĂ© pour une finition Ă l'Ă©preuve des intempĂ©ries. En outre, malgrĂ© cette sensation de robustesse, le boĂźtier prĂ©sentait quelques traces aprĂšs quelques jours de rangement dans un sac. L'Ă©cran, lui, semble bien rĂ©sister. Le Fujifilm X70, un boĂźtier expert trĂšs compact pour un APS-C. Le changement du mode de mise au point se fait Ă l'avant du boĂźtier M, C et S.Le X70 dispose d'une petite poignĂ©e bien pratique pour une prise en main ligne est assez sobre et devrait correspondre Ă ce que recherchent bon nombre de photographes un accĂšs Ă l'essentiel. Vous trouverez une bague de diaphragme autour de l'optique et une molette pour les temps de pose. Le principal est donc nous avons notĂ© quelques dĂ©fauts. Ainsi, la bague de diaph' n'est pas, contrairement Ă l'apparence, trĂšs facile d'accĂšs. Il y a bien deux ergots pour faciliter les mouvements, mais la bague est petite et toutes les mains ne seront pas Ă l'aise. La bague de mise au point qui peut ĂȘtre personnalisĂ©e est encore plus dĂ©licate Ă saisir. Le barillet pour le temps de pose, lui, se bloque sur A impossible donc de faire le tour rapidement pour atteindre des temps de pose de 1/4 s, par le dessus du boĂźtier, la commande de mise sous tension au niveau de dĂ©clencheur se manipule aisĂ©ment. Vous remarquerez le levier Auto, qui agit comme une sorte de touche verte ou "anti-panique" et bascule l'appareil en mode... Auto. La touche Drive est assez petite, tout comme la commande rouge pour la vidĂ©o qui est trop proche du correcteur d'exposition Ă peine affleurante, elle est au final difficile d' de l'appareil est plutĂŽt sobre avec un classique trĂšfle de sĂ©lection et 4 commandes. La flĂšche gauche est placĂ©e un peu trop proche de l'Ă©cran pour ĂȘtre facilement manipulable. La touche Q permet d'accĂ©der rapidement aux principales options de prise de vue et le basculeur, de modifier les valeurs de ces options. Deux commandes sont positionnĂ©es sur l'Ă©cran basculeur cliquable est disponible pour effectuer certains LCDEn l'absence de viseur, il faudra se contenter de la visĂ©e sur Ă©cran LCD. Attention, le tactile ne fonctionne qu'en mode prise de vue choix de la zone AF, dĂ©clenchement et il sera impossible de jouer des doigts pour naviguer dans les menus. Dommage, car choisir directement l'option Ă modifier dans le menu Q aurait Ă©tĂ© un vrai Ă©cran inclinable et tactile une premiĂšre chez LCD est montĂ© sur une double charniĂšre qui permet une inclinaison de 45° vers le bas et plus de 180° vers le haut pour un mode regrettons que Fujifilm n'ait pas optĂ© pour un Ă©cran sur charniĂšre, pour une orientation plus large et une meilleure X70 est Ă©quipĂ© d'une focale fixe 28 mm f/2,8. Il ne vient donc pas empiĂ©ter sur les 35 mm du X100 et vient directement se frotter aux autres compacts experts APS-C que sont le Ricoh GR / GR II et le Nikon Coolpix optique 28 mm est fabriquĂ©e Ă partir de 7 Ă©lĂ©ments optiques rĂ©partis en 5 groupes, intĂšgre 2 lentilles asphĂ©riques et profite d'un traitement antireflet HT-EBC Fujinon. Malheureusement, elle est dĂ©nuĂ©e de stabilisation MĂ©moireCĂŽtĂ© mĂ©moire, le X70 n'a qu'un seul emplacement accessible par la semelle du boĂźtier. Il est compatible SD/SDHC/SDHC et rĂ©pond Ă la norme et carte mĂ©moire sont accessibles par la semelle du X70 utilise une batterie Li-Ion NP-95 de 6,2 qui permet de dĂ©clencher environ 200 fois. Nous sommes assez loin des 300 vues annoncĂ©es par la norme CIPA. Bon point, il est possible de recharger l'appareil par le port micro-USB. Le boĂźtier est toutefois livrĂ© avec un chargeur de X70 dispose d'une connexion micro-USB pour transfĂ©rer les donnĂ©es et recharger les batteries, ainsi que d'une sortie micro-HDMI type D non compressĂ©e. Vous trouverez Ă©galement une entrĂ©e micro stĂ©rĂ©o qui fera Ă©galement office de tĂ©lĂ©commande filaire, mais toujours pas de sortie casque pour le contrĂŽle de la qualitĂ© de la captation boĂźtier offre de plus une griffe porte-accessoire Multi-Interface permettant de connecter des micros XLR et diffĂ©rents accessoires. Il propose Ă©galement une connexion Wi-Fi / NFC voir ci-aprĂšs.Tout est lĂ ou presque micro-USB, HDMI, entrĂ©e micro... mais pas de sortie au point et rĂ©activitĂ©AutofocusLe X70 bĂ©nĂ©ficie des derniers raffinements technologiques liĂ©s au capteur APS-C X-Trans II. Vous retrouverez donc le module autofocus hybride Ă dĂ©tection de contraste et corrĂ©lation de phase sur 100 000 points. Il dispose Ă©galement des modes Zone AF et Wide/Tracking AF sur 77 points comme ses compĂšrs X-T10 et X-T1. Vous disposez naturellement de la dĂ©tection de visage. Notez que le X70 bascule automatiquement en mode macro lorsque le sujet est que la zone centrale Ă corrĂ©lation de phase fonctionne surtout pour le suivi de sujet et la mise au point en bonne lumiĂšre. Quand la lumiĂšre vient Ă manquer, c'est le systĂšme Ă dĂ©tection de contraste qui prend le au point manuelleEn mode manuel, la mise au point se montre facile Ă mettre en Ćuvre le boĂźtier propose une loupe de grossissement ou un focus peaking ou... les deux. Vous pouvez Ă©galement opter pour le stigmomĂštre Ă©lectronique stigmomĂštre numĂ©rique ou "Digital Split Image", une spĂ©cificitĂ© de Fujifilm. La zone centrale est alors divisĂ©e en plusieurs segments qu'il faut faire correspondre pour avoir la X70 n'est pas le boĂźtier le plus rĂ©actif du moment, mais il se comporte correctement dans la plupart des situations lumineuses. ll patine un peu trop en basse lumiĂšre et la mise sous tension est un peu trop lente ; la latence au dĂ©clenchement est par contre trĂšs au dĂ©clenchementLe X70 dispose d'un obturateur mĂ©canique sans l'optique obturateur central qui grimpe jusqu'au 1/4 000 s. Ce type d'obturateur est assez silencieux et vous pourrez photographier en toute discrĂ©tion. Au-delĂ , c'est un obturateur Ă©lectronique qui prend le relais jusqu'Ă 1/32 000 s. LĂ encore, le dĂ©clenchement est totalement silencieux. Bref, c'est du tout X70 est livrĂ© avec le logiciel Silkypix "assaisonnĂ© Ă la sauce" Fujifilm. C'est pour l'instant le seul logiciel Ă pouvoir traiter les fichiers bruts du boĂźtier. Il faut bien avouer que le X-Trans CMOS III est un excellent capteur, mais sa technologie particuliĂšre pas de matrice de Bayer freine les dĂ©veloppements par des compagnies les fichiers du X70 seront rapidement pris en charge lors des mises Ă jour des logiciels voir notre Courrier lecteur "La meilleure solution de traitement pour les RAW Fujifilm".Les choses Ă©voluent et les principaux acteurs du marchĂ©, hormis DxO Optics Pro, savent dĂ©sormais traiter les fichiers RAW X-Trans, mais les mises Ă jour sont gĂ©nĂ©ralement plus lentes. Dans un premier temps, il faudra donc se contenter de Silkypix. Si l'interface est assez austĂšre, le logiciel permet de profiter pleinement du potentiel des que les fichiers JPEG du X70 et c'est valable pour tous les boĂźtiers X-Trans sont d'une remarquable qualitĂ© et qu'il est parfois difficile d'atteindre le mĂȘme niveau de traitement du bruit Ă©lectronique ou de rendu des dĂ©tails avec le logiciel. Le logiciel Silkypix Raw File Converter 2 livrĂ© avec le sans filLe Fujifilm X70 est Ă©quipĂ© d'une puce Wi-Fi qui permet de piloter le boĂźtier Ă distance, gĂ©olocaliser les clichĂ©s et les rĂ©cupĂ©rer sur son smartphone pour les transfĂ©rer sur Internet et les rĂ©seaux sociaux. L'application de Fujifilm, Camera App, s'avĂšre plutĂŽt bien rĂ©alisĂ©e, facile Ă prendre en main et assez complĂšte. Pas de mot de passe Ă saisir une fois connectĂ© Ă l'appareil photo il faut valider sur l'appareil photo l'envoi des images par le prise de vue Ă distance, vous pouvez accĂ©der au menu de prise de vues pour modifier certains paramĂštres comme la sensibilitĂ©, le temps de pose ou l' aussi PrĂ©cision, colorimĂ©trie Le Fujifilm X70 est Ă©quipĂ© d'une focale fixe 28 mm f/2,8. Comme sur les autres modĂšles comparables Nikon Coolpix A et Ricoh GR / GR II, cette optique n'est malheureusement pas stabilisĂ©e. La distance minimale de mise au point est de 10 cm et son diaphragme dispose de 9 notion de piquĂ© est assez dĂ©licate Ă traiter. C'est ce que l'on peut assimiler Ă la "sensation de nettetĂ©" et/ou Ă la "prĂ©cision" que l'on observe sur une image. Elle peut ĂȘtre trĂšs diffĂ©rente d'un objectif Ă un autre, d'une focale Ă une autre et d'une ouverture Ă une autre. Elle peut aussi varier entre le centre et les bords de l'image. On a coutume de dire que le piquĂ© est optimal au centre et aux ouvertures moyennes f/5,6 ou f/8 par plus, le piquĂ© va dĂ©pendre de la dĂ©finition du capteur de votre appareil ici le X70 et son capteur 16,3 Mpx et la taille de son capteur 23,6 x 15,6 mm pour le X70. Plus les pixels sont petits, plus le systĂšme montrera ses limites Ă cause de la diffraction. Ce phĂ©nomĂšne s'amplifie Ă mesure que l'on ferme le diaphragme de l' X70 a une dĂ©finition de 4896 x 3264 px. Chaque pixel mesure donc 4,8 micromĂštres de cĂŽtĂ©. L'ouverture minimale conseillĂ©e pour Ă©viter les problĂšmes de diffraction est donc de f/14, ce qui est trĂšs mesures Imatest montrent une optique de trĂšs bonne facture. Le piquĂ© est trĂšs bon au centre dĂšs la pleine ouverture f/2,8 pour atteindre son meilleur Ă f/5,6. La prĂ©cision s'Ă©rode avec la fermeture du diaphragme et atteint son niveau le plus bas Ă f/ pĂ©riphĂ©rie est correcte mais, de maniĂšre assez Ă©tonnante, la qualitĂ© se dĂ©grade au-delĂ de f/4 et diminue jusqu'Ă f/ scĂšne test confirme les tests sur mire. Le centre est dĂ©jĂ trĂšs bon Ă f/2,8 et s'amĂ©liore Ă f/5,6. Il reste excellent Ă f/8 et f/11 pour perdre un peu en micro-contraste Ă f/16. Fujifilm X70 Ă©volution du piquĂ© au centre de l'image en fonction de l'ouverture 28 mm.C'est un peu "mou" en bordure Ă f/2,8, mais il suffit de fermer d'un cran f/4, pour retrouver un bon niveau de piquĂ©. Au-delĂ , l'image est de nouveau moins tonique. Fujifilm X70 Ă©volution du piquĂ© en bordure de l'image en fonction de l'ouverture 28 mm.Voir aussi Gestion du bruit Ă©lectronique Pour notre test, la scĂšne est Ă©clairĂ©e sous environ 250 lux. Notre appareil Ă©talon est le Canon 5D Mark III qui, pour un gris neutre 18 %, requiert le couple f/5,6 - 1/8 s Ă une sensibilitĂ© de 200 ISO. Le Fujifilm X70 est Ă©galement calĂ© pour exposer correctement un gris 18 % avec une sensibilitĂ© de 200 ISO et une ouverture de f/5,6. Il faut un temps de pose de 1/6 s Ă 200 ISO Ă f/5, faisons alors varier la vitesse et la sensibilitĂ© ISO. Les images sont visibles Ă 100 % JPEG et vous pouvez tĂ©lĂ©charger les fichiers bruts .RAF. Le boĂźtier est configurĂ© par dĂ©faut, notamment pour ce qui est de rĂ©daction du bruit JPEGSur le X70, Fujifilm a reconduit l'excellent capteur APS-C X-Trans II de 16 Mpx qui Ă©quipe dĂ©jĂ le modĂšle amiral de la gamme, le X-T1 prĂ©sentĂ© il y a plus d'un an. Globalement, la gestion du bruit Ă©lectronique du X70 devrait ĂȘtre assez proche de celle du plage ISO s'Ă©tend de 100 Ă 51 200 ISO, mais attention, uniquement en JPEG. En mode RAW, le X70 est "limitĂ©" entre 200 et 6 400 ISO, comme les autres boĂźtiers Ă©quipĂ©s d'un X-Trans des tailles agrandies 4x de diffĂ©rents de surprise avec le X70 les JPEG sont impressionnants entre 100 et 400 ISO. Pas le moindre grain. Il faut monter Ă 800 ISO pour voir un subtil moutonnement attention, il faut observer les images Ă 100 % sur Ă©cran et avoir l'Ćil attentif. Ă 1 600 et 3 200 ISO, les images restent impressionnantes avec beaucoup de dĂ©tails et une bonne tenue des couleurs. Elles sont parfaitement exploitables, ce qui est dĂ©jĂ en soi une belle performance pour un capteur APS-C de 2013 !Les dĂ©tails commencent Ă ĂȘtre lissĂ©s Ă partir de 6 400 ISO et la granulation devient bien visible ; c'est d'ailleurs Ă cette sensibilitĂ© que l'appareil ne permet plus de photographier en sensibilitĂ©s supĂ©rieures ne sont que des extrapolations logicielles, de mĂȘme que la sensibilitĂ© 100 ISO, puisque cette valeur n'est pas accessible en RAW. Selon les conditions de lumiĂšre, des marbrures violettes peu esthĂ©tiques peut ĂȘtre pourrez monter Ă 12 800 ISO sur des scĂšnes pas trop compliquĂ©es au niveau de la lumiĂšre. Au-delĂ , c'est plus complexe et il faudra se restreindre Ă des petits Ă tirage Ă©quivalentNous comparons naturellement les boĂźtiers Ă "tirage Ă©quivalent". Nous avons "normalisĂ©" les images pour un tirage 40 x 60 cm en 180 dpi, soit une dĂ©finition de 12 Mpx environ. Les images sont rĂ©alisĂ©es Ă 3 200 ISO avec ci-dessous des dĂ©tails Ă 100 %.Attention, les boĂźtiers ne sont pas Ă©quipĂ©s d'optiques Ă©quivalentes, le piquĂ© initial n'est donc pas le mĂȘme. Il faut essayer de comparer uniquement le niveau de bruit Ă©lectronique... Pas si avons choisi de confronter le X70 Ă quelques boĂźtiers emblĂ©matiques actuels qui proposent des capteurs diffĂ©rents en taille et en dĂ©finition le Sony RX100 Mark IV 1" 20 Mpx ; le Panasonic LX100 4/3" 16 Mpx ; le Ricoh GR APS-C 16 Mpx. LĂ encore, c'est sans rĂ©elle surprise que le X70 surclasse les concurrents sĂ©lectionnĂ©s. L'image du GR se hisse Ă la 2e position avec un rendu dĂ©taillĂ©, mais trĂšs granuleux. Le Panasonic LX100 dĂ©livre une photo de qualitĂ©, mais au lissage est trĂšs prononcĂ©. Le Sony RX100 Mark IV ferme la marche. La logique voulant que plus le capteur est grand, plus la gestion du bruit est fine se vĂ©rifie une fois de plus. Sony RX100 Mark IV - 3 200 ISO Fujifilm X70 - 3 200 ISO Panasonic LX100 - 3 200 ISO Ricoh GR - 3 200 ISO OscilloscopePassons certaines images obtenues avec le X70 sous l'Ćil de l'oscilloscope pour un avis plus "mathĂ©matique".Notre outil confirme notre perception visuelle les images sont vraiment excellentes jusqu'Ă 1 600 ISO et prĂ©sentent une dĂ©gradation perceptible Ă 6 400 ISO et au-delĂ . La dynamique baisse sensiblement et la granulation dans les zones denses est trĂšs visible. Fujifilm X70 â 200 ISO Fujifilm X70 â 1 600 ISO Fujifilm X70 â 6 400 ISO Fujifilm X70 â 12 800 ISO Voir aussi Exposition, RAW Latitude d'expositionPour vĂ©rifier la latitude d'exposition d'un point de vue "artistique", nous avons photographiĂ© notre scĂšne test sur une plage de +/-5 IL et corrigĂ© les fichiers bruts avec le logiciel RawTherapee qui a l'avantage d'ouvrir un grand nombre de fichiers bruts et notamment ceux des derniers boĂźtiers qui ne sont gĂ©nĂ©ralement pas pris en charge par les logiciels dits "classiques" comme Adobe Lightroom ou PhaseOne les informations de rendus n'Ă©tant pas prises en compte avec RawTherapee pour les boĂźtiers trop rĂ©cents, les images paraissent par dĂ©faut un peu les images sous-exposĂ©es avec le Fujifilm X70, il est facile de remonter une variation de 3 IL. Ă -4 IL, le bruit Ă©lectronique est dĂ©jĂ bien visible et surtout assez colorĂ©. C'est ici la limite du cĂŽtĂ© de la surexposition, RawTherapee opĂšre un assez bon recouvrement d'information. Jusqu'Ă +2 IL aucun problĂšme. Toutes les infos dans les hautes lumiĂšres sont lĂ . Mais 1/3 d'IL plus loin, c'est peine perdue les informations final, la latitude d'exposition s'Ă©tend de -3 Ă + 2 IL soit une plage de 7 IL, ce qui est trĂšs bon pour un capteur aussi Mode vidĂ©o Le X70 de Fujifilm dispose d'une touche dĂ©diĂ©e Ă l'enregistrement vidĂ©o. SituĂ©e juste Ă cĂŽtĂ© du dĂ©clencheur photo, elle permet de lancer la captation boĂźtier enregistre les vidĂ©os dans un fichier .MOV avec une compression â HDTV 1080 Ă 60 i/s 59,94 i/s exactement, 35 Mbits/s, 8 bits, 420 Profil High une seule image de rĂ©fĂ©rence, pas de prise en charge CABAC. 10 secondes de vidĂ©o font un peu moins de 50 Mo.â HDTV 1080 Ă 30 i/s 29,97 i/s exactement, 35 Mbits/s, 8 bits, 420 Profil High une seule image de rĂ©fĂ©rence, pas de prise en charge CABAC.â HDTV 720 Ă 60 i/s 59,94 i/s exactement, 18 Mbits/s, 8 bits, 420 Profil High une seule image de rĂ©fĂ©rence, pas de prise en charge CABAC. 10 secondes de vidĂ©o font environ 20 Mo.â HDTV 720 Ă 30 i/s 29,97 i/s exactement, 18 Mbits/s, 8 bits, 420 Profil High une seule image de rĂ©fĂ©rence, pas de prise en charge CABAC.Tous les enregistrements vidĂ©o sont donc Ă la norme NTSC et il n'est pas possible d'enregistrer Ă des cadences de 50, 25 et 24 temps d'enregistrement maximal est de 30 minutes par mode ISO Auto, vous ne pouvez pas faire varier l'ouverture ou la cadence d'obturation pendant le filmage. Par contre, il est possible de modifier l'exposition avec le correcteur. En mode ISO classique, vous pouvez intervenir sur l'ouverture du diaphragme manuellement, mais pas sur la est possible de brancher un micro externe pour une meilleure qualitĂ© ou une meilleure directivitĂ© du son mini-jack 2,5 mm. Toutefois, il est regrettable que Fujifilm ait omis de placer une sortie casque qui aurait permis de vĂ©rifier la qualitĂ© et le niveau il est possible d'utiliser la simulation de film pour enregistrer avec diffĂ©rents rendus colorimĂ©triques dont le noir & blanc. Les filtres artistiques ne sont pas accessibles en rĂ©sultats en vidĂ©o sont assez dĂ©cevants. En 60p, l'image n'est vraiment pas belle et comporte de nombreux artĂ©facts colorĂ©s. C'est vraiment indigne d'un appareil Ă 800 âŹ. Ce mode est donc Ă les images s'amĂ©liorent notablement lorsque vous passez en mode 25p. Toutefois, le X70 reste assez loin des standards les lignes de prĂ©cision, le X70 s'en sort plutĂŽt bien et la sĂ©paration des lignes et mĂȘme meilleure qu'avec d'autres boĂźtiers, mais les artĂ©facts sont encore trĂšs nombreux. L'image dĂ©livrĂ©e par le Panasonic LX100 est plus douce et plus agrĂ©able Ă l' et mise au pointEn mode 60p, la mise au point continue n'est pas trĂšs rapide et l'effet de "pompage" est trĂšs perceptible, mĂȘme en l'absence de sujets en mouvement. En mode 25p, l'effet de pompage semble moins sensible. Voir aussi Verdict Au final, que penser du Fujifilm X70 ? Les premiers contacts n'ont pas Ă©tĂ© complĂštement satisfaisants, il faut bien l'avouer. Si le boĂźtier est vraiment bien construit avec son chĂąssis en mĂ©tal et ses commandes sans jeu, je me suis senti un peu Ă l'Ă©troit avec ce boĂźtier. Bague de mise au point est personnalisable mais difficile d'accĂšs, bague de diaph, malaisĂ©e Ă apprĂ©hender mĂȘme si on se fĂ©licite de sa prĂ©sence, commande vidĂ©o positionnĂ©e trop prĂšs du correcteur d'exposition, flĂšche gauche du trĂšfle de sĂ©lection placĂ©e trop prĂšs de l'Ă©cran, touches petites... Bref, les dĂ©buts furent dĂ©licats entre le X70 et le temps, certains des dĂ©fauts ont tendance Ă s'estomper, d'autres se font au contraire plus prĂ©sents. Ainsi, l'absence de viseur intĂ©grĂ© est un vrai manque. Ă chaque fois que je prends l'appareil, je le porte "machinalement" Ă l'Ćil avant de tendre le bras. L'Ă©cran inclinable est Ă©galement assez imposant et aurait une rotule, bien plus pratique Ă mon sens. Toutefois, cette premiĂšre tentative d'Ă©cran tactile chez Fujifilm est Ă clichĂ©s eux, sont excellents. Le capteur APS-C X-Trans II fait encore des merveilles malgrĂ© son Ăąge "avancĂ©". La trĂšs bonne gestion du bruit Ă©lectronique permet de grimper jusqu'Ă 3 200 ISO sans la moindre hĂ©sitation. Nous regrettons l'absence de stabilisation mĂ©canique ou optique, qui aurait pu rendre le boĂźtier encore plus polyvalent et plus Ă l'aise dans des conditions de lumiĂšre difficile. La stabilisation aurait Ă©galement Ă©tĂ© un plus pour le mode vidĂ©o. L'optique, Ă©quivalente Ă un 28 mm en 24x36, est de bonne facture, avec un bon piquĂ© dĂšs la pleine ouverture et elle atteint son apogĂ©e Ă f/5,6. Le mode macro Ă 10 cm donne Ă©galement de bons rĂ©activitĂ©, le X70 se situe dans la bonne moyenne. En pleine lumiĂšre, le systĂšme hybride Ă corrĂ©lation de phase et dĂ©tection de contraste est prompt. Avec une lumiĂšre tamisĂ©e, le compact expert est moins Ă son aise. Notez qu'en mise au point manuelle, la distance de mise au point est conservĂ©e. Pas mal pour une utilisation en mode vidĂ©o n'est clairement pas le point fort du X70. En mode 60p, l'image est inutilisable et il faudra basculer en 25p pour avoir des images exploitables. L'autofocus continu fonctionne, mais de maniĂšre final, le Fujiflm X70 s'avĂšre un compagnon prĂ©cieux pour le photographe qui souhaite voyager lĂ©ger. Si les Ricoh GR et GR II sont plus agrĂ©ables Ă utiliser en "bloc-notes", le compact expert de Fujifilm saura sĂ©duire avec sa bague de diaph et sa molette de vitesse, ainsi que la bague de mise au point manuelle. Le X70 est Ă©galement devant ses principaux concurrents sur la qualitĂ© d'image avec un trĂšs bon combo gestion des hautes sensibilitĂ©s ISO / optique de qualitĂ©. Il reçoit donc un Ă la concurrenceRicoh GR / GR IINous n'avons pas testĂ© le Ricoh GR II qui n'est qu'un copier/coller du GR avec une puce Wi-Fi intĂ©grĂ©e. Pour le reste, ils sont en tous points Ricoh GR II est Ă©quipĂ© d'un capteur APS-C de 16 Mpx et d'une focale fixe 28 mm f/2,8. Comme le X70 de Fujifilm, il n'est pas stabilisĂ©, mais lui intĂšgre un flash X70 a pour lui un Ă©cran LCD inclinable et tactile efficace. Son capteur X-Trans II se rĂ©vĂšle plus performant pour la gestion du bruit Ă©lectronique et rend aussi l'autofocus plus rĂ©actif avec son systĂšme hybride Ă corrĂ©lation de phase et dĂ©tection de contraste. La rafale Ă 8 ips surclasse largement les 4 ips du Ricoh GR II. Vous apprĂ©cierez Ă©galement l'obturation Ă©lectronique jusqu'Ă 1/32 000 s pour profiter de l'ouverture f/2,8 en plein soleil. Panasonic LX100Prix de lancement 799 ⏠reBuy 352,99 reBuy 414,99 Top Achat 898,90 Fonctionnement du tableau de prix Panasonic LX100Fin 2014, Panasonic prĂ©sentait une "petite bombe" photographique le LX100. Ce compact expert Ă©quipĂ© d'un capteur 4/3" de 16 Mpx et d'un zoom optique lumineux 24-75 mm f/1,7-2,8 est Ă©galement Ă©quipĂ© d'un viseur Ă©lectronique. Il bĂ©nĂ©ficie d'un autofocus Ă dĂ©tection de contraste rapide et d'un mode vidĂ©o 4K. Pas de flash intĂ©grĂ©, mais un modĂšle amovible est livrĂ© dans la boĂźte. Le mode rafale est capable de monter jusqu'Ă 11 ips. Comme le X70, le LX100 est dotĂ© d'une bague de diaphragme et d'une molette pour le temps de son cĂŽtĂ©, le X70 dispose d'un Ă©cran LCD inclinable et tactile bien pratique. Le capteur APS-C X-Trans II est un bon cran au-dessus pour la gestion du bruit Ă©lectronique et la latitude d' aussi Points forts DĂ©clenchement silencieux TrĂšs bonne gestion du bruit Ă©lectronique jusqu'Ă 6 400 ISO Optique de qualitĂ© dĂšs la pleine ouverture Ăcran LCD inclinable et tactile enfin ! Recharge par micro-USB Assistance pour la mise au point manuelle focus peaking, zoom et stigmomĂštre Ă©lectronique Bonne latitude d'exposition 7 IL Connexion Wi-Fi pour un partage rapide des clichĂ©s sur Internet Focale 28 mm taillĂ©e pour le paysage Format 16/9 et carrĂ© en plus du 3/2 Simulations de films sympathiques Points faibles Pas de stabilisation optique ou mĂ©canique Bague de mise au point et de diaphragme trop Ă©troite Pas de viseur Ă©lectronique ou optique en standard. Le modĂšle optique en option est Ă 199 âŹ. Commandes et touches trop petites et parfois difficiles Ă manipuler TrĂšfle de sĂ©lection mal placĂ© la flĂšche gauche touche l'Ă©cran Ăcran LCD seulement inclinable il aurait pu ĂȘtre orientable Pas de finition Ă l'Ă©preuve des intempĂ©ries Mode vidĂ©o dĂ©cevant LuminositĂ© de l'optique assez banale Mode macro Ă 10 cm seulement La focale 28 mm pourra paraĂźtre trop large pour certaines utilisations portrait Format RAW .RAF propriĂ©taire Conclusion Comment fonctionne la notation ?
Cahiersphilosophiques. Numéro 2015/1 (n° 140) L'optique des couleurs. L'optique des couleurs. Fondée sur les simples observations et tournée surtout à la pratique de la peinture, de la teinture et des autres arts coloristes. Louis-Bertrand Castel. Dans Cahiers philosophiques, pages 67 à 74.
© ProCreate Amis crĂ©atifs, c'est votre jour. ProCreate, l'application de dessin et de peinture numĂ©rique, passe aujourd'hui en version 5 sur iPad. L'occasion pour l'Ă©diteur de pousser un certain nombre de nouveautĂ©s trĂšs attendues. Une mise Ă jour majeure s'il en est, qui intĂšgre notamment un tout nouveau moteur graphique ainsi qu'une myriade de nouvelles fonctionnalitĂ©s pour les crĂ©atifs de tout Ă portĂ©e de PencilExclusive Ă l'iPad, ProCreate tire mieux que jamais parti de l'API Metal grĂące Ă son nouveau moteur graphique Valkyrie. L'application est d'ailleurs en meilleure posture pour profiter de l'Ă©cran 120 Hz de l'iPad Pro, et ainsi rendre les coups de crayon ou de pinceau plus fluides que jamais. Aussi, comme pour justifier cette fluiditĂ© nouvelle sur son application, ProCreate 5 inaugure un assistant d'animation aux petits oignons. GrĂące Ă un nouveau set d'outils, et Ă une interface plus intuitive, il est plus simple de crĂ©er des animations et des GIF sur l'application. © ProCreate Un assistant qui, d'ailleurs, se dĂ©cline maintenant pour la crĂ©ation de brushes personnalisĂ©es. S'il a toujours Ă©tĂ© possible de modifier et de crĂ©er ses propres pinceaux sur ProCreate, le nouvel Atelier de pinceaux pousse les curseurs de la personnalisation Ă fond, et permet dĂ©sormais plus de 100 rĂ©glages. Cerise sur le gĂąteau il est mĂȘme possible d'importer ses pinceaux Photoshop dans meilleurs outils pour la gestion des couleursProCreate 5 offre maintenant un contrĂŽle granulaire des couleurs que vous posez sur votre toile numĂ©rique. ĂlĂ©mentaire, la gestion de la teinte, de la saturation et de luminositĂ© est plus accessible qu'auparavant. Plus intĂ©ressant un nouveau panneau destinĂ© Ă l'harmonie des couleurs fait son apparition. Il vous permet notamment de choisir des couleurs complĂ©mentaires, complĂ©mentaires adjacentes, analogues, triadiques et tĂ©tradiques. Toujours dans l'optique de vous faciliter la vie, l'historique des couleurs comprend dĂ©sormais les 10 derniĂšres couleurs utilisĂ©es. Aussi, un panneau de couleurs peut dĂ©sormais ĂȘtre créé et rester flottant et minimisĂ© pendant votre peinture afin d'avoir toujours votre palette Ă portĂ©e de pinceau. Et pour celles et ceux souhaitant donner vie Ă leurs crĂ©ations, ProCreate 5 intĂšgre de nouveaux profils ICC CMJN et RVB. GrĂące Ă eux, vous pourrez vous assurer que les couleurs que vous peignez seront exactement celles qui seront imprimĂ©es sur le papier. © ProCreate Plus complet que jamais, ProCreate 5 devrait faire grimacer un certain Adobe, dont la toute rĂ©cente application Fresco peine Ă rĂ©colter des louanges sur l'App Store. Il faut dire que le modĂšle Ă©conomique proposĂ© par son Ă©diteur n'est pas au goĂ»t de tout le monde Adobe Fresco vous coĂ»tera 10,99⏠par mois, lĂ oĂč ProCreate se nĂ©gocie pour le mĂȘme prix... en achat unique. Source App Store
Lesmartphone sera aussi compatible avec la charge sans-fil inversĂ©e de 10W. ĂquipĂ© de la derniĂšre version dâAndroid, et surcouchĂ© avec MIUI 12.5, le Mi 11 est dĂ©jĂ accessible en prĂ©commande en Chine, au prix de lancement de 3999 RMB (500âŹ) pour la version 8+128 Go. La version plus haut de gamme du smartphone, en 12+256 Go est quant
Nous Avons TestĂ© Tous Les Meilleurs Photophones â Ce Sont Ceux Qui Se Hissent Au Sommet. LâiPhone 13 figure dĂ©sormais au sommet de notre liste des meilleurs smartphones en photo. Mais son rĂšgne sera-t-il de courte durĂ©e ? AprĂšs tout, les nouveaux smartphones Pixel sont ici de Google, qui a la rĂ©putation de produire des appareils exceptionnels pour capturer des photos. Les Google Pixel 6 et Pixel 6 Pro seront confrontĂ©s Ă une rude concurrence pour le titre des meilleurs smartphones en photo photophone. Les modĂšles dâiPhone 13 ont fait un grand pas en avant, non seulement avec un matĂ©riel amĂ©liorĂ©, mais Ă©galement de nouvelles fonctionnalitĂ©s de capture vidĂ©o qui placent les appareils Apple en tĂȘte de la classe des smartphones pour la photo. Ces appareils sont en tĂȘte dâune liste assez impressionnante de smartphones, car nos tests nous ont aidĂ©s Ă trouver des smartphones qui capturent des photos mĂ©morables et des prises de vue uniques que vous manqueriez avec des appareils moins performants. Lorsque nous examinons les combinĂ©s, nous recherchons des photophones qui associent des optiques et des capteurs complexes Ă des algorithmes logiciels qui sâappuient sur les mathĂ©matiques et la science pour extraire la meilleure lumiĂšre, couleur et dĂ©tail possible de chaque scĂ©nario. Il ne sâagit pas seulement du nombre dâobjectifs au dos, certains fabricants de smartphones tirent le meilleur parti de lâintelligence artificielle pour amĂ©liorer le post-traitement de vos photos. AprĂšs des centaines dâheures de tests et de nombreuses comparaisons de photos en tĂȘte-Ă -tĂȘte, ce sont les meilleurs smartphones en photo que vous pouvez acheter dĂšs maintenant. Quel Sont Les Meilleurs Photophones en 2022 ?Les Meilleurs Smartphones en Photo Que Vous Pouvez Acheter Aujourdâhui ?1. iPhone 13 Pro Max Le Meilleur Smartphone en Photo que Vous Pouvez Acheter2. iPhone 13 Pro MatĂ©riel De CamĂ©ra Puissant EmballĂ© Dans Un BoĂźtier Plus Petit3. Google Pixel 6 Pro Le Meilleur Smartphone Pour la Photo Android Que Vous Pouvez Acheter4. Samsung Galaxy S21 Ultra La Meilleure Alternative De Smartphone en Photo Ă lâiPhone5. Google Pixel 6 Une Excellente ExpĂ©rience Photo Ă Moindre CoĂ»t6. Google Pixel 5a Le Meilleur Smartphone En Photo Ă Moins De 500 âŹ7. OnePlus 9 Pro Le Meilleur Smartphone En Photo de OnePlus8. iPhone 13 Les Meilleurs CamĂ©ras De lâiPhone Ă Moindre CoĂ»t9. Samsung Galaxy S21 Plus Une Alternative Au Galaxy S21 Ultra10. iPhone SE 2020 Le Meilleur Smartphone en Photomilieu de Gamme Pour Les Utilisateurs dâiPhoneComment Choisir Le Smartphone Qui a Une Meilleur CamĂ©ra?Comment Nous Testons Ces Smartphones ? Quel Sont Les Meilleurs Photophones en 2022 ? Le nouveau roi des smartphones pour la photo est lâiPhone 13 Pro Max, suivi de trĂšs prĂšs par le plus petit iPhone 13 Pro. DotĂ©s dâune configuration triple 12MP avec des capteurs plus grands sur les camĂ©ras larges et ultra-larges, ainsi que dâun zoom optique 3x sur le tĂ©lĂ©objectif, les nouveaux modĂšles Pro gagnent leur nom avec des photos et des vidĂ©os spectaculaires. Si vous voulez regarder au-delĂ des smartphones Apple, bon nombre des meilleurs smartphones Android disposent de leurs propres camĂ©ras impressionnants. Le Google Pixel 6 Pro, et le Pixel 6 Ă cĂŽtĂ©, sont la nouvelle crĂšme de la crĂšme. Le OnePlus 9 Pro, le Galaxy S21 Ultra et mĂȘme le Pixel 5a Ă moindre coĂ»t reposent tous sur plusieurs objectifs arriĂšre et des fonctionnalitĂ©s de traitement photo haut de gamme pour offrir les meilleurs clichĂ©s. En fait, le Pixel 5a est notre choix pour ceux qui veulent vraiment maximiser leur photographie en dĂ©placement tout en dĂ©pensant le moins possible ; Les fans dâApple peuvent se tourner vers lâiPhone SE, qui est lâun des meilleurs smartphones bon marchĂ© , car il garantit une qualitĂ© dâimage phĂ©nomĂ©nale malgrĂ© un coĂ»t infĂ©rieur Ă la moitiĂ© du prix dâun appareil haut de gamme. Les Meilleurs Smartphones en Photo Que Vous Pouvez Acheter Aujourdâhui ? VidĂ©o en Anglais. 1. iPhone 13 Pro Max Le Meilleur Smartphone en Photo que Vous Pouvez Acheter CARACTĂRISTIQUES AffichageOLED 6,7 Pouces 2778 x 1284 ProcesseurA15 BionicRAM6 GoStockage/Extensible128 Go, 256 Go, 512 Go, 1 To /Non CamĂ©ra ArriĂšre12MP Principal f/ 12MP Ultra-Large f/ 12MP TĂ©lĂ©objectif f/ Avec 3xCamĂ©ra Frontale12 MP Æ/2,2Poids8,5 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 1216 Les AvantagesLes meilleures camĂ©ras de leur catĂ©gorieExcellente autonomie de la batterieĂcran immersif de 6,7 poucesLes InconvĂ©nientsChargeur vendu sĂ©parĂ©mentUn peu lourd et encombrant Le plus gros iPhone 13 est Ă©galement le meilleur smartphone en photo que vous puissiez acheter. Apple a tout mis en Ćuvre avec le matĂ©riel de lâiPhone 13 Pro Max, en augmentant la taille du capteur pour les camĂ©ras principale et ultra-large et en ajoutant la mise au point automatique Ă cette derniĂšre. Cet ultra-large peut agir comme une camĂ©ra macro, photographiant des sujets jusquâĂ 2 cm de distance. Le capteur OIS introduit lâannĂ©e derniĂšre sur lâiPhone 12 Pro Max revient cette annĂ©e et le tĂ©lĂ©objectif a reçu un coup de pouce Ă 3x. Apple a Ă©galement amĂ©liorĂ© sa photographie informatique, en particulier lorsquâil sâagit de faible luminositĂ©. Les styles photographiques â essentiellement des filtres en temps rĂ©el â et le mode cinĂ©matique sont Ă©galement nouveaux cette annĂ©e. Ce dernier est une vidĂ©o de portrait sous stĂ©roĂŻdes, offrant une mise au point dynamique pour crĂ©er une expĂ©rience vidĂ©o vraiment professionnelle. Câest le smartphone Ă obtenir si vous voulez la meilleure expĂ©rience avec la camĂ©ra. Photo pris par iPhone 13 Pro Max. VOUS VOULEZ ACHETEZ LâiPhone 13 Pro Max ? 2. iPhone 13 Pro MatĂ©riel De CamĂ©ra Puissant EmballĂ© Dans Un BoĂźtier Plus Petit CARACTĂRISTIQUES AffichageOLED 6,1 pouces 2532 x 1170ProcesseurA15 Bionic RAM6 GoStockage/Extensible128 Go, 256 Go, 512 Go, 1 To /Non CamĂ©ra ArriĂšre12Mp Principal F/ 12Mp Ultra-large F/ 12Mp TĂ©lĂ©objectif F/ Avec 3XCamĂ©ra Frontale12 MP Æ/2,2Poids7,2 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 1142 Les AvantagesĂcran 120 Hz magnifique et lumineuxDes performances incroyablesCamĂ©ras spectaculairesDurĂ©e de vie de la batterie considĂ©rablement amĂ©liorĂ©eLes InconvĂ©nientsPas de chargeur inclus Dans la foulĂ©e de son grand frĂšre, lâiPhone 13 Pro est trĂšs proche de cette liste des meilleurs smartphones en photo. Il arbore le mĂȘme matĂ©riel que lâiPhone 13 Pro Max avec les capteurs plus grands, la mise au point automatique sur la camĂ©ra ultra-large et le mode macro. Cependant, lâiPhone 13 Pro est parfaitement dans la lignĂ©e du Pro Max, avec un OIS Ă dĂ©placement de capteur et le mĂȘme zoom optique 3x. Les styles photographiques et le mode cinĂ©matique sont Ă©galement standard. Fondamentalement, câest le smartphone Ă obtenir si vous voulez la meilleure expĂ©rience avec la camĂ©ra, mais dans un format plus petit. LâĂ©cran de 6,1 pouces est toujours magnifique et dispose de 120 Hz ProMotion pour des animations et des transitions ultra fluides. La durĂ©e de vie de la batterie est mĂȘme impressionnante, allant de prĂšs de 12 heures dans notre test de durĂ©e de vie de la batterie, ce qui signifie que vous pouvez prendre de nombreuses photos et vidĂ©os. Photo pris par iPhone 13 Pro Max. VOUS VOULEZ ACHETEZ LâiPhone 13 Pro ? 3. Google Pixel 6 Pro Le Meilleur Smartphone Pour la Photo Android Que Vous Pouvez Acheter CARACTĂRISTIQUES AffichageOLED 6,7 pouces 3 120 x 1 440 ; 10-120 HzCPUTensorProcesseurSnapdragon 888RAM12 GoStockage/Extensible128 Go, 256 Go/Non CamĂ©ra ArriĂšre50 MP Principal Æ/1,85, 12 Mp Ultra-Large Æ/2,2, TĂ©lĂ©objectif 48 MP Æ/3,5 Avec Zoom Optique 4XCamĂ©ra Frontale11,1 MP Æ/2,2Poids7,4 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 749 Les AvantagesDes camĂ©ras incroyablesTensor fonctionne bienBeau nouveau designPlus abordable que les autres flagshipsLes InconvĂ©nientsDurĂ©e de vie de la batterie plus courte que les concurrents Google a une nouvelle fois revendiquĂ© sa couronne de photographie Android. Le Pixel 6 Pro est dotĂ© dâcamĂ©ras incroyables, grĂące Ă un matĂ©riel mis Ă niveau et Ă de puissantes fonctionnalitĂ©s logicielles. Le rĂ©sultat final est quelque chose qui peut aller de pair avec Apple et mĂȘme Ă©changer des coups en particulier avec le mode nuit, Night Sight. Le capteur principal de la camĂ©ra 50MP laisse entrer 150% de lumiĂšre en plus, tandis que le tĂ©lĂ©objectif 48MP est dotĂ© dâun zoom optique 4x et dâun zoom numĂ©rique 20x. Et la camĂ©ra frontale 11MP a un champ de vision de 94 degrĂ©s pour des selfies ultra-larges. Non seulement vous obtenez les meilleurs camĂ©ras sur un smartphone Android, mais le Pixel 6 Pro arbore la nouvelle puce Tensor, qui se prĂȘte bien Ă des choses comme la photographie informatique et les nouvelles fonctionnalitĂ©s de Google Assistant. Si vous ĂȘtes dans le camp Android, câest le smartphone Ă obtenir si vous voulez la meilleure expĂ©rience de photographie mobile. VOUS VOULEZ ACHETEZ LE Google Pixel 6 Pro ? 4. Samsung Galaxy S21 Ultra La Meilleure Alternative De Smartphone en Photo Ă lâiPhone CARACTĂRISTIQUES AffichageOLED 6,8 Pouces 3 200 x 1 400 ; 10-120 HzProcesseurSnapdragon 888RAM12 Go, 16 GoStockage/Extensible128 Go, 256 Go, 512 Go /Non CamĂ©ra ArriĂšre108Mp Large F/ 12Mp Ultra Large Æ/ 10Mp TĂ©lĂ©objectif Zoom 3X, F/ TĂ©lĂ©objectif 10Mp Zoom 10X, F/ Capteur AF LaserCamĂ©ra Frontale10MP Æ/2,2Poids8,08 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 1125 Les AvantagesDouble tĂ©lĂ©objectifPrise en charge du stylet SĂcran dynamique de 6,8 poucesLes InconvĂ©nientsPas de chargeur dans la boiteManque un emplacement pour carte microSD Alors quâApple et Google sâaffrontent, le dernier Galaxy S21 Ultra fait tout ce qui est en son pouvoir pour cimenter la place de Samsung en tant que smartphone en photoĂ obtenir lorsque vous souhaitez zoomer pour obtenir des dĂ©tails plus prĂ©cis. Samsung a Ă©quipĂ© le Galaxy S21 Ultra dâune paire de tĂ©lĂ©objectifs â lâun avec un zoom optique 3x, lâautre avec un 10x â et les rĂ©sultats nous ont impressionnĂ©s lors de nos tests. La prise en charge dâun zoom numĂ©rique 100x revient Ă©galement, et il existe dĂ©sormais une fonction de verrouillage du zoom pour vous aider Ă garder la mise au point sur ces photos. Un capteur de mise au point laser complĂšte Ă©galement lâobjectif principal 108MP. Cependant, lâhistoire du nouveau smartphone de Samsung ne concerne pas seulement le matĂ©riel. Le Galaxy S21 Ultra propose un certain nombre de nouvelles astuces logicielles qui vous aident Ă ĂȘtre plus crĂ©atif avec vos photos. La fonction Prise simple de lâannĂ©e derniĂšre a Ă©tĂ© amĂ©liorĂ©e pour dĂ©sormais gĂ©nĂ©rer des vidĂ©os au ralenti lorsque vous appuyez sur le dĂ©clencheur. Directorâs View vous permet de capturer simultanĂ©ment des vidĂ©os Ă partir des camĂ©ras avant et arriĂšre, et vous pouvez Ă©galement basculer entre les diffĂ©rents objectifs du S21 Ă la volĂ©e. La capacitĂ© du Galaxy S21 Ultra Ă enregistrer des vidĂ©os 8K en fait un excellent appareil si vous capturez beaucoup de vidĂ©os et que ces zooms avertissent lâiPhone. Câest un excellent smartphone en photo Ă avoir si vous ĂȘtes un fan dâAndroid. VOUS VOULEZ ACHETEZ LE Samsung Galaxy S21 Ultra ? 5. Google Pixel 6 Une Excellente ExpĂ©rience Photo Ă Moindre CoĂ»t CARACTĂRISTIQUES AffichageOLED 6,4 pouces 2 400 x 1080 ; 90 HzProcesseurGoogle TensorRAM8 GoStockage/Extensible128 Go, 256 Go/Non CamĂ©ra ArriĂšre50 MP Principal Æ/1,85, 12 MP Ultra-Large Æ/2,2CamĂ©ra Frontale8 MP Æ/2,2Poids7,3 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 813 Les AvantagesLa puce Tensor ajoute de lâintelligence au smartphoneExcellentes fonctionnalitĂ©s de retouche photo+Android 12 est une mise Ă jour bienvenueLes InconvĂ©nientsLa durĂ©e de vie de la batterie peut ĂȘtre courte sur 5GQuelques problĂšmes de couleur avec les photos Le Google 6 Pro possĂšde le premier vĂ©ritable nouvel ensemble de camĂ©ras de Google depuis des annĂ©es. Ă lâarriĂšre, il y a un appareil photo principal de 50 mĂ©gapixels, un appareil photo ultra-large de 12MP et un tĂ©lĂ©objectif Ă zoom optique 4x de 48MP, ainsi quâun appareil photo selfie ultra-large de 11,1MP Ă lâavant. La camĂ©ra principal de 50 MP est, tout simplement, lâun des meilleurs sur un smartphone. Il capture facilement une quantitĂ© Ă©tonnante de dĂ©tails dans une gamme de conditions dâĂ©clairage bonnes et dĂ©licates, avec un Ă©quilibre des couleurs gĂ©nĂ©ralement bien Ă©valuĂ© et un niveau de dynamisme agrĂ©able. La camĂ©ra tĂ©lĂ©objectif est facilement lâun des meilleurs disponibles, produisant des prises de vue inĂ©galĂ©es Ă un grossissement de 4x sous une lumiĂšre bonne et moyenne, avec trĂšs peu de perte de qualitĂ© par rapport Ă la camĂ©ra principal, ce qui est rare. Seul le S21 Ultra de Samsung avec zoom optique 5x et 10x le bat en termes dâutilitĂ©, mais pas nĂ©cessairement en termes de qualitĂ©. La camĂ©ra ultra-large est la plus faible des trois. Avec un grossissement de 0,7x, il nâest pas aussi ultra-large » que je le souhaiterais, par rapport aux concurrents qui ont un grossissement de 0,5x et un champ de vision plus large. Mais il produit de trĂšs bonnes images qui sont un peu plus douces dans les dĂ©tails que la camĂ©ra principal. Les performances de faible luminositĂ© sur la camĂ©ra principale sont trĂšs bonnes, tandis que le mode de vision nocturne dĂ©diĂ© fait des merveilles sur les trois camĂ©ras dans des scĂšnes trĂšs sombres. La camĂ©ra selfie de 11,1 MP est Ă©galement trĂšs bonne et peut prendre des photos normales et ultra-larges lorsque vous devez intĂ©grer plus de personnes dans une photo de groupe. La qualitĂ© vidĂ©o est une amĂ©lioration par rapport aux Pixel prĂ©cĂ©dents, mais nâest toujours pas aussi bonne que la photographie fixe de Google et est Ă la traĂźne par rapport Ă Apple et Samsung. De nouveaux outils amusants incluent des modes dĂ©diĂ©s pour flouter lâarriĂšre-plan lors de la prise de vue dâun objet se dĂ©plaçant rapidement comme un vĂ©lo, ou pour flouter des objets en mouvement dans une scĂšne statique comme les traĂźnĂ©es lumineuses de voitures en mouvement dans une rue la nuit. Ce sont des prouesses techniques impressionnantes, mais je dois encore les maĂźtriser, produisant des rĂ©sultats trĂšs mitigĂ©s. Lâoutil âMagic Eraserâ supprimera les objets indĂ©sirables des photos, tels que les Ă©trangers ou les lignes Ă©lectriques, de la mĂȘme maniĂšre que les outils de peinture des Ă©diteurs de photos de bureau. Cela fonctionne miraculeusement environ 70% du temps, mais laisse parfois des artefacts sur lâimage oĂč lâobjet a Ă©tĂ© retirĂ©. VOUS VOULEZ ACHETEZ LE Google Pixel 6 ? 6. Google Pixel 5a Le Meilleur Smartphone En Photo Ă Moins De 500 ⏠CARACTĂRISTIQUES AffichageOLED 6,43 Pouces 2 400 x 1080ProcesseurSnapdragon 765GRAM6 GoStockage/Extensible128 Go/Non CamĂ©ra ArriĂšre12,2 MP f/1,7, 16 MP f/2,2 Ultra-Larges CamĂ©ra Frontale8 MP Æ/2,0Poids oncesAutonomie de la Batterie HrsMins Les AvantagesCamĂ©ras spectaculairesGrand Ă©cran lumineuxIP67 rĂ©sistance Ă lâeauLes InconvĂ©nientsJeu de puces plus ancien Le Pixel 5a de Google est, de loin, la meilleure expĂ©rience dâcamĂ©ra Ă moins de 500 âŹ, comme le prouve notre fusillade Google Pixel 5a contre iPhone SE . La nouveautĂ© du smartphone de Google cette annĂ©e est lâajout dâune camĂ©ra ultra-large de 16 MP. Le Pixel 4a de lâannĂ©e derniĂšre nâavait quâune camĂ©ra de 12,2 mĂ©gapixels, mĂȘme sâil Ă©tait Ă lui seul extrĂȘmement bon. Mais le Pixel 5a dispose Ă©galement dâune mise Ă niveau matĂ©rielle sĂ©rieuse pour lâaider Ă traiter les photos plus rapidement et mieux. Le Snapdragon 765G du 5a est le mĂȘme processeur que celui du Pixel 5 ou du Pixel 4a 5G . Bien quâil ne sâagisse pas du meilleur ou du plus rĂ©cent Snapdragon et il est facilement battu par lâA13 Bionic dans lâiPhone SE, il est toujours assez puissant pour effectuer de la magie de la photographie. La hausse des prix de 100 ⏠du Pixel 4a pique un peu, mais les mises Ă niveau matĂ©rielles, une batterie plus grande et un Ă©cran plus grand le compensent. Mais les Pixel 6 et Pixel 6 Pro sont lĂ et nous nous prĂ©parons Ă tester les camĂ©ras. Il est fort possible quâils apparaissent sur cette liste. VOUS VOULEZ ACHETEZ LE Google Pixel 5a ? 7. OnePlus 9 Pro Le Meilleur Smartphone En Photo de OnePlus CARACTĂRISTIQUES AffichageAMOLED 6,7 pouces 3168Ă1440ProcesseurSnapdragon 888RAM8 GoStockage/Extensible128 Go, 256 Go/Non CamĂ©ra ArriĂšre48 MP Principal Æ/ 50 Mp Ultra-Large Æ/ 8 Mp TĂ©lĂ©objectif Avec Optique 3X Æ/ 2 Mp MonochromeCamĂ©ra Frontale16MP Æ/2,4Poids6,9 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 1040 Les AvantagesExcellentes camĂ©ras dans lâensembleBel Ă©cran 120 HzCharge rapide sans fil et filaireLes InconvĂ©nientsLes photos de nuit sont incohĂ©rentesLe modĂšle Morning Mist est glissant Les anciens smartphones OnePlus avaient gĂ©nĂ©ralement un ou deux pas de retard sur le reste des meilleurs smartphones pour la photo. Mais cela a changĂ© avec le OnePlus 9 Pro, grĂące Ă un partenariat avec le spĂ©cialiste de la camĂ©ra Hasselblad. OnePlus et Hasselblad sont enfermĂ©s dans un accord pluriannuel pour amĂ©liorer les camĂ©ras OnePlus, la sĂ©rie 9 rĂ©coltant les avantages en premier. Cela se traduit par de meilleures couleurs sur les photos prises avec le OnePlus 9 Pro, car le post-traitement sâest considĂ©rablement amĂ©liorĂ© avec ce smartphone. Certaines fonctionnalitĂ©s peuvent se comporter de maniĂšre imprĂ©visible â nous avons eu des rĂ©sultats mitigĂ©s en cas de faible luminositĂ© â mais dans lâensemble, nous avons Ă©tĂ© satisfaits des photos que nous avons prises avec le OnePlus 9 Pro, qui dispose dĂ©sormais Ă la fois du matĂ©riel et des logiciels pour suivre lâiPhone et le Pixel .PublicitĂ© Vous pouvez le constater par vous-mĂȘme en consultant notre face-Ă -face avec camĂ©ra OnePlus 9 Pro, dans lequel nous examinons comment le nouveau smartphone OnePlus se compare aux meilleurs smartphones pour la photo dâApple et de Un smartphone moins cher, le OnePlus 9 , bĂ©nĂ©ficie Ă©galement du partenariat Hasselblad, bien que ce smartphone ne dispose pas du tĂ©lĂ©objectif 8MP du VOUS VOULEZ ACHETEZ LE OnePlus 9 Pro ? 8. iPhone 13 Les Meilleurs CamĂ©ras De lâiPhone Ă Moindre CoĂ»t CARACTĂRISTIQUES AffichageOLED 6,1 Pouces 2532 x 1170ProcesseurSnapdragon 888RAMA15 BionicStockage/Extensible128 Go, 256 Go, 512 Go/Non CamĂ©ra ArriĂšre12 MP Principal f/ 12 MP Ultra-Large f/ Frontale12 MP Æ/2,2Poids6,1 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 1033 Les AvantagesDouble camĂ©ra impressionnanteDes performances incroyablesCouverture 5G complĂšteMode cinĂ©matiqueLes InconvĂ©nientsCharge lente Le meilleur iPhone pour la personne moyenne, lâiPhone 13 prĂ©sente des amĂ©liorations notables par rapport Ă son prĂ©dĂ©cesseur. Non seulement la durĂ©e de vie de la batterie est nettement meilleure, mais les camĂ©ras ont Ă©galement Ă©tĂ© amĂ©liorĂ©es. Tout dâabord, les capteurs sont maintenant plus grands, laissant entrer plus de lumiĂšre pour aider aux photos dâintĂ©rieur et de nuit. Outre les excellents camĂ©ras, vous bĂ©nĂ©ficiez des styles photographiques et du mode cinĂ©matique des modĂšles Pro. Bien que vous perdiez le tĂ©lĂ©objectif et les ouvertures plus larges, vous obtenez nĂ©anmoins une expĂ©rience photographique fantastique pour un prix trĂšs raisonnable. Apple a mĂȘme augmentĂ© le stockage de base Ă 128 Go tout en gardant le mĂȘme coĂ»t pour vous. VOUS VOULEZ ACHETEZ LâiPhone 13 ? 9. Samsung Galaxy S21 Plus Une Alternative Au Galaxy S21 Ultra CARACTĂRISTIQUES AffichageAMOLED de 6,7 Pouces 2 400 x 1080ProcesseurSnapdragon 888RAM8 GoStockage/Extensible128 Go, 256 Go/Non CamĂ©ra ArriĂšre12MP Large f/ 12MP Ultra-Large f/ 64MP TĂ©lĂ©objectif f/ Avec Zoom Hybride 3x/30x NumĂ©rique CamĂ©ra Frontale10MP Æ/2,2Poids7,05 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 953 Les AvantagesSuperbe Ă©cran 120 HzPerformance excellenteFonction de zoom fouBeau designLes InconvĂ©nientsPas de fente pour carte microSD ni de chargeur Vous pouvez facilement sĂ©lectionner le Samsung Galaxy S21 Ultra comme smartphone pour la photo, et ce serait un excellent choix. Le S21 Ultra a produit les meilleures photos de tous les modĂšles Galaxy S21 sortis cette annĂ©e. Cependant, Ă 1 199 âŹ, ce nâest pas bon marchĂ©. Mais Samsung a sorti trois modĂšles S21 et si vous ĂȘtes toujours Ă la recherche dâun gros smartphone, vous devriez jeter un coup dâĆil au Galaxy S21 Plus Ă 999 âŹ. Bien quâil ne dispose pas des capacitĂ©s de zoom insensĂ©es du S21 Ultra, le Galaxy S21 Plus surpasse toujours les autres smartphones de cette liste en termes de qualitĂ© de zoom. Et il faut de belles photos rĂ©guliĂšres pour dĂ©marrer, mĂȘme si Samsung aime surexposer un peu en post et appliquer trop de lissage du visage dans les portraits et les selfies. Si vous prĂ©fĂ©rez un appareil plus petit et plus compact, le Galaxy S21 a la mĂȘme configuration de camĂ©ra que le S21 Plus, juste dans un boĂźtier plus petit. Il coĂ»te Ă©galement moins cher Ă 799 âŹ. VOUS VOULEZ ACHETEZ Le Samsung Galaxy S21 Plus ? 10. iPhone SE 2020 Le Meilleur Smartphone en Photomilieu de Gamme Pour Les Utilisateurs dâiPhone CARACTĂRISTIQUES AffichageACL de 4,7 Pouces 1334 x 750 ProcesseurA13 BionicRAM3 GoStockage/Extensible64 Go, 128 Go, 256 Go/NonCamĂ©ra ArriĂšre12 MP de Large Æ/1,8CamĂ©ra Frontale7 MP Æ/2,2Poids5,22 oncesAutonomie de la Batterie HrsMins 9 18 Les AvantagesTrĂšs abordablePerformances rapides A13 BionicExcellent appareil photo pour le prixPrend en charge le chargement sans filLes InconvĂ©nientsGrandes lunettes LâiPhone SE Ă 400 ⏠contient la camĂ©ra Ă objectif unique de 12 mĂ©gapixels, Æ/1,8 de lâiPhone 8, mais bĂ©nĂ©ficie Ă©galement du processeur A13 Bionic de Cupertino pour faire passer ses pouvoirs de photographie informatique Ă la vitesse supĂ©rieure. Les rĂ©sultats parlent tout simplement dâeux-mĂȘmes. Le Pixel 4a a un avantage en ce qui concerne la photographie de nuit, ainsi que les portraits Ă faible profondeur de champ et le zoom numĂ©rique. Cela dit, lâiPhone SE est presque aussi performant dans de nombreux scĂ©narios, car il bĂ©nĂ©ficie de nombreuses techniques dâimagerie sophistiquĂ©es dâApple, telles que Smart HDR et le rendu Parce que lâiPhone SE manque dâobjectifs ultra-larges ou tĂ©lĂ©objectifs, il nâest pas parfait â bien que, Ă cĂŽtĂ© du Pixel 4a, son camĂ©ra soit de loin meilleur que ceux de la grande majoritĂ© des autres modĂšles de prix similaire que vous pouvez acheter aujourdâhui. Dans lâensemble, si vous avez besoin dâun nouveau combinĂ© et que vous nâavez pas grand-chose Ă dĂ©penser â et surtout sâil doit sâagir dâun iPhone â il nây a tout simplement pas de meilleure offre pour le moment. VOUS VOULEZ ACHETEZ LâiPhone SE 2020 ? Comment Choisir Le Smartphone Qui a Une Meilleur CamĂ©ra? Il y a de nombreux facteurs Ă considĂ©rer si la qualitĂ© de la camĂ©ra joue un rĂŽle important dans votre dĂ©cision dâachat de smartphone. Une bonne façon de commencer est de vous demander quels types de photos vous vous voyez prendre. Tous les camĂ©ras multi-objectifs ne sont pas créés Ă©gaux â certains ont des objectifs ultra-larges pour des paysages Ă©poustouflants, dâautres ont des tĂ©lĂ©objectifs pour des portraits zoomĂ©s Ă faible profondeur de champ, et dâautres ont toujours les deux. Les nouveaux produits phares comme Samsung et Huawei ont mĂȘme des objectifs de type pĂ©riscope qui peuvent atteindre un zoom sans perte jusquâĂ 10x, rivalisant avec la puissance des reflex numĂ©riques. Autre chose Ă considĂ©rer les mĂ©gapixels nâont pas autant dâimportance que lâouverture. Les camĂ©ras avec une ouverture plus large les nombres Æ-stop infĂ©rieurs se traduisent par des objectifs plus larges laissent entrer plus de lumiĂšre, ce qui aide grandement Ă produire de meilleures photos dans lâobscuritĂ©. Les capteurs mĂ©gapixels Ă©levĂ©s trouvĂ©s dans les derniers appareils sont agrĂ©ables, mais câest une idĂ©e fausse commune que le nombre de pixels se traduit directement par des photos plus belles. Avez-vous besoin dâun mode portrait permettant les arriĂšre-plans bokeh ? Câest lĂ que le sujet de la photo est net, tandis quâun flou artistique recouvre le reste de la scĂšne. Bien quâil ait commencĂ© comme une fonctionnalitĂ© exclusive aux smartphones multi-camĂ©ras, lâiPhone SE Ă objectif unique est capable de capturer des portraits avec effet bokeh. Certains appareils vous permettent mĂȘme de rĂ©gler la force du flou avant et aprĂšs la prise de Les spĂ©cifications de la camĂ©ra frontale sont Ă©galement importantes. Dans un monde oĂč nous prenons plus de selfies que jamais, vous ne devriez pas nĂ©gliger la camĂ©ra frontale dâun smartphone. Certaines camĂ©ras frontales, comme celles de lâiPhone 12 et du Pixel 5, peuvent en fait produire les mĂȘmes effets en mode portrait que les camĂ©ras arriĂšre. Certains smartphones, comme lâancien Galaxy S10 Plus , disposent de deux camĂ©ras frontales, le deuxiĂšme objectif tirant plus de dĂ©tails dâarriĂšre-plan. Enfin, nâoubliez pas la vidĂ©o. Vos camĂ©ras prennent plus que de simples images fixes. ConsidĂ©rez la rĂ©solution Ă laquelle la camĂ©ra capture la vidĂ©o ainsi que la frĂ©quence dâimages. Un conseil, cependant mĂ©fiez-vous du fait que lâaugmentation de la rĂ©solution entraĂźnera des clips qui prendront beaucoup plus dâespace sur le stockage interne de votre smartphone. Comment Nous Testons Ces Smartphones ? Nous soumettons les principaux combinĂ©s du marchĂ© Ă une variĂ©tĂ© de situations de prise de vue courantes, telles que des paysages, des portraits et des selfies de jour comme de nuit. Ensuite, nous analysons chaque ensemble dâimages sur un moniteur Ă Ă©talonnage couleur pour voir quel smartphone avait la meilleure combinaison de prĂ©cision des couleurs, de clartĂ© et de contraste. Nous effectuons Ă©galement des comparaisons approfondies des camĂ©ras entre les meilleurs smartphones, en utilisant chaque combinĂ© dans son mode automatique pour prendre une large gamme de photos dans diffĂ©rentes conditions. AprĂšs avoir dĂ©clarĂ© un vainqueur Ă chaque tour, nous nommons un vainqueur gĂ©nĂ©ral de cette confrontation. Dans chacune de nos critiques de smartphones, nous prenons Ă©galement en compte toutes les fonctionnalitĂ©s spĂ©ciales, telles que les doubles objectifs et ce quâils permettent, les modes portrait et dâautres modes spĂ©ciaux, avant de tirer une conclusion.
Lesplus folles rumeurs sur les lunettes de Google viennent dâĂȘtre plus ou moins confirmĂ©es ! En effet, Google vient de dĂ©voiler son Project Glass qui concerne une paire de lunettes futuriste connectĂ©e avec de la rĂ©alitĂ©e augmentĂ©e. La premiĂšre vidĂ©o ci-dessous fait le tour des fonctionnalitĂ©s qui pourraient ĂȘtre implantĂ©es dans un tel âgadgetâ dont le design a
Le gouvernement Ayrault en a fait le faire-valoir de sa politique en faveur du pouvoir dâachat Ă destination des classes moyennes françaises. Le projet de loi sur la consommation du nom du ministre dĂ©lĂ©guĂ© Ă lâĂconomie Sociale et Solidaire, BenoĂźt Hamon, ambitionne de recenser en un seul texte de loi de multiples avancĂ©es visant Ă amĂ©liorer la vie quotidienne, mieux protĂ©ger les consommateurs et leur redonner du pouvoir dâachat. En voici les mesures-clĂ©s. LibĂ©ralisation du marchĂ© de lâoptique Assouplissement des conditions de rĂ©siliation des contrats dâassurance Assurance emprunteur un changement sans frais la premiĂšre annĂ©e Allongement des dĂ©lais de rĂ©tractation pour les achats en ligne CrĂ©ation dâune action de groupe Un renforcement des moyens de la RĂ©pression des fraudes Lutter contre le dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique La libre-vente de tests de grossesse en grande-surface Changer dâauto-Ă©cole sans frais Des places de parking moins chĂšres Combattre lâobsolescence programmĂ©e Ătiquetage de lâorigine des viandes et mention du fait maison » LibĂ©ralisation du marchĂ© de lâoptique Il faut savoir que les tarifs dâoptique pratiquĂ©s en France se situent parmi les plus Ă©levĂ©s en Europe, mĂȘme si pour le cas hexagonal, la majeure partie du prix est prise en charge par la sĂ©curitĂ© sociale part obligatoire et les mutuelles. La loi Hamon rĂ©volutionne â le terme nâest pas exagĂ©rĂ© â le secteur de la vente des lentilles et verres correcteurs, en facilitant lâachat en ligne. Dans le dĂ©tail, les principales mesures phares prĂ©vues au sein de ce texte de loi prĂ©voient la suppression de lâobligation dâun diplĂŽme pour la dĂ©tention dâun point de vente de lentilles et de verres lâaugmentation de la validitĂ© de lâordonnance portĂ©e Ă 5 ans au lieu de 3 actuellement la mention de lâĂ©cart pupillaire â lâĂ©cart entre les deux yeux â doit dĂ©sormais ĂȘtre portĂ©e sur lâordonnance dĂ©livrĂ©e par lâophtalmologue afin de faciliter et sĂ©curiser le commerce en ligne de ce marchĂ© Les opticiens, eux, ne dĂ©colĂšrent pas. Faisant part de leur inquiĂ©tude sur de possibles rĂ©percussions en termes de perte dâemploi â estimĂ©es par ces-derniers Ă 16 000 suppressions de poste â et de leur incomprĂ©hension Ă ce que les soins dâoptique soient assimilĂ©s Ă des prĂ©occupations de consommation courante [et non Ă des] prĂ©occupations de santĂ© », ces-derniers ont procĂ©dĂ© Ă un intense lobbying dans les couloirs du Palais Bourbon. En vain pour lâinstant. LâUFC Que choisir, quant Ă elle, sâest fĂ©licitĂ©e de ces nouvelles dispositions capables selon elle de redonner du pouvoir dâachat aux Français. Rappelant que lâoptique est la deuxiĂšme cause de renoncement aux soins en France, lâassociation de dĂ©fense des consommateurs prĂ©juge du fait que lâabaissement du prix des lunettes permettra dâapporter Ă davantage de Français un Ă©quipement dâoptique de qualitĂ© qui rĂ©ponde Ă leurs besoins ». Assouplissement des conditions de rĂ©siliation des contrats dâassurance La loi Hamon permet Ă tout assurĂ© de rĂ©silier son contrat auto, moto, et habitation souscrit depuis plus dâun an nâimporte quand, pour nâimporte quel motif et sans pĂ©nalitĂ©s. Cliquez ici pour tout savoir sur la rĂ©siliation dâune assurance avec la loi Hamon. » Autre mesure trĂšs attendue de la part des consommateurs celle visant Ă une simplification des conditions de rĂ©siliation des contrats dâassurance. En lâĂ©tat, les contrats dâassurance sont pour la plupart obligatoires et grĂšvent une part non nĂ©gligeable du budget des mĂ©nages. Les nouvelles dispositions lĂ©gales introduites par la loi Hamon visent Ă donner aux consommateurs les moyens de faire jouer la concurrence sur une dĂ©pense contrainte. Pour lâheure, les contrats dâassurance se renouvellent automatiquement pour la plupart, et la rĂ©siliation de ces-derniers nâest possible quâĂ Ă©chĂ©ance annuelle, sous rĂ©serve du respect du dĂ©pĂŽt dâun prĂ©avis courant de 1 Ă 3 mois. DĂ©sormais, la rĂ©siliation de ces-derniers sera autorisĂ©e Ă tout moment aprĂšs une premiĂšre annĂ©e pleine, et ce, sans prĂ©judice financier pour le consommateur. Ce-dernier serait donc particuliĂšrement avisĂ© de comparer ses contrats dâassurance actuels dâavec ceux proposĂ©s par la concurrence et ainsi bĂ©nĂ©ficier des primes dâassurance les plus adaptĂ©es Ă ses besoins et budget. A noter toutefois la loi Hamon ne concerne que les assurances automobile et multirisque habitation, Ă©tendues aux assurances dites affinitaires associĂ©es Ă lâachat dâun bien ou dâun service comme la tĂ©lĂ©phonie mobile. Si vous souhaitez rĂ©silier votre mutuelle, ces nouvelles clauses dites de rĂ©siliation infra-annuelle ne sâappliquent pas. Dans ce cas de figure, la rĂ©siliation demeure possible mais seulement Ă Ă©chĂ©ance annuelle date anniversaire de la signature du contrat, et sous rĂ©serve du respect du dĂ©pĂŽt dâun prĂ©avis â de deux mois dans 95 % des cas. Autre consĂ©quence espĂ©rĂ©e par le ministre Hamon, un impact favorable au consommateur quant aux primes dâassurances. Selon ce-dernier, la hausse de la concurrence entraĂźnĂ©e par lâassouplissement des conditions de rĂ©siliation devrait mĂ©caniquement gĂ©nĂ©rer une baisse des prix. Si les assureurs traditionnels ont fait part de leur inquiĂ©tude quant Ă une hausse des coĂ»ts de gestion, un accroissement des frais de marketing ou encore une possible fragilisation du modĂšle de mutualisation ; la mesure devrait bĂ©nĂ©ficier a contrario Ă nombre dâacteurs de lâassurance en ligne, habituĂ©s Ă pratiquer des tarifs jugĂ©s plus agressifs ». JusquâĂ 2500 euros dâĂ©conomie Depuis dĂ©but 2018, vous pouvez changer lâassurance souscrite pour votre prĂȘt immobilier. La Banque de France estime que chaque emprunteur pourrait Ă©conomiser 2500 euros en moyenne sur la durĂ©e de son prĂȘt. Faites le test ! Assurance emprunteur un changement sans frais la premiĂšre annĂ©e DĂ©sormais, la loi Hamon permet de rĂ©silier son assurance emprunteur au cours des douze premiers mois de sa souscription, et ainsi opĂ©rer une dĂ©lĂ©gation dâassurance de prĂȘt auprĂšs dâun organisme autre que sa banque » Au moment de souscrire Ă un prĂȘt immobilier, la plupart des emprunteurs sont spontanĂ©ment orientĂ©s vers la souscription de lâassurance propre Ă lâĂ©tablissement bancaire au sein duquel ils deviennent crĂ©diteurs. Pour autant, faire jouer la concurrence est non seulement un droit mais Ă©galement et surtout une source dâĂ©conomies substantielles. Conscient de cet Ă©tat de fait, la loi Hamon rend dĂ©sormais possible pour tout emprunteur la possibilitĂ© de renĂ©gocier son assurance de crĂ©dit immobilier mais aussi dâen changer librement pendant les douze premiers mois de souscription du prĂȘt. Pour cette raison, cet allongement du dĂ©lai quant au choix de son assurance emprunteur est une mesure Ă©minemment bĂ©nĂ©fique pour le pouvoir dâachat du consommateur ce-dernier disposera de plus de temps afin de mettre en concurrence les offres et ainsi opter en faveur du contrat le plus adaptĂ© Ă ses besoins. Pour rappel, la loi Lagarde de 2010 disposait dĂ©jĂ du fait que lâemprunteur soit libre de choisir son contrat, Ă condition dâen informer son Ă©tablissement bancaire. Deux possibilitĂ©s sâoffraient alors Ă lâemprunteur soit souscrire Ă lâassurance de prĂȘt proposĂ©e par sa banque dite assurance groupe » ; soit souscrire Ă une assurance Ă©quivalente auprĂšs de lâassureur de son choix process dit de dĂ©lĂ©gation dâassurance ». Comme soulignĂ© par lâUFC Que choisir, le contrat de groupe est identique pour tous et le choix des garanties applicables peut rapidement sâavĂ©rer limitĂ©. La dĂ©lĂ©gation dâassurance, quant Ă elle, met en place une couverture individuelle adossĂ©e Ă des options personnalisables. La banque ne peut sâopposer Ă une assurance extĂ©rieure que via une dĂ©cisions motivĂ©e, et uniquement si les garanties offertes par lâassurance tierce sont infĂ©rieures Ă lâoffre quâelle propose. Allongement des dĂ©lais de rĂ©tractation pour les achats en ligne Le renforcement des droits des consommateurs sur Internet constitue lâun des autres piliers du projet de loi Hamon. La volontĂ© affichĂ©e par le gouvernement Ă©tait clairement Ă©tablie offrir un cadre davantage sĂ©curisant aux e-consommateurs. Dans cet esprit, et concernant le e-commerce tout comme la vente Ă distance, cette loi dispose du doublement des dĂ©lais de rĂ©tractation prĂ©vus aprĂšs un achat. Actuellement de 7 jours, ces dĂ©lais seront dĂ©sormais portĂ©s Ă 14 jours. Autre mesure significative qui consacre une avancĂ©e trĂšs attendue par les acheteurs en ligne le dĂ©lai de livraison ne pourra plus excĂ©der 30 jours Ă compter de la conclusion du contrat. Autre disposition prĂ©vue par la loi Hamon le processus de commande sera davantage explicite. Le professionnel se doit dĂ©sormais dâindiquer de maniĂšre claire et lisible, et ce, dĂšs le dĂ©but du processus de commande, les moyens de paiement acceptĂ©s ainsi que les Ă©ventuelles restrictions de livraison. De plus, sâagissant de contrats conclus par voie Ă©lectronique, tout cyber-acheteur devra avoir eu et pris connaissance, de maniĂšre claire et comprĂ©hensible des caractĂ©ristiques gĂ©nĂ©rales du produit dâachat, du prix, de la durĂ©e du contrat ainsi que des Ă©ventuelles obligations le liant comme prĂ©vues au titre du contrat. Enfin, et sous peine de nullitĂ©, le e-shopper doit dĂ©sormais faire valoir lâexpression de sa volontĂ© en reconnaissant explicitement que sa commande en cours implique une obligation Ă payer, en cochant par exemple une case comportant une mention de type commande avec obligation de paiement ». A noter que lesdites mesures ont Ă©tĂ© conçues en conformitĂ© dâavec la future directive europĂ©enne des Droits des Consommateurs, et ont Ă©tĂ© pensĂ©es par le lĂ©gislateur dans un cadre europĂ©en. Les cyber-acheteurs auront ainsi accĂšs Ă un formulaire-type de rĂ©tractation, mis Ă leur disposition par les sites marchands, afin dâuniformiser les dĂ©marches en ligne des consommateurs Ă lâĂ©chelle des pays europĂ©ens. Ce formulaire de rĂ©tractation, identique Ă chaque pays, rĂ©duira considĂ©rablement les litiges propres aux barriĂšres linguistiques, soulevĂ©es notamment en cas de grief gĂ©nĂ©rĂ© par un achat rĂ©alisĂ© dans une boutique non-francophone. A noter toutefois sauf mention explicite contraire prĂ©vue au sein des CGV de la boutique en ligne en question, les frais de retour demeurent Ă la charge exclusive de lâacheteur. LâentrĂ©e en vigueur de cette directive europĂ©enne est prĂ©vue pour le mois de juin 2014. Du cĂŽtĂ© des professionnels, les avis sont clairement partagĂ©s. Sâils souscrivent au bien-fondĂ© de tendre Ă une meilleure sĂ©curisation des achats en ligne, certains reprĂ©sentants du e-commerce français craignent Ă mots feutrĂ©s de subir une concurrence accrue de leurs homologues europĂ©ens. En lâĂ©tat, aucune Ă©tude dâimpact nâa Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e permettant dâaffirmer ou dâinfirmer lâassertion selon laquelle cette directive rendrait aux yeux des consommateurs français les boutiques en ligne Ă©trangĂšres plus attrayantes quâelle ne le sont pour lâheure. CrĂ©ation dâune action de groupe Cette disposition permet de regrouper en une seule procĂ©dure les demandes en rĂ©paration Ă©manant dâun grand nombre de consommateurs. Souvent prĂ©sentĂ©e mais Ă tort comme une innovation, rappelons quâun dispositif similaire prĂ©existe en France depuis 1992. Il sâagit de lâaction dite en reprĂ©sentation conjointe ». Toutefois, la loi Hamon, qui reprend ledit dispositif, y rajoute la possibilitĂ© pour les consommateurs victimes dâun prĂ©judice de se regrouper, sous la houlette dâassociations de consommateurs agréées, afin de porter une procĂ©dure en rĂ©paration devant les tribunaux. Est Ă©galement prĂ©vue une procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e et simplifiĂ©e en vue dâun rĂšglement des litiges simples, Ă destination des consommateurs aisĂ©ment identifiables. Un bĂ©mol notable Ă cette disposition est Ă souligner lâenvironnement tout comme la santĂ© sont deux domaines exclus du champ de lâaction de groupe. Lâaction de groupe telle quâenvisagĂ©e par le gouvernement français reste cependant Ă ĂȘtre distinguĂ©e des class actions » amĂ©ricaines, et ce pour de nombreuses raisons. A la diffĂ©rence des Ătats-Unis, lâaction de groupe Ă la française se limite aux prĂ©judices dâordre matĂ©riel ; sont ainsi exclus les prĂ©judices dâordre moral. Contrairement aux Ătats-Unis, oĂč ces class actions » peuvent ĂȘtre menĂ©es par nâimporte qui le plus souvent des cabinets dâavocats spĂ©cialisĂ©s, en France, seules les associations de consommateurs agréées sont habilitĂ©es Ă les porter devant les tribunaux compĂ©tents. De mĂȘme, alors quâen France, la volontĂ© des consommateurs lĂ©sĂ©s doit obligatoirement ĂȘtre convoquĂ©e en vue de leur reprĂ©sentation au sein de lâaction de groupe ; outre-atlantique, un systĂšme dit par dĂ©faut » prĂ©vaut les consommateurs font partie de lâaction de groupe et doivent se manifester afin de ne plus ĂȘtre partie au dossier. Enfin, soulignons que les associations menant une action de groupe en France doivent proportionner lâindemnitĂ© en fonction du prĂ©judice nulle question ici dâintĂ©grer Ă la lĂ©gislation des scenarii hollywoodiens dĂ©clenchant lâouverture de procĂšs avec des millions de dollars en dommages et intĂ©rĂȘts Ă la clĂ©. Au-delĂ de ces avancĂ©es-phares propres Ă renforcer les droits du consommateur et rééquilibrer le rapport entretenu entre le professionnel et lâacheteur, la loi Hamon contient en son sein une kyrielle dâautres dispositions lĂ©gales du mĂȘme acabit, parmi lesquelles nous pouvons citer Un renforcement des moyens de la RĂ©pression des fraudes Cette mesure vise Ă moderniser les moyens dâaction, de contrĂŽle et dâenquĂȘte mis Ă la disposition de la Direction GĂ©nĂ©rale de la Concurrence, de la Consommation et la RĂ©pression des Fraudes DGCCRF. Les habilitations des agents de la RĂ©pression des fraudes en matiĂšre de contrĂŽle et dâenquĂȘte sont renforcĂ©es. De mĂȘme, la coopĂ©ration entre la DGCCRF et la Commission Nationale de lâInformatique et des LibertĂ©s CNIL sera amĂ©liorĂ©e dans lâoptique de mieux garantir lâeffectivitĂ© de la protection entourant les donnĂ©es personnelles. Enfin, de nouvelles sanctions administratives voient le jour en renforcement de lâarsenal rĂ©pressif dont dispose dĂ©jĂ la RĂ©pression des fraudes. Lutter contre le dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique Le projet de loi Hamon entend sâattaquer au dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique. Le texte votĂ© au Parlement prĂ©voit la crĂ©ation dâune liste dâopposition au dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique, concernant les consommateurs ne dĂ©sirant pas faire lâobjet de prospection commerciale par voie tĂ©lĂ©phonique. Rappelons quâune initiative similaire avait Ă©tĂ© mise en place par les entreprises elles-mĂȘmes, le dispositif Pacitel, lequel permettait â thĂ©oriquement â aux usagers, moyennant une simple inscription, de cesser dâĂȘtre la cible de tĂ©lĂ©-marketing. En remplacement de ce-dernier, jugĂ© inefficace par Bercy, car trop facilement contournable par les entreprises, la nouvelle liste rouge commerciale » prĂ©voit une amende eu Ă©gard aux centres dâappels contrevenants. La libre-vente de tests de grossesse en grande-surface Alors que les pharmaciens disposaient jusquâĂ prĂ©sent du monopole de leur commercialisation en France, la loi Hamon autorise dĂ©sormais les grandes surfaces Ă proposer en vente libre les tests de grossesse. En introduisant davantage de concurrence, le gouvernement espĂšre faire baisser le coĂ»t Ă lâachat, mais Ă©galement favoriser la dĂ©tection prĂ©coce de grossesse Ă destination de jeunes femmes en recherche dâanonymat. Comme le rappelle Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des Femmes, aujourdâhui, toutes les femmes nâont pas accĂšs Ă ces dispositifs en raison de leur coĂ»t ». En Ă©cho, BenoĂźt Hamon met en avant la nĂ©cessitĂ© de lâanonymat, jugĂ© par le ministre nĂ©cessaire dans beaucoup de cas ». Changer dâauto-Ă©cole sans frais Autre mesure importante affectant le monde des auto-Ă©coles, mais paradoxalement ignorĂ©e par la plupart des grands mĂ©dias, un amendement votĂ© par une majoritĂ© de sĂ©nateurs prĂ©voit la fin des frais de restitution des dossiers. Dans la pratique, bien souvent, afin de dissuader les Ă©lĂšves tentĂ©s de quitter leur Ă©tablissement, certains gĂ©rants dâauto-Ă©cole leur rĂ©clament des frais de restitution de leur dossier, pouvant sâĂ©lever jusquâĂ 250âŹ. Et ce, en toute lĂ©galitĂ© Ă condition que cette pratique soit clairement stipulĂ©e au sein du contrat de formation signĂ© par chaque Ă©lĂšve Ă lâheure de son inscription. DĂ©sormais, la loi Hamon rend cette pratique illĂ©gale, puisque ne reposant aux yeux du ministre Ă©ponyme sur aucune justification objective ». Des places de parking moins chĂšres Excellente nouvelle pour nombre dâautomobilistes français Ă partir du 1er juillet 2015, le stationnement dans les parkings publics sera facturĂ© au quart dâheure et non plus Ă lâheure comme pratiquĂ© actuellement. Les exploitants de parcs de stationnement sont consĂ©quemment tenus dâappliquer une tarification par pĂ©riode de quinze minutes au maximum, pour les stationnements nâexcĂ©dant pas douze heures consĂ©cutives. Cette avancĂ©e significative a Ă©tĂ© saluĂ©e par lâassociation Consommation Logement et Cadre de Vie CLCV mĂȘme si celle-ci a fait part de sa dĂ©ception au regard du fait que la tarification Ă la minute, initialement prĂ©vue dans le texte et votĂ©e par les sĂ©nateurs, ait finalement Ă©tĂ© Ă©cartĂ©e par les dĂ©putĂ©s. Combattre lâobsolescence programmĂ©e Afin de renforcer la lutte contre lâobsolescence programmĂ©e des produits, le projet de loi Hamon prĂ©voit que, lors de lâacte dâachat, les consommateurs soient informĂ©s de lâexistence et de la disponibilitĂ© de piĂšces dĂ©tachĂ©es. Cette mesure poursuit principalement deux objectifs. Dâune part, elle entend limiter le gaspillage, Ă©tant donnĂ© que le remplacement de piĂšces dĂ©tachĂ©es peut prĂ©venir le remplacement ferme dâun appareil dĂ©faillant, et ce, pour un coĂ»t sensiblement moindre pour le consommateur. Dâautre part, ce dispositif ambitionne de favoriser indirectement le dĂ©veloppement des filiĂšres du commerce de piĂšces dĂ©tachĂ©es qui relĂšvent le plus souvent, comme le rappelle Bercy, de structures dâinsertion. Ici, la dĂ©fense du consommateur fait Ă©cho Ă une volontĂ© politique plus large du gouvernement le combat en faveur de lâemploi et notamment de celui des jeunes. Ătiquetage de lâorigine des viandes et mention du fait maison » Vraisemblablement Ă©chaudĂ© par le rĂ©cent scandale alimentaire dit de la viande de cheval » et conscient que lâampleur dâune telle affaire suffise Ă altĂ©rer la confiance des consommateurs dans toute une catĂ©gorie de produits alimentaires, le gouvernement a dĂ©cidĂ© de renforcer les sanctions dĂ©volues aux contrevenants du Code de la consommation. Dans cet esprit, lâarticle 4 du projet de loi Hamon prĂ©voit notamment lâindication du pays dâorigine de la viande toutes les viandes, ainsi que tous les produits agricoles et alimentaires Ă base de viande ou contenant de la viande, Ă lâĂ©tat brut ou bien transformĂ©, sont visĂ©s par ledit article. Par ailleurs, lâarticle 4 bis A, relatif Ă lâutilisation de la mention fait maison » dans la restauration rend dĂ©sormais obligatoire lâaffichage de celle-ci sur les cartes et autres supports prĂ©sentĂ©s par les restaurateurs Ă leurs clients dâune part ; rend facultative lâinscription du caractĂšre dâ Ă©levage » ou sauvage » des produits concernant les plats cuisinĂ©s Ă base de produits de mer dâautre part. Ă lâinstar de la fin de la facturation par les maisons de retraite Ă la famille dâun rĂ©sident lâintĂ©gralitĂ© du mois en cours en cas de dĂ©cĂšs de ce-dernier, bien dâautres mesures aux champs dâapplication spĂ©cifiques seraient Ă citer si cette article visait â ce nâest pas ici lâobjet â Ă lâexhaustivitĂ©. Nous invitons nos lecteurs curieux et/ou dĂ©sirant approfondir leur lecture Ă se rapporter directement au texte de loi adoptĂ© par le Parlement, ou encore Ă privilĂ©gier une synthĂšse de ce-dernier proposĂ©e par le ministĂšre de lâĂconomie Sociale et Solidaire. JusquâĂ 2500 euros dâĂ©conomie Depuis dĂ©but 2018, vous pouvez changer lâassurance souscrite pour votre prĂȘt immobilier. La Banque de France estime que chaque emprunteur pourrait Ă©conomiser 2500 euros en moyenne sur la durĂ©e de son prĂȘt. Faites le test !
Eneffet, il vous suffit simplement de viser le ciel avec votre appareil photo et dâappuyer sur le dĂ©clencheur. Et hop vous pouvez voir les Ă©toiles apparaĂźtre sur votre photo ! Bon, en rĂ©alitĂ©, câest pas aussi simple que ça. Eh oui, lâastrophotographie possĂšde un gros dĂ©faut : le manque de lumiĂšre.
Technologies DĂ©ployĂ©e Ă marche forcĂ©e avec le soutien du plan trĂšs haut dĂ©bit du gouvernement, la fibre optique impose la crĂ©ation d'un rĂ©seau ex nihilo trĂšs coĂ»teux sur le territoire français. DĂ©ployĂ©e Ă marche forcĂ©e avec le soutien du plan trĂšs haut dĂ©bit du gouvernement, la fibre optique impose la crĂ©ation d'un rĂ©seau ex nihilo trĂšs coĂ»teux sur le territoire français. CĂąble, fibre, quelles diffĂ©rences ? La seconde est contenue dans le premier la fibre optique est la technologie employĂ©e Ă l'intĂ©rieur du cĂąble tirĂ© dans les rues, mais le cĂąble qui relie la box du particulier au branchement de l'immeuble est un cĂąble coaxial simple ligne de transmission de hautes frĂ©quences. A l'origine dĂ©ployĂ© pour diffuser des chaĂźnes de tĂ©lĂ©vision, le cĂąble a la possibilitĂ© d'accueillir la fibre optique en son sein, ce que ne peut pas faire le rĂ©seau en cuivre classique installĂ© par France TĂ©lĂ©com pour introduire le tĂ©lĂ©phone dans les foyers. Ce rĂ©seau en cuivre a nĂ©anmoins pu accueillir la technologie ADSL, qui a permis la diffusion du haut dĂ©bit en France. L'ADSL est restĂ©e pendant longtemps le standard dominant en France pour le haut dĂ©bit, et le cĂąble simple » y est encore majoritaire par rapport Ă la fibre. Pour l'AutoritĂ© de rĂ©gulation des communications Ă©lectroniques et des postes Arcep, la fibre dĂ©collera quand les offres commerciales s'Ă©tofferont et que les usages l'imposeront. Lire le compte-rendu Ă©dition abonnĂ©s Article rĂ©servĂ© Ă nos abonnĂ©s Le cĂąble est Ă la mode, Numericable en profite pour s'introduire en Bourse Qu'est-ce que la fibre optique ? Le dĂ©bit est considĂ©rĂ© comme trĂšs haut » Ă partir du moment oĂč il atteint les 100 mĂ©gabits par seconde au minimum ce qui permet le tĂ©lĂ©chargement d'un film en haute dĂ©finition en moins d'une demi-heure, contre plusieures heures pour l'ADSL. Pour ce faire, la fibre optique, inventĂ©e dans les annĂ©es 1970 aux Etats-Unis, est la technologie la plus performante. D'abord utilisĂ©e pour les communications longue distance, puis pour relier les grands centraux tĂ©lĂ©phoniques entre eux, elle a commencĂ© Ă pĂ©nĂ©trer les foyers et les entreprises Ă la faveur du dĂ©veloppement des usages et des besoins liĂ©s Ă Internet. La fibre est une technologie qui peut prendre plusieurs formes, de la plus simple Ă la plus sophistiquĂ©e. ConcrĂštement, le signal est transportĂ© par une lumiĂšre laser qui circule dans un cĆur cylindrique en verre entourĂ© d'une gaine. Pour accroĂźtre le dĂ©bit, on peut mettre plusieurs cĆurs dans un mĂȘme cylindre. On peut Ă©galement ne conserver qu'un seul cĆur, mais y faire passer plusieurs types de lumiĂšre diffĂ©rentes couleurs et polarisations. Voir l'infographie Ă©dition AbonnĂ©s Article rĂ©servĂ© Ă nos abonnĂ©s Une fibre optique dix fois plus performante Pourquoi la fibre va-t-elle s'imposer dans les foyers ? La hausse de la vitesse de connexion a considĂ©rablement dĂ©veloppĂ© les usages et les possibilitĂ©s d'Internet, que ce soit pour les particuliers, les entreprises ou les gouvernements. Le dĂ©veloppement de la vidĂ©o, l'envoi de fichiers de plus en plus volumineux, le stockage des donnĂ©es et documents sur un cloud c'est-Ă -dire en ligne demandent des infrastructures de plus en plus performantes et rapides, pour lesquelles la technologie ADSL montre ses limites on estime en effet que les besoins en dĂ©bit sont dĂ©cuplĂ©s tous les cinq Ă sept ans. Outre les dĂ©bits Ă©levĂ©s qu'elle permet rapiditĂ© du chargement, haute qualitĂ© de son et d'image, la fibre optique est aussi moins coĂ»teuse Ă entretenir et n'est pas vulnĂ©rable aux phĂ©nomĂšnes Ă©lectromagnĂ©tiques ondes radios, micro-ondesâŠ. Son seul inconvĂ©nient est son coĂ»t. Comment installe-t-on un rĂ©seau en fibre optique ? Le dĂ©ploiement dit horizontal » consiste Ă tirer des cĂąbles en ville ou Ă la campagne, le dĂ©ploiement dit vertical » ou FTTH pour fiber to the home concerne le raccordement des appartements. Chaque opĂ©rateur tire la fibre jusqu'au pied de chaque immeuble, et un opĂ©rateur, choisi par la copropriĂ©tĂ©, fait le dĂ©ploiement vertical. Dans les zones les moins denses, la boucle locale », c'est-Ă -dire le point de mutualisation des opĂ©rateurs, qui se trouve au pied de l'immeuble en zone dense, est plus loin que l'immeuble ou la maison Ă raccorder ; dans ce cas il y a possibilitĂ© de coinvestissement entre opĂ©rateurs pour faire venir la fibre jusqu'Ă l'habitation. Dans le cadre du plan trĂšs haut dĂ©bit, chaque collectivitĂ© territoriale est tenue de fournir un schĂ©ma de dĂ©ploiement de la fibre. Combien ça coĂ»te ? L'investissement sur la fibre est, avec la 4G, un poste extrĂȘmement lourd pour tous les opĂ©rateurs, car il s'agit, contrairement Ă l'ADSL, de crĂ©er un rĂ©seau ex nihilo, et qui a des coĂ»ts fixes. Que vous ayez 10 ou 20 millions d'abonnĂ©s, ça coĂ»te pareil », explique un spĂ©cialiste du secteur. L'investissement comprend donc deux volets, la technologie et les travaux de voirie, puisqu'on ne peut plaquer la fibre au rĂ©seau en cuivre existant. A titre d'exemple, le cĂąblo-opĂ©rateur Numericable a annoncĂ©, Ă l'occasion de la publication de ses rĂ©sultats, le 12 mars, avoir investi 320 millions d'euros soit prĂšs du quart de son chiffre d'affaires, pour le dĂ©ploiement de son rĂ©seau en fibre optique en 2013. Il vise un objectif de 8,5 millions de prises installĂ©es en 2016. Lire le compte-rendu Article rĂ©servĂ© Ă nos abonnĂ©s Numericable dĂ©fend ses rĂ©sultats et son offre sur SFR Quels engagements contient le plan trĂšs haut dĂ©bit du gouvernement ? Mis en place en dĂ©but d'annĂ©e, il doit permettre de couvrir 50 % de la population d'ici Ă 2017, et 100 % d'ici Ă 2022, avec une prioritĂ© donnĂ©e aux territoires les moins bien couverts en haut dĂ©bit. Un plan d'investissement public-privĂ© de 20 milliards d'euros sur dix ans est prĂ©vu, pour un chantier dont le coĂ»t total est estimĂ© Ă 30 milliards d'euros. Le but ? dĂ©passer les rĂ©ticences des Français, qui ont du mal Ă s'approprier cette technologie, et pour cause, le raccordement au cĂąble peut ressembler Ă un cauchemar, notamment lorsque l'opĂ©rateur qui a raccordĂ© l'immeuble et celui qui a Ă©quipĂ© l'appartement ne sont pas les mĂȘmes. Quel est l'Ă©tat du marchĂ© de la fibre Ă l'heure actuelle ? Selon l'Arcep, le nombre d'abonnements Ă trĂšs haut dĂ©bit est Ă©valuĂ© Ă 2,1 millions Ă la fin du quatriĂšme trimestre 2013. Au total, Ă la fin de 2013, 11 millions de logements sont Ă©ligibles au trĂšs haut dĂ©bit en comparaison, le rĂ©seau en cuivre compte 30,8 millions de lignes principales. Existe-t-il autre chose que la fibre pour le trĂšs haut dĂ©bit ? Oui, il s'agit de la technologie VDSL2, dont le dĂ©ploiement en France a Ă©tĂ© autorisĂ© Ă la fin de 2013. Cette technologie utilise le rĂ©seau en cuivre et amĂ©liore les performances de l'ADSL sans toutefois Ă©galer celle de la fibre, prĂ©vient l'Arcep. Elle est rĂ©servĂ©e en prioritĂ© aux zones d'ombre, qui ont besoin d'un coup de pouce sur le haut dĂ©bit, le temps que la fibre soit dĂ©ployĂ©e. Lire le dĂ©cryptage L'amĂ©lioration d'Internet sur le rĂ©seau tĂ©lĂ©phonique pourrait nuire Ă la fibre EX Audrey Fournier
Leson de l'obturateur de l'appareil photo a fait que les animaux, qui marchaient l'un aprĂšs l'autre, ont tournĂ© la tĂȘte en mĂȘme temps et ont produit cette image hallucinante. Comme quoi, le hasard peut vraiment bien faire les choses ! Une photographie exceptionnelle prise par hasard. Il faut une chance incroyable pour capturer une telle photo, et la chance Ă©tait
» Top 10 » â· Appareil cuisine qui fait tout â· Comparatif, avis & test du meilleur produit Appareil cuisine qui fait tout 4 promotions de la semaine Promo 40,25 EURTop n° 1 Promo 18,00 EURTop n° 2 Promo 13,00 EURTop n° 3 Promo 11,00 EURTop n° 4 Votre souhait est de faire un achat appareil cuisine qui fait tout et vous ne savez pas vraiment quels sont les magasins les plus intĂ©ressants ? Trouver le meilleur prix appareil cuisine qui fait tout est votre rĂȘve ? Tous les renseignements sont lĂ . GrĂące Ă notre site, vous aurez la possibilitĂ© dâacheter appareil cuisine qui fait tout facilement il vous sera possible de parcourir toutes les possibilitĂ©s qui vous attendent, et vous pourrez vous procurer un prix appareil cuisine qui fait tout en mesure de vous correspondre. LâexpĂ©rience des consommateurs doit aussi ĂȘtre considĂ©rĂ©e des avis appareil cuisine qui fait tout sont disponibles ici, rĂ©digĂ©s par dâautres consommateurs. Appareil cuisine qui fait tout Le meilleur produit de lâannĂ©e Promo 18,00 EURTop n° 1 Il sera possible dâaller dâun commentaire appareil cuisine qui fait tout Ă un autre et en savoir davantage sur votre appareil cuisine qui fait tout de maniĂšre concrĂšte. Notre classement appareil cuisine qui fait tout est idĂ©al, pour trouver le modĂšle le plus plĂ©biscitĂ©. La toile ne manque pas de boutiques en ligne, on tombe sur un grand nombre dâopportunitĂ©s et choisir appareil cuisine qui fait tout pourrait vous poser problĂšme, mais notre guide est lĂ pour vous guider. Meilleurs Appareil cuisine qui fait tout 15 ventes de lâannĂ©e Promo 18,00 EURTop n° 1 Promo 10,00 EURTop n° 2 Promo 13,00 EURTop n° 3 Top n° 4 Promo 3,00 EURTop n° 5 Top n° 6 Top n° 7 Promo 40,25 EURTop n° 8 Top n° 9 Promo 1,60 EURTop n° 10 Notre comparateur appareil cuisine qui fait tout vous sera dâune prĂ©cieuse aide. Effectuez un comparatif appareil cuisine qui fait tout et vous aurez lâopportunitĂ© dâaccĂ©der Ă toutes les caractĂ©ristiques pour faire le meilleur choix possible. Si vous dĂ©sirez payer encore moins cher, nous mettons Ă votre disposition de nombreuses offres de promotion appareil cuisine qui fait tout, Ă dĂ©couvrir sans plus attendre. Obtenir une vente appareil cuisine qui fait tout profitable câest accĂ©der au prix le plus pertinent pour votre produit. Vous aurez la possibilitĂ© dâeffectuer une comparaison appareil cuisine qui fait tout, particuliĂšrement prĂ©cise, en comparant tout aussi bien les caractĂ©ristiques et le tarif appareil cuisine qui fait tout. Vous pourrez dĂ©crocher le meilleur appareil cuisine qui fait tout, grĂące aux bons conseils qui se trouvent sur notre guide. Appareil cuisine qui fait tout 4 des plus grosses ventes de la semaine Promo 40,25 EURTop n° 1 Promo 18,00 EURTop n° 2 Promo 13,00 EURTop n° 3 Promo 11,00 EURTop n° 4 Jâai un grand intĂ©rĂȘt pour le test de produits. Quelque soit le produit, quelque soit lâusage et peu importe lâutilisation, je le teste pour vous le proposer. Mon quotidien sâarticule autour de ces tests de produits pour toujours plus vous satisfaire et vous offrir les meilleurs produits pour amĂ©liorer votre quotidien. Loading...